ki-ka писал(а):
все это полное балавство . когда ты с фотиком для сьемки то он должен лежать в руке или быть готовым на пузе. не понимаю вашего хилизма - ношу свою коробку с 70-200 и никакой особой нагрузки или усталость за сьемочный день не испытываю . зачем придумывать лишние атрибуты и вешать на себя ?? не пойму

Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
makby писал(а):
все это полное балавство . когда ты с фотиком для сьемки то он должен лежать в руке или быть готовым на пузе. не понимаю вашего хилизма - ношу свою коробку с 70-200 и никакой особой нагрузки или усталость за сьемочный день не испытываю . зачем придумывать лишние атрибуты и вешать на себя ?? не пойму


А по деревьям как лазить, с занятыми-то руками?!

ttminsk писал(а):
makby писал(а):
все это полное балавство . когда ты с фотиком для сьемки то он должен лежать в руке или быть готовым на пузе. не понимаю вашего хилизма - ношу свою коробку с 70-200 и никакой особой нагрузки или усталость за сьемочный день не испытываю . зачем придумывать лишние атрибуты и вешать на себя ?? не пойму


А по деревьям как лазить, с занятыми-то руками?!

Мы же не обезьяны, её богу))
mpazu писал(а):
Мы же не обезьяны, её богу))
Вот не надо сразу за всех говорить!
А что до всяких "ковбойских" держалок для камеры на пояс - это очень полезная штука для съёмочных ассистентов.
Отмечусь по теме, раз уж заглянул
В рамках перехода на аппаратуру, не вызывающую административный экстаз при каждом пересечении границы, начал заменять свой парк PocketWizard'ов на Cactus V5 (у продавца по ссылке и покупал). В кактусах привлекли три момента: дешевизна, скорость синхронизации и универсальная частота. Раскрою подробнее, пока у меня перерыв в работе
Дешевизна. В прошлом году одна из высоких стоек с Визардами у меня навернулась на бетон. Зонт - всмятку, вспышке - хоть бы хны, Визард - лишился дверцы батарейного отсека и забыл как моргать светодиодом. Напуганным клиентам я тогда по старой привычке сказал "ерунда, заменю" - а вернувшись домой, крепко задумался. Одно дело - заказывать десяток Визардов из-за океана, и совсем другое - стоимость замены одного экземпляра. В итоге созрело решение бросить TTL (я им всё равно не пользовался) и перейти на "зажигалки", которые можно с лёгким сердцем заменить в РБ за смешные деньги.
Скорость синхронизации. Сложносочинённые протоколы радиосвязи с подтверждением и TTL, конечно, прекрасны - но при работе в "ручном" режиме вносят ощутимую задержку по сравнению с проводом или инфракрасной "зажигалкой". Где-нибудь на свадебном банкете, где скорость затвора редко превышает 1/100 секунды, на это можно наплевать. Если у вас Никон или Кэнон и "системный" Визард - возможна синхронизация даже на больших скоростях, чем предусмотрено производителем. Но это только и исключительно для Никона и Кэнона, которые умеют выдавать "предварительные" сигналы системным вспышкам (на этом и основан HyperSync). А я сменил систему на Фуджи - и мгновенно осознал, что Визарды поджигают несистемные вспышки очень медленно. В студии - наплевать. В полутёмном банкетном зале - наплевать. А вот если хочется "забить" солнечный свет - каждая микросекунда имеет значение. Кактусы уверенно синхронизируются с X100 на 1/1000 секунды.
Универсальная частота. На нижней части корпуса этих "зажигалок" - сразу два логотипа сертифицирующих органов, FCC (США) и CE (ЕС). Это означает, что даже самый придирчивый пограничник не найдёт до чего докопаться (впрочем, речь идёт о Европе и США; не будем недооценивать местных погранцов))
И напоследок - о недостатках. Во-первых, никоновские вспышки в "башмаке" держатся неуверенно - что немудрено, учитывая, что китайцы "забыли" прокрутить там дырку, за которую системные спидлайты цепляются. И второй недостаток (самый, пожалуй, раздражающий) - идиотская конструкция выключателя: "off" является центральным положением, а ход выключателя настолько лёгкий, что все три кактуса у меня по пути с первой же съёмки умудрились в кофре включиться (и за ночь сожрали все батарейки). Имейте в виду - с этими "зажигалками" батарейки следует перевозить отдельно и вынимать сразу же после окончания съёмки.
В остальном - доволен как слон, 100% надёжность срабатывания, высокая скорость... Даже дурацкому "первому каналу" нашлось применение (главное, чтобы в округе не было другого фотографа с такой же "зажигалкой")
В рамках перехода на аппаратуру, не вызывающую административный экстаз при каждом пересечении границы, начал заменять свой парк PocketWizard'ов на Cactus V5 (у продавца по ссылке и покупал). В кактусах привлекли три момента: дешевизна, скорость синхронизации и универсальная частота. Раскрою подробнее, пока у меня перерыв в работе
Дешевизна. В прошлом году одна из высоких стоек с Визардами у меня навернулась на бетон. Зонт - всмятку, вспышке - хоть бы хны, Визард - лишился дверцы батарейного отсека и забыл как моргать светодиодом. Напуганным клиентам я тогда по старой привычке сказал "ерунда, заменю" - а вернувшись домой, крепко задумался. Одно дело - заказывать десяток Визардов из-за океана, и совсем другое - стоимость замены одного экземпляра. В итоге созрело решение бросить TTL (я им всё равно не пользовался) и перейти на "зажигалки", которые можно с лёгким сердцем заменить в РБ за смешные деньги.
Скорость синхронизации. Сложносочинённые протоколы радиосвязи с подтверждением и TTL, конечно, прекрасны - но при работе в "ручном" режиме вносят ощутимую задержку по сравнению с проводом или инфракрасной "зажигалкой". Где-нибудь на свадебном банкете, где скорость затвора редко превышает 1/100 секунды, на это можно наплевать. Если у вас Никон или Кэнон и "системный" Визард - возможна синхронизация даже на больших скоростях, чем предусмотрено производителем. Но это только и исключительно для Никона и Кэнона, которые умеют выдавать "предварительные" сигналы системным вспышкам (на этом и основан HyperSync). А я сменил систему на Фуджи - и мгновенно осознал, что Визарды поджигают несистемные вспышки очень медленно. В студии - наплевать. В полутёмном банкетном зале - наплевать. А вот если хочется "забить" солнечный свет - каждая микросекунда имеет значение. Кактусы уверенно синхронизируются с X100 на 1/1000 секунды.
Универсальная частота. На нижней части корпуса этих "зажигалок" - сразу два логотипа сертифицирующих органов, FCC (США) и CE (ЕС). Это означает, что даже самый придирчивый пограничник не найдёт до чего докопаться (впрочем, речь идёт о Европе и США; не будем недооценивать местных погранцов))
И напоследок - о недостатках. Во-первых, никоновские вспышки в "башмаке" держатся неуверенно - что немудрено, учитывая, что китайцы "забыли" прокрутить там дырку, за которую системные спидлайты цепляются. И второй недостаток (самый, пожалуй, раздражающий) - идиотская конструкция выключателя: "off" является центральным положением, а ход выключателя настолько лёгкий, что все три кактуса у меня по пути с первой же съёмки умудрились в кофре включиться (и за ночь сожрали все батарейки). Имейте в виду - с этими "зажигалками" батарейки следует перевозить отдельно и вынимать сразу же после окончания съёмки.
В остальном - доволен как слон, 100% надёжность срабатывания, высокая скорость... Даже дурацкому "первому каналу" нашлось применение (главное, чтобы в округе не было другого фотографа с такой же "зажигалкой")

Вот мне и сделали кожаные ремешки. Долговато получилось, три недельки, но оно того стоило.
Potatoes gonna potate!
Удалось приобрести первое издание фотоальбома Римантаса Дихавичюса "Цветы среди цветов", 1987 год.
http://www.liveinternet.ru/users/4236074/post287027839/
http://www.liveinternet.ru/users/4236074/post287027839/
Street Hunter/ A.М.
Al Pacino писал(а):
Удалось приобрести первое издание фотоальбома Римантаса Дихавичюса "Цветы среди цветов", 1987 год.
классный альбом!
дорогу осилит идущий...
Действительно....здоровский альбом !!!!!
Приобрел Contax 645 для портретов и свадеб.
"Ателье портрета", студийная фотография.
Купил видеокамеру Canon Legria HF G10, очень доволен! Фотоаппаратом снимать видео мне как-то не понравилось.
легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...
Nikon F3 крутая камера, не зря ее счас хотят в цифровом варианте выпустить.
"Ателье портрета", студийная фотография.
Slava_Potalakh писал(а):
Приобрел Contax 645 для портретов и свадеб.
какая там система автофокусировки? автофокус сравним с современными камерами или такой же дохлый как у pentax 645n
66 11 060 Vel.
самое что приятное в контаксе 645 это его совместимость с любым цифрозадником под 645
хорошая штука..
а я вот продал своего старичка дску 2 и мне грустно теперь
но это не из этой оперы
хорошая штука..
а я вот продал своего старичка дску 2 и мне грустно теперь
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
Slava_Potalakh писал(а):
Приобрел Contax 645 для портретов и свадеб.
Слава, ты меня удивляешь. После Хасселя тебе на Синар с Линхоффом прямая дорога была!

Slava_Potalakh писал(а):
Nikon F3 крутая камера, не зря ее счас хотят в цифровом варианте выпустить.
http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-c ... onsumer/df
Право, уж столько случая в фотографии, что задумаешься искусство ли это. (с)
Ну и с Плотниковым подфартило. Привезли 2 альбома из Москвы.
http://www.rosphoto.com/celebrities/val ... nikov-1344
http://www.rosphoto.com/celebrities/val ... nikov-1344
Street Hunter/ A.М.
А я вот ретро штатив модернизировал
http://youtu.be/dhNQr0J2cAg
http://youtu.be/dhNQr0J2cAg
gylox писал(а):
А я вот ретро штатив модернизировал
http://youtu.be/dhNQr0J2cAg
http://youtu.be/dhNQr0J2cAg
взял EOS 1V с бустером

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1