БИРИЛИУМ - 2008 !

БИРИЛИУМ - 2008



■ Белорусское общественное объединение (творческий союз) «Фотоискусство» представляет ФотоАртСтудию «У Бирилки…», которая проводит очередной «БИРИЛИУМ». Традиционно выставка членов ФотоАртСтудии откроется в Выставочном Зале любимого кинотеатра «Победа». В экспозиции будут представлены новые работы Аркадия Бирилко, Валерия Ведренко, Виталия Раковича, Дмитрия Бельского, Ивана Уральского, Константина Мельника, Вероники Бирилко, Юрия Виноградова, Ивана Петровича, Виктора Атапина и Алексея Усовича.

■ ФотоАртСтудия «У Бирилки…» - это неформальное объединение фотографов, поддерживающих концепцию прогресса в современной фотографии без ограничения творческих средств и технических возможностей, которые предоставляют автору современные технологии как в получении, так и в обработке изображений.
Приоритетом является Впечатление с большой буквы, которое должен получить зритель от восприятия фотографии. «БИРИЛИУМ» - это ежегодные выставки, которые являются обобщением достижений, итогом деятельности и творческим лицом группы авторов, входящих в объединение.

■ Открытие выставки 15 апреля в 19:00 по адресу
ул. Интернациональная, 20
Выставочная галерея кинотеатра «Победа».

■ Выставка работает
С 15 по 22 апреля
с 15:00 до 21:.00
Телефон для справок 203-77-66

■ Организаторы выставки:
Дирекция кинотеатра «Победа»
ФотоАртСтудия «У БИРИЛКИ…»

■ Партнёры Выставки:
ТС «Фотоискусство»
журнал «ФотоМагия»
журнал «Where Minsk”
НФК «Мiнск»,
ZNYATA.com
PHOTOCLUB.by
OPEN.by
TUT.by
INTERFAX.by

■ Инет-галерея выставки откроется завтра здесь http://ubirilky.tmltd.by/galery/2008/20 ... index.html

■ ПРИГЛАШАЕМ ГЛЯНУТЬ НА НОВЫЕ ШЕДЕВРЫ !!!

судя по количеству фамилий на афише, так это уже не АртСтудия, а некое общественное объединение...

но очень мелкое....

Опять венегрет? По 3 фотки на чела? Сколько можно? Есть кто крутой из вас сделать персоналку?

Slava_Potalakh и для тех, кто тоже в танке:

«БИРИЛИУМ» - это ежегодные выставки, которые являются обобщением достижений, итогом деятельности и творческим лицом группы авторов, входящих в объединение.

открытие выставки

Позвольте высказаться! Я испытал шок! Нет не от силы искусства, а скорее от ее отсутствия. Основная проблема в безидейности фотографий, те я смотрю на снимок и спрашиваю себя, а что хотел этим сказать фотограф? И вижу пустоту. Те фотографии вроде бы есть, но не говорящие зрителю ничего нового и особенного. Ну портрет, ну город, ну пейзаж, ну типажанр... Все очень раздробленно, например зачем фотографу выставлять 3 пейзажа, 1 церковь и 1 собачью стаю? Я так понимаю - это достижения за год! В этом плане цельнее всех выглядел В. Ведренко - хоть какой-то намек на раскрытие темы. Петрович вообще поразил болотным месивом, что к чему? Фактура?

Очень много используете дешево выглядящих фотошоповских фильтров! Просто поверьте - это в 21-веке просто кич. Вы ленитесь искать кадры и берете коллажированием и подкрашиванием? Это путь в тупик!

Несколько слов по оформлению фоторабот. Обои с тиснением в качестве паспарту - это жесть!

Не хочу распыляться по персонам, скажу только, что понравились 3 фотографии. Это портрет работы В. Раковича мужик с мухой на лице, тени лежат спорно и слишклм плотное кадрирование, но там есть муха! Уже какой-то интерес вызывает! Потом фотопластиковая работа В. Ведренко с растворяющимся священником у алтаря. Вот почувствовал в ней идею обезличивания верующих людей, растворения. И третья фотография Д. Бельского - синие горы и человечек, понятно и без слов - соединен красивый пейзаж и идущий сильный человек, покоритель.
Вот пожалуй и все!

Можно почевать на лаврах и дальше, слушать поздравления и принимать букеты с шампанским... Мне чем-то близок этот выпендривающийся гопник, что кричал "ну давай"!!!

Много работ не восприняла, может маленькая еще, чего-то в высоком искусстве не понимаю...
Из того, что понравилось:
- священник у Константина Мельника - душевный снимок, добрый, кого-то напоминает...
- горы Дмитрия Бельского - (те, что в нижнем ряду висели) - величественно и гордо! Стихия! А вот фото, про которое писал Слава - вот издалека снег похож на море во время шторма!
- коллажи Валерия Ведренко - как не особо любитель коллажей, но понравился тройной портрет девочки - просто, воспринимается более или или менее цельно, чувствуется последовательность действий
- портреты Виталия Раковича - абхазская серия
И еще:
- зелень Ивана Петровича - как сказали бы наши преподаватели - снимки 1-2 курса. Может там что-то есть эдакое? Катарсис? не уловила...
- от Ивана Уральского ожидала чего-то космического, яркого и фантастического! Капли - это нечто!!! А сегодня - как-то просто.
- у Алексея Усовича - рассмотрела-таки портрет с окошком в сердце! На бумаге куда лучше, чем на мониторе))

Все работы ну уж очень разнообразны, соединить воедино ВСЁ - очень сложно. Вот все пишут и говорят, что нужна цельность, чтобы все было последовательно, чтобы все сочеталось друг с другом... и в то же время отфотошопленная попа с ребенком и человеком на ходулях - ну простите, не вяжется никак...

Итого, если брать кусочками - понравилось кое что!
Спасибо!

Всем спасибо за посещение и, конечно, комменты...

Експазиция однозначно спорная. Иначе сами авторы не ругались бы, когда "вешались", до полуночи, так, что нетрезвые посетители соседствующей забегаловки поялись ходить в туалетик...

Концепт выставки, повторюсь, промежуточные Итоги... Т.е. реальный винегрет. Поэтому , может, попробуйте отнестись к выставе - как к набору из 11 мини...

А критика - реально интересна... Спасибо Славе и Ольге... Ибо начали варицца сами в себе уже...



Из того, что понравилось лично мне - Иван Уральский !

Насчет коллажей - не могу оценить. Я этот жанр не понимаю. Правда, девочка в 3-х ипостасях, о которой писала Оля, запомнилась. Горы также вызвали ассоциацию с морскими волнами на переднем плане - понравилось! Болотно-речные фотографии вообще не понятно зачем попали на выставку. После байдарочных походов у меня таких хватает, но я их даже не печатаю. А если печатаю по ошибке - отправляю фтопку. А вот коряга хороша. И 2 кадра слева от входа, снятые явно мобильником, тоже, между прочим, неплохие. Почему-то самой лучшей фотографией мне показалась та, где дети ловят рыбу в парке Горького. Никакого нового "вИдения" там, конечно, нету, да и муха Поталаховская отсутствует Но понравилось очень. А вообще выставка производит сумбурное впечатление. Вы меня простите, но такое ощущение, что не было мучительных размышлений до поздней ночи, что куда повесить, а, скорее, наоборот - кто быстрее заполнит стену за ограниченное время.

Я тоже вчера зашла.
Работы Ведренко – единственные, которые смотрелись как цельный законченный проект. Были любопытные детали.
Понравились портреты Раковича. А вот его серия “Одиночество” – нет. Потому что тема, как говорится, не раскрыта. Сидит/стоит один – значит одинок . Как-то это примитивно.
Интересны фотографии попутчиц. Это мог бы стать хороший проект, если бы автор определился как минимум с двумя вещами:
– выбор людей: кого именно из многочисленных попутчиков он выбирает, а кого нет.
– выбор формы: например, контекст – остается или все же нет.
В работах Уральского что-то есть, какой-то поиск интересный.
Остальные работы:
– или просто никак не заинтересовали
– или это всего лишь игры с фотошопом (напрашивается вопрос: ради чего обрабатывать фотографию, если в ней ничего нет и быть не может ни при каких раскладах)
– или это чисто фотоблоговские вещи (банальные сюжеты и попытка привлечь внимание дешевыми эффектами)
– или вызывали полное недоумение своим присутствием

Точкой сборки, я так понимаю, была живопись. Хорошо, что накануне я познакомилась с автором, узнала его имя (ведь в зале это единственная работа, которая осталась не подписанной) и его версию присутствия картины на фотографической выставке. А что думают по этому поводу организаторы?

Ну, и общее пожелание: думайте о своих зрителях, о том, что вы хотите им показать и что вы хотите им рассказать своими фотографиями.

Извините, не могу выделить ничего. Чуть-чуть Бельского, Раковича. Петровича -- за наивность, неагрессивную фактуру. Но в целом производит впечатление оформления для дешевых дисков. Даже черное -- белое выглядит нагнетанием эмоций, каким-то фейерверком со стразами. Металлическая ясность, антагонизм всего со всем, по-моему, плохой вкус. Или популизм, фотогр. для "бедных", лишь бы смотрели, ни о чем не думали.

спасибо, было интересно, есть кадры, запавшие в душу и память. про фотошоп вверху верно сказали, про обои и серию озеро/болото тоже)

Insurgent спасибо !
sp спасибо ! Примитивизм подачи изображения заложен изначально во многие вещи в силу аналогичного уровня мышления автора
Точкой сборки живопись не была. Но была посылом к тому, что многие работы перестают быть фотографией в "чистом виде" и берут на себя больше акцентом, сделанном не на сюжетные, а на изобразительные приемы ("игры с фотошопом" - весьма завлекательное занятие ).
Бака спасибо ! Привить дурной вкус зрителю была одна из поставленных задач Щютка...
Металлическая ясность, антагонизм всего со всем, по-моему, плохой вкус - не уверен. Понятие "плохой вкус" очень абстрактно. Может конкретно относится только к "рыбе второй свежести". Но не к картинкам. И, чесно говоря, не совсем понял связку Металлическая ясность, антагонизм всего со всем - что к чему ?...
hoodoo спасибо !. Обои - бедность наша белорусская. 200 тыщ кровных на фоны - жалко выкидывать. Лучше пива попить Выж не на фоны приходите смотреть ?

Еще раз всем спасибо за комменты и найденное время посетить !

СПасибо всем за дружескую поддержку и помощь в поиске путев .
РАд, что каждый нашел что-то для себя. Да, мы все разные и не только в работах, но и в жизненных и художественных взглядах и убеждениях.
Славе отдельное спасибо, что он нас заметил.... . НЕприменно учтем в дальнейшем ваши пожелания, ударим автопробегом и тематическими персоналками по разгильдяйству и бездорожью.
ОЛечка, я обычно говорю про себя: если я не понимаю прелести чего-то, то это еще не значит, что там ничего нет... Кстати, именно разное (от полного отрицания, до очень понравилось) но ярковыраженная эмоционая реакция зрителей говорит о том, что наш труд не напрасен. Искренне надеюсь, испытав разочарование от выставки, Вы не вычеркните нас из списка своих знакомых фоторазмалевщиков?
Бака... Ваш афоризм про фотографию для бедных очень понравился... Да, наши работы для соотечественников, это точно... а среди них, даже тот кто считает себя богатым - по сути нищий...
Очевидно, мы снимаем там где живем, так как живем для тех с кем рядом живем... ТОлько хотел бы Вас предостеречь от снобизткой ямы: даже самый нищий, самый убогий человек имеет душу, чувства... способен огрочаться, радоваться. ПЕречтите ГОрького "На дне", очень поучительно. НЕ призирать свой народ, а болеть за него нужно..я так думаю...
Hoodo - спасибо... это была выставка фотографий, а не финансовых возможностей авторов.... КАк Вы думаете сколько должен тратить автор на организацию своей выставки.. и где ему на это брать деньги?

...в догонку про "болота" Петровича.

Я так думаю, что болота есть у всех. Большинство их выбрасывает "ф топку". И правильно делает! Ибо догодаццо сложить из них изящный визуальный ряд - это уже задача другого уровня...

был. честно, не очень.
единственно что очень сильно впечатлило после инета на бумаге - это творчество Раковича. Это здорово.
остальное проходил в принципе мимо...
но опять же, за выставку всем, кто принимал участие большое спасибо, ибо это необходимо.

мне уральский воткнул весьма...

Toxaby - пасиб !
Paul Osipoff - и мя !

>Mart 62

Выставка стоит минимум 300$, деньги фотограф должен давать из своего мощного кармана...