Фотографии товаров на белом фоне

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с ценным советом в области фотографии товара на белом фоне. Что создавалась атмосфера полностью белого помещения.
Во вложении фото, меня интересует как это делается? Какое-то хитрое положение, либо обработка в фотошопе?
Спасибо.

глядя на пример - тут вполне возможно вырезан объект и положен на белый фон, отражение сделано в фотошопе.
можно снимать на предметном столике (купленном или самодельном), можно в бестеневом кубе...

Спасибо.
Конкретно вопрос касается фотографии бижутерии. Как добиться четкости на фотографии, что бы потом легко можно было делать PNG. Можно ли добиться желаемого эффекта с помощью мыльницы в 7 mpx? Или обязательно нужна зеркалка?
Существуют ли такие настройки на зеркалке ,что бы фокус был сосредоточен на высокой четкости объекта?

каждый должен заниматься своим делом!
если вы не фотограф, то не нужно браться за работу фотографа... если вы хотите стать фотографом, то идите учиться как минимум на курсы, практикуйтесь и читайте книжки!
ваши вопросы сейчас звучать примерно так, как если бы я на форуме архитекторов начал спрашивать - "как мне спроектировать 2-х этажный дом? мне достаточно будет компьютера и автокада?"...

Да, возможно я и не правильно задаю вопросы, или неправильно их формулирую, но мне не нужно становиться фотографом для конкретно этой темы. Интересует меня это только из-за соображений бизнеса. Хочется получить только конкретный ответ как возможно сделать описанное мной в первом посте. Как сделать имитацию белого пространства, не прибегая к ПО, ну или сделать как нужно фотографии и обработать их без сложностей.
Спасибо.

Обратиться к фотографу. Который обладает знаниями и техникой для выполнения подобной работы. Иначе ни как.

И естественно заплатить ему за работу! Как Вы писали: "...только из-за соображений бизнеса."

Само сабой. Если эти фотографии помогут увеличить прибыль, то такие вложения оправданы. А то, что человек наснимает на свою мыльницу могут дать совершенно обратный результат. Зато на халяву...

Спасибо за советы, но не совсем я согласен, и для этого есть обоснование. Все только начинается, и нет нужды тратить деньги нерационально, что само собой заставляет осваивать все самому и искать решения более выгодно. Здесь все равно будет выгодней и со временем делать это самому, поскольку придется делать фото очень часто по мере поступления новых партий и т.д. Не судите строго, а просто помогите.
Я прочитал много статей, и из всего понял, что для фотографии маленьких предметов с многочисленными на них маленькими объектами, требуется зеркальный фотоаппарат с длиннофокусным объективом, лайткуб с освещением и отражатель.
Скажите, какой фотоаппарат и объектив к нему, помогут мне решить данный вопрос в разумных финансовых пределах?

Если вы будете использовать фотографии для полиграфии, тогда да, понадобится зеркальная камера и хороший объектив. Если для веба, то подойдет и беззеркальная камера.

разумные финансовые пределы у каждого свои...

Добрый вечер!
Руки я не опускаю на достигнутом и продолжаю искать.
Пожалуйста, помогите в освоении предметной съемки. Конкретно для фотографии бижутерии, как добиться качественных фотографий с правильным освещением в ночным условиях.
Есть зеркальный фотоаппарат http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1, со стандартным объективом кашу не сваришь, будет ли смысл для съемки бижутерии использоваться данный http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974185 объектив? Как правильно расположить свет для лайткуба и какого типа нужен свет, имею ввиду галогенный и т.д? Что вы можете рассказать про использование студийного света, импульсивного или постоянного. Есть ли смысл использовать его для фотографии бижутерии? Какую лучше использовать подкладку? глянцевую?

Вот ссылка.

viewtopic.php?f=17&t=33667

Все расписано более чем подробно. Повторяться смысла не вижу.

Спасибо, полезная тема.
Посоветуйте пожалуйста объектив canon для предметной съемки, в пределах 10-15 т.р.
Я так понимаю нужно брать объектив с диафрагмой от f/2.8 и минимум 60 мм фокусным расстоянием?Или здесь фокусировка играет не столь важную роль как показания диафрагмы?
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 на сколько хорош будет такой объектив?

Такой объектив будет нормально. Главное, чтоб это был макро объектив...

купите лист ватмана а4, пару ламп (одинаковых) чтобы свет был сильный(яркий), и абсолютно любую мыльницу с возможностью настроить баланс белого + маленький штатив. предмет на фон, лампы по бокам, бб настраиваем, щёлкаем со штатива через 5-10секундный таймер, в макро. затраты по деньгам минимальны.

можно конечно советовать кубы, пыхи, софтбоксы, дорогие камеры и объективы, но яркий свет от лампы с любой мыльницей даст нормальную фотографию. проверено. главное, настроить

диафрагма не имеет значения, если свет искуственный и его много. можно снять даже самой тёмной, просто на выдержку поставить, объект же не двигается, верно?

И снова здравствуйте!)
Спустя долгое время, я все таки что-то сделал и наткнулся на многие другие препятствия, и дошел практически до истины.
Фотографировал в лайтбоксе на canon 600d и китовским Canon 18-55 mm IS.(что бы не терялось качество, залили пару фотографий на http://files.***/5B127419AE3B44A6BFEA7C460A142504). Да, не светлые , поскольку настройки диафрагмы и выдержки такие стояли и еще не проходили обработку в carera raw(фотографии в формате raw).
Да, качество получилось хорошее, но остается вопрос. по макрообъективу.
Пробовал брать у знакомого Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, и понял что на нем нет возможности зумировать картинку, он просто как лупа. Но вот как раз и встает вопрос, почему же все советуют фотографировать на макро при предметной съемке, когда даже на таком объективе теряется фокус на том же расстоянии что и у моего китовского?
Как добиться максимального зума с фокусировкой, с помощью объектива ,а не ПО, просто зумировав как надо изображение, но при этот с потерей качества.
Вот http://files.***/9845773E28854459879FB8F3E6C3B4DF сделал фото серьги, это максимальный зум и дальше фокус теряется. Так вот эта серьга очень не маленькая, и есть в 2-4 раза меньшее ее. Так вот меня и интересует ,как сделать именно фото с масштабом 1:1 с помощью оптики? Или к примеру на этой серьге добиться еще большего приближения, чтобы видно было к примеру уже нижний шар 1:1?

мне показалось или у Вас там выдержка 1 секунда?

Здравствуйте!
Выдержка колебалась от 0.4 до 0.8 в основном. В тех изображениях что я выложил, уже есть обработанные в camera raw(контраст, яркость, затемнение, экспозиция, четкость). Могу скинуть оригинал.

Используйте макрокольца.