Зеркалка для ночной видеосъемки

Тем с просьбой помочь в выборе фотоаппарата наверное уже миллиард по всему интернету. Но у меня вопрос не совсем стандартный. Нужен фотоаппарат который умеет снимать видео при недостаточном освещении (сумерки на природе, у костра, ночной город, ночная гроза, в машине ночью при свете фар, просто ночные сцены со специфическим "художественным" искуственным освещением и т. д.). Интересует поведение фотоаппаратов именно в таких условиях, т. к. с более стандартными видами фото- видеосъемки, ИМХО, неплохо справляются любые зеркалки. Не расчитываю на отличную картинку в таких условиях, но нужно чтобы она была как можно более качественная в том ценовом диапазоне что я обозначу ниже.
Объектив планирую брать относительно дорогой и светосильный (к примеру Tamron SP AF 17-50mm f/2.8, но конечно зависит от предложенной Вами марки фотоаппарата), так что дело именно в "тушке" при ограничении бюджета на нее около 15-17 тыс. рус. рублей (знаю что мало, но что ж.. ). За объектив готов выложить около 15 тыс. Общий бюджет около 32 тыс.

Сразу скажу, заинтриговали зеркалки Sony (a37 и другие) несмотря на полупрозрачное зеркало. Подкупают настоящее full hd при 50/60 к/с. Но возможно (скорее всего) есть и более выигрышные варианты? Очень прошу помочь.

Что-то я очень сомневаюсь, что при в указанном ценовом диапазоне может быть какая-то разница между аппаратами.
Чтобы лучше снимать при слабом освещении, необходима более малошумная матрица. Но при заявленном бюджете Full Frame отпадает. Поэтому остаётся только кроп. Olympus и Panasonic имеют кроп 2, а значит шумы тоже будут больше. А основных производителей матриц два -- Canon и Sony. Причём, я не раз читал, что матрицы Canon хуже по шумам. Поэтому остаются только аппараты с матрицами Sony. Это три производителя: Nikon, Pentax, Sony.
Что касается Sony A37, то это спорно. Неподвижное полупрозрачное зеркало будет забирать часть света, а значит будут больше шумы. Думаю, что для видео лучше смотреть на беззеркалки. А тут, пожалуй, только Sony серия Next. Можно ещё посмотреть на Pentax K-01. Правда, он снят с производства, но в продаже найти ещё можно.

Но если хочется именно DSLR, то тут, пожалуй, наиболее дешёвым вариантом будет Nikon D3200 (подешевле и поновее) и Nikon D5100 (более удобен из-за поворотного экрана)

MiK13

Спасибо за совет! На никоны смотрел, но сильная урезанность по сравнению с Sony огорчает (как минимум нужна частота кадров больше 25/30). Вот все в Sony хорошо, но полупрозрачное зеркало все портит. Была бы возможность, отказался бы от полупрозрачног зеркала, хоть и пришлось бы фокусироваться вручную.

Буду ориентироваться на ночные видеотесты разных камер. О результатах думаю отпишусь здесь.