Фотографическое обнищание

VL@D Влад, спасибо за акцент на "Бирилиаде". Буду думать !

Сергей Плыткевич - на ФотоФорум завязаны некоторые наши проеты. Не толкько "бирилковские". Имеет ли смысл уже запущенную машину Фотоконкурса на photoclub.by перевести на другую выставочную площадку (она есть и готова принять) или ждать конкретики о ФФ-2008 ?

ok. теперь еще больше удивляюсь, ибо не стыкуется тот большой, улыбчивый и добродушный человек с сообщениями под ником Mart 62!

столько вопросов в вашем посте, что даж и не знаю как не потеряться в них... если возникает неприятие вашего творчества, то это не повод вести себя как в песочнице по принципу - "сам дурак"...


ну и на том спасибо... буду спать спокойно...


Фотофорума не будет! Если что-то и будет проходить в рамках дизайнерской выставки, то называть это действо Фотофорумом нельзя.
Но вопрос по даному мероприятию не по адресу.


отвечу вопросами...
вы считаете, что от вас кто-то ждёт подобных шагов?

а чего ждете вы, что вам дадут медаль, грамоту, орден или госпремию?

Sergey Mikhalenko - желательно засыпать баблом конечно

Раковичу:
Я тоже рассматривал информацию в "Фотоновостях" как рекламу. Потому что у каждого человека, посмотревшего выставку, складывается собственное мнение о ней. Другое дело, что на это мнение можно влиять. Поэтому нам и нужны грамотные. разбирающиеся в фотографии люди, которые могли бы стать авторитетными для представителей разных направлений. Нам нужны критики. И умение доброжелательно выслушивать эту критику.

Плыткевичу- да, я уже писал тут. Удивительно. При непосредственном разговоре все нормальные и адекватные. На форуме - как с цепи срываются. В принципе - это особенности инет-общения. В том числе - и возможности - анонимно высказать свои мысли. В любом случае всегда стараюсь быть корректным при ответе (насколько это возможно )

Прочитал еще раз всё. Свое впечатление, что вы здесь все спелись и я здесь не найду поддержки, оставлю при себе. Попытаюсь только ещё раз донести свою мысль, только менее агрессивно.

Я не считаю, что то, что проповедует группа бирилковцев, можно назвать фотографией. Это кощунственно. Пусть показывают , что хотят, но не называют это Фотографией.

Обидно, что именно это неФотография начинает странствовать по Беларуси, как пример "столичного" искусства высшего пилотажа.

Всем спасибо за то, что выслушали меня и высказали свое мнение. Оно мне ценно, открыло глаза.

Надеюсь, что Сергей Михаленко поможет мне сделать интернет-выставку и выставку печатных работ.

Ещё раз спасибо за внимание !

Володя, я просматриваю весь форум постоянно, за исключением купли/продажи... поэтому мои выводы основываются как на последнем сообщении так и на предыдущих сообщениях, а в частности в ветке про Фотосоюз... если для вас всё логично и верно, то могу лишь сказать - на здоровье... видимо мне мешает в восприятии знание информции из различных источников и с разных сторон... в связи с этим во многих дискуссиях перестал участвовать, дабы сохранить нейтралитет...
p.s. не хочу продолжать обсуждение непосредственно Костантина, человек он хороший, ну а раз высказывается так - значит теперь буду знать его точку зрения...

готовьте материалы, присылайте в электронном виде на z(собака)znyata.com - будем обсуждать... может не так быстро получиться, но по возможности помогу...

Сергею Плыткевичу: то что Вы (оказывается Вы...) сделали - ничто иное как провокация. Не все читатели Вашей газеты еще и участники форумов на Zнята, тем более не все были на выставке. Какая по вашему мнению будет реакция Директора кинотеатра "Победа" на Вашу статью? Я думаю, она будет права, если после прочтения откажет нам в проведении двух других выставок, спасибо Вам за помощь. Кого, не читавшего на форуме оставшегося за пределами цитат, так размазанная, как муха по стеклу, привлечет выставка? Как после такой реакции предлагать выставки в Добруш, в Гомель? Не дай-то бог эта газета попадет в руки людей отвечающих там за выставочную деятельность? Кому объяснять, что выбрали лишь самое... расказывать байку, что "ну знаете на самом деле на том форуме почти каждый из использованных авторов все же нашел что-то для себя.." ..... судя по статье у всех от выставки только шок и не приятие... какому чиновнику нужны выставки людей с такой характеристикой?
Вы этого хотели добиться? Зачем Вам это?
Повторяю, не все читатели были на выставке, но абсолютное большинство будет о ней и о нас судить по Вашей статье.
Предлагаю Вам как человеку чести в следующем номере опубликовать статью, которую я "нарежу" из такого же форума на знята о "Фотомагии". Это будет честно и благородно.
Иначе, оставляю за собой право считать эту статью сведением счетов...Только объясните: за что мстите то? Что мы Вам плохого сделали?

to Yurk

Решая, что позволительно называть Фотографией, а что нет, Вы ставите себя выше других. Мессия, снизошедший всех спасти.

Я вот не верю что Вы самый-самый.

Докажите, что Вы лучше подростков, пьющих пиво по вечерам.
Кто дал Вам право решать за них?
Кто дал Вам право считать зрителя быдлом, безропотно поглощающим все что покажут?

Если решили нападать - будьте готовы получить сдачи.

Слава, дело в том что это не интересовало главного редактора "Фотоновостей".. он это просто срезал... и не только у Вас. И получилось что не одназанчная реакция - это между плохо и отвратительно...

ой, всё тока ещё начинаецца !!!!!!!!!!!!

Константину Мельнику:
Очень грустно отвечать на вопрос: что мы вам плохого сделали? За что ты мстишь?
Когда разговор о творчестве переходит на человеческие и деловые отношения -- это тупик. Дальше разговаривать бессмысленно. Но тем не менее. Если бы не было заявлений Аркадия Бирилко о появлении новой фотографии, о фотоживописи, о новом направлении в фотоискусстве и т.д., то и разговора этого не было бы. Ваша выставка тихонечко прошла бы, как и все предыдущие. Потому что она такая же, как и все остальные. Обычная, нормальная выставка. Со своими плюсами и минусами. Все. Но здесь начинается "дорога в Париж", поднимается знамя новой белорусской фотографии и, соответственно, это вызывает более пристальное внимание к этой фотографии.
Поэтому, не надо обижаться, когда-нибудь, когда пройдет горечь и раздосадованность, возможно, вы будете с благодарностью вспоминать те два листочка "Фотоновостей", которые заставили задуматься. Задуматься о творчестве. И возможно, будут другие выставки и проекты. Потому что движение вперед может быть только через препятствия. По течению плывут только вниз.

Да, Сергей, я тот большой и улыбчивай дядька. Я нормально воспринимаю критику, потому что четыре года - не срок чтобы стать мало-мальски фотографом, иллюзий не испытываю, свое место знаю: человек без фотографического образования, без опыта, без претензий на профессиональную фотографическую деятельность. потому как стар начинать... но... я не терплю хамства. ни по отношению к себе, ни по отношению к другим. Не терплю подлости, и всегда готов дать на это отпор. Не терплю "хитрожопости" уж извиняюсь за грубое слово, но этому понятию у меня нет другого названия.. (это когда некто считает что другие обязаны(подчеркну-обязаны) быть чуть простоватее и глупее их, когда мотивы поведения даже не скрываются, но легенде притянутой за уши все обязаны верить, не имеют права не делать этого).
Когда,к примеру, тот же Сергей Кожемякин, Игорь Савченко, юрий васильев открыто говрят, что им не нравится в Бирилиуме, в "фотках"(после статьи рука не поднимается написать про них - работа)его участников. Мы высказываем им только искреннюю благодарность, потому что это пища для ума, потому что путь к развитию. Почему, если редакции хотелось критики, они не обратились за квалифицированной критикой к уважаемым людям в фотосреде?, потому, что те никогда не опустились бы до огульного "все дерьмо". Если критика, то конструктивная.. а тут редакция спряталась за надерганные цитатки .. сформировала мнение о выставке, а вроде и не причем... Дала повод, вот таким Юрикам ощутить свою правоту.
Ну что же , да я вот такой. улыбчивый, но бываю злым и колючим...

Doroga
Я не считаю себя мессией. Просто мыслю, что понятие "фотография" уже давно устоялось, имеет определенные характеристики и определенные ограничения по степени вмешательства человека ы полученное изображение.

Смотрите Савченко. Он вчера показал работы, в которых даже пленка, как лишний посредник переноса информации, отсутствует. В фотоаппарат заряжается бумага и потом проявка сразу дает уникальное по степени непричастности человека к отпечатку изображение. Вот это - Фотография !

Не хочу сказать, что я гений, просто для себя не приемлю такое вольное обращение с изображением, как рисюльки в фотошопе и других редакторах в силу вышесказанного.

И чего вы все взьелись на мою фразу на пивную соску ? разве это не так ? Вечером молодого человека без пластикового батла в городе втретить просто невозможно...

Сергею Плыткевичу: так вас задело, что Аркадий Бирилко говорит о новой фотографии? О новом нарправлении? так это Вы его решили пнуть? Сергей, не передергивайте! В Вашей статье нет критики, нет разговора о творчестве, есть материал, призванный сформировать определенное мнение у читателя, судя по этой ветке - вам это удалось. Что можно из этого материала почерпнуть? : Не высовайся - заплюют?
.."..ваша выставка прошла бы тихонечко.." Так вас не устраивает что не тихонЕчко?
мне нет смысла на Вас обижаться, Вам от моих обид не холодно - не жарко. Последний раз предлагаю напечатать материал о фотомагии в том же ключе. Согласны?

Ну, Костя, ты уже подсел на коня. Не, на лошадку (кто знает, поймет ). Умерь пыл, я боюсь тебе звонить... Нету тут нигде подлости. А про "хитрожопость" я вааще не понял - к чему это относится... Не нашел...

Yurk - в дальнейшем я буду называть свои работы "ФОТОГРАФИКА". Поэтому и выставки будут у нас "фотографические". В отличае от "фотовыставок"...

Сейчас по-моему со мной общается только Ракович. И параллельно идет еще одна ветвь форума. Да, мне обидно за коверкание и определений тоже. Ибо в отличае от меня (см.выше), вы себя гением , похоже, считаете.

Константин, перечитал Фотоновости еще раз... НИЧЕГО сверх страшного не увидел... нормальные высказывания... уж сорри, но Валерий Ведренко, в своих статьях "ложка дёгтя", куда более жёстко пишет... так, между прочим - знаю точно, что некоторые люди восприняли, написанное там про них, как личное оскорбление!!! (не про себя говорю )

Yurk - отож

Чес говоря, надоело с вами препинаться...