ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО всем, кто любит ФОТОГРАФИЮ в себе

Сергей Плыткевич, мной озвучены серьезные претензии к Вам, как руководителю.
Прошу ответить на них по пунктам.

И еще вопрос из соседней ветки про каталог I Минского фестиваля фотографии / 15.02 - 03. 04.2013

Вы пишете:

Эх, поздно мне эту строчку показали.
Защищайтесь, господин председатель, аргументируйте смелее.

А грязное бельишко все равно кому-то придется стирать

Уважаемые члены и экс-члены БОО.

Вы все достойны своего председателя.
Он не только лучший, но и самый сильный из вас на сегодняшний день.
Его альбомы будут переиздаваться еще многие годы.
Потому что тема, которую он выбрал, нейтральна и позитивна.
Вне времени. Раскрывает он ее с искренней любовью и мастерством.
За ваш счет? Так вы, вроде, и не против.
Во всяком случае, всем вам слабО сказать вслух то, что озвучила я.

Всеми признанный авторитет с удостоверением под №1 прав:
вы не способны объединиться. Вы просто не доросли до общей цели.
Вы все «любите себя в фотографии».
И неважно, кто из вас стал бы сегодня председателем – ситуация не изменится.
Вы все – наполеоны без армий. И каждый считает, что он «пуп земли».
В команде равных лидер взаимозаменяем.
Вы – не равны, потому что думаете только о своей личной выгоде.
Ситуация в Белфото – отражение ситуации в жизни.
Ведь фотография – это зеркало. И в нашей ситуации это зеркало – кривое.

Я говорю это все, как ЗРИТЕЛЬ,
который хочет видеть хорошую фотографию, новые имена.
Мне надоела ваша мышиная возня вокруг лидерства.
Все это – пустое. Пройдет два года.
Плыткевич опять вытащит из шкафа пропахшее нафталином правление.
И опять станет лидером. И будет прав.
А выводы про звонкие пионерские лозунги, мне кажется, он в этот раз сделал.

Елена, к сожалению, я не могу запретить Вам выставлять себя на посмешище фотографической общественности страны. Тем более, что, вполне возможно, вы от этого получаете удовольствие.

Могу лишь сказать:

1. Удостоверение №1 получил уважаемый Вами Юрий Сергеевич Васильев.

2. По Уставу нашего объединения через два года я не имею права претендовать на пост председателя. Я бы и сейчас отказался от этой общественной нагрузки, но чувство долга и желание достойно закончить начатые проекты превыше всего.

3. Я как раз считаю, что наши фотографы могут объединиться и что-то делать сообща. Не просто считаю, а делаю все возможное, чтобы реализовывать это.

4. Никто не мешает и Вам издавать такие же краеведческие фотоальбомы. Создаете издательство, вкладываете собственные деньги, как это делаю я, и наслаждаетесь славой. Или находите другое издательство, которое вложит деньги в Ваш гениальный проект.

5. Я Вам уже говорил, что Вы лживы и двуличны. Теперь это повторяю публично. Если Вы будете и дальше распространять ложь, то я буду вынужден приглашать юриста и переносить этот разговор в суд. Интернет -- это публичное пространство. Распространение в нем лживой информации, унижающей честь и достоинство других людей, так же наказуемо, как и публикация той же лжи в средствах массовой информации.

Испугалась и побежала за адвокатом.

Подтвердите здесь фактами публично свои обвинения в лживости и двуличности

Сергей Михайлович, все Ваши обвинения, написанные мне в личку,
имели отношение к Photoman-2013. При разговоре в суде я могу Ваши сообщения предъявить.
(А у Вас получится? )

Пожалуйста, внимательно просмотрите ветку форума
viewtopic.php?f=38&t=40129

Там изложены только факты, имеющиеся в открытом доступе.

Cлава богу, Сергей Михайлович, что я не состою в вашем союзе.
Имею печальный опыт состояния в НФК "Минск", где три года назад
один очень уважаемый всеми человек разбирал меня на правлении клуба за мнение,
отличное от его собственного, и за мою жизненную позицию.
При этом он не дал мне возможности защищаться. Все эти три с лишним
года он со мной не разговаривает, а когда все же приходится на людях, обращается на Вы и по имени-отчеству.
А еще присваивает мои успешные идеи и переманивает на свою сторону людей, которых я в клуб привожу...
Да что говорить, все равно из подвала мало что видно...

Мое письмо было адресовано всем, кто любит ФОТОГРАФИЮ в себе.
Возмущенные отклики говорят лишь о том, что
я не зря "вызывала огонь на себя". (письмо ведь к ним отношения
не имело)

А вот история рассудит, кто в нее вошел, а кто "вляпался".
Очень хорошо, что эту историю пишет независимый эксперт-профессионал,
пользующийся открытыми источниками и не состоящий в сомнительных организациях.

Сергей Михайлович, по поводу двуличности и Лживости Елены Шалимо, надеюсь вы с PaVL не родственники? Звучала эта фраза И , похоже, вам нечего больше сказать. Эти высказывания не достойны "чела" , тем более с репутацией классного фотографа и председателя . Имхо:) Оскорбления слышны с вашей стороны. Стесняюсь спросить...где она солгала? Я, понимаю, у вас сработал инстинкт самосохранения, но вы же не на охоте

Это к предыдущему сообщению:)

Сергею Плыткевичу

Прошло 5 дней с того дня, как вы опубликовали:

Елена, к сожалению, я не могу запретить Вам выставлять себя на посмешище фотографической общественности страны. Тем более, что, вполне возможно, вы от этого получаете удовольствие.

Могу лишь сказать:

1. Удостоверение №1 получил уважаемый Вами Юрий Сергеевич Васильев.

2. По Уставу нашего объединения через два года я не имею права претендовать на пост председателя. Я бы и сейчас отказался от этой общественной нагрузки, но чувство долга и желание достойно закончить начатые проекты превыше всего.

3. Я как раз считаю, что наши фотографы могут объединиться и что-то делать сообща. Не просто считаю, а делаю все возможное, чтобы реализовывать это.

4. Никто не мешает и Вам издавать такие же краеведческие фотоальбомы. Создаете издательство, вкладываете собственные деньги, как это делаю я, и наслаждаетесь славой. Или находите другое издательство, которое вложит деньги в Ваш гениальный проект.

5. Я Вам уже говорил, что Вы лживы и двуличны. Теперь это повторяю публично. Если Вы будете и дальше распространять ложь, то я буду вынужден приглашать юриста и переносить этот разговор в суд. Интернет -- это публичное пространство. Распространение в нем лживой информации, унижающей честь и достоинство других людей, так же наказуемо, как и публикация той же лжи в средствах массовой информации.


По пункту 1: Как метко Вы написали – уважаемый Вами.) А Вами этот человек уважаемый или используемый?

2. Вам не следовало претендовать на этот пост на последних выборах, которые Вам помогли провести в вашу пользу И.С. Петрович, вошедший за эти заслуги в правление и, получившая пост заместителя М.Г.Батюкова. Честнее отказаться от обязанностей, с которыми Вы не справляетесь.

3. Внимательно читайте мои посты выше – под Вашим руководством фотографы не способны объединиться. Потому что именно Вы их разъединяете. Неужели Вы и впрямь считаете, что Фестиваль, организуемый вами раз в год для собственного пиара и демонстрации бурной деятельности возглавляемой Вами БОО «Мертвые души» кого-то объединяет? Я с полной уверенностью выдвигаю эти обвинения, так как являюсь членом правления Белорусского Союза мастеров народного творчества. В этой организации 596 членов на сегодняшний день. 1.03.14 состоялась республиканская отчетно-выборная конференция. Отчетный доклад бессменного председателя и инициатора создания Союза Евгения Сахуто можно прочитать здесь https://www.facebook.com/pages/Беларускі-Саюз-майстроў-народнай-творчасці/343095102371092. Это страничку я веду в ФБ по своей инициативе, разумеется бесплатно. За отчетный период в Союз было принято около 100 человек. А у Вас 2, из которых один внучок со странички viewtopic.php?f=38&t=40129&p=320453#p320453 Это так, один из примеров подхода к работе председателя и правления… Еще раз повторю слова уважаемого мной Юрия Сергеевича, которому даже В.В.Ведренко целую «Ложку…» посвятил http://znyata.com/z-proekty/lozhka-63.html , все проблемы БОО в том, что вы не может объединиться!

4. Я не собираюсь составлять конкуренцию Плыткевичу-фотографу, издателю и бизнесмену. Еще раз повторяю: я – любитель.

5. Ваши беспочвенные обвинения и угрозы в этом пункте не делают Вам чести не только как руководителю общественной организации, но и как мужчине. Заявляю на «всю страну» (жаль, что Zнята вся страна не читает.))), что Вы, Сергей Михайлович, разочаровали меня. Вы меня боитесь.
Вы боитесь ПРАВДЫ. Репутация Вас как руководителя равна нулю.

Я не требую публичных извинений у человека, который испугался правдивых слов из уст простой женщины. Пусть Ваша совесть будет вам судьей

Руководителю главного фотопортала страны Сергею Михаленко, который выделил эту тему в отдельную ветку и руками Елены Шалимо занимается дискредитацией общественного объединения «Фотоискусство»:

Уважаемый Сергей, так получилось, что и Вы, и я связали свою профессиональную жизнь с фотографией. Я издавал фотожурнал, являюсь директором издательства и занимаюсь выпуском фотоальбомов, вы создали первый в стране фотопортал, курировали выставочную галерею, сделали студию и многое другое. В какое-то время мы были партнерами, потом стали конкурентами, пик конкуренции пришелся на момент борьбы за пост председателя БОО «Фотоискусство». В отличие от многих других фотохудожников и фотолюбителей, которые не связаны с фотобизнесом, и Вы, и я прекрасно понимаем, что может дать творческое объединение фотографов и какие силы и средства необходимо потратить, чтобы поддерживать его в рабочем состоянии. С момента проведения съезда объединения, на котором были выдвинуты две кандидатуры на пост председателя, и последующего голосования прошло уже два года. За это время мы смогли организовать два фестиваля фотографии, принципиально изменили взаимоотношения с родственными фотосоюзами из соседних стран – только за последний месяц в Минске, благодаря БОО «Фотоискусство», откроется четыре зарубежные фотовыставки, пройдут творческие встречи и мастер-классы. Вы знаете, как это делается, понимаете, что это шаги в правильном направлении, что так и должно работать любое творческое объединение.

Но если вы это понимаете, то зачем заниматься дискредитацией этого объединения и его председателя? В отличие от Елены вы должны были читать Устав объединения и знаете, что через два года я не имею права баллотироваться на пост председателя. Скажу больше: я не собираюсь этого делать, даже если бы и была такая возможность! Именно поэтому я публично заявлял и заявляю: ребята, давайте перестанем грызться и будем делать что-то полезное. Мы начали этот фестиваль, но продолжать его будут новые члены правления или активисты объединения. Кто мешает этим активистам проявить себя уже сейчас, чтобы через два года, когда будут новые выборы не обещать что-то сделать, а на основании уже осуществленных проектов претендовать на должность председателя?

Кроме этого, руками того же автора на соседней ветке дискредитируется конкурс «Фотоман», который организован нашими грузинскими партнерами. Это их инициатива, поддержаная всеми участниками международного фотопроекта, в котором участвует и БОО «Фотоискусство». Люди придумали конкурс, нашли главный приз, свои призы добавили остальные участники проекта. Итоги подведены, призы вручены, лично я вложил в них свое личное время и деньги. Что в этом плохого? В конкурсах всегда будут недовольные, которые не смогли завоевать то, на что рассчитывали. Но зачем распространять лживую информацию? Понятно, если это делается на странице в фэйсбуке у обиженного автора. Но на главном фотопортале страны зачем?

Сергей Плыткевич

Этот, как Вы говорите, обиженный автор не претендовал на призы.
Это видно из личной переписки с организаторами конкурса.
Только ради этого эта переписка и приводилась.

От организаторов и жюри конкурса я не слышу и не вижу ни одного
слова обвинения во лжи.
В ответе Марины Борисовой этого нет.
Председатель жюри Каха Пхакадзе так и не смог ответить на вопрос, почему, зная, что я
участвую в конкурсе на общих основаниях, не ради призов, не нарушаю
ни одного из условий, вдруг оказываюсь за бортом?

Сейчас именно в Вас говорит обида и месть.
О какой дискреитации вы ведет разговор?

Вы дискредитируете себя САМИ.

Интересно со стороны выглядит, как один мужчина просит другого мужчину
защитить свое достоинство от женщины.)

Приведу для уточнения цитату из своей переписки с Nino Mghebrishvili
(чтобы Вам не пришлось читать много букв)




На что Nino Mghebrishvili ответила:



Сергей Михайлович, я не считаю себя профи. А рассылка на мою почту пришла
от Вашего БОО.
Меня еще и Володя Шарников спрашивал, что это за конкурс и стоит ли участвовать...

"Репутация Вас как руководителя равна нулю."

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь, я здесь пришел не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.
Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащими губами
Велик, могуч наш русский языка.
(с) Александр Иванов, пародист

Сергей, откуда эти дикие фантазии?
Во-первых, никогда не занимался и не собираюсь заниматься подковерной возней! Все свои претензии к Вам, как Председателю Фотосоюза, я высказал еще 2 года тому назад. С тех пор ничего не изменилось в вашем поведении и мне нечего добавить.
Во-вторых, пользоваться чужими руками в достижении своих целей - это ваши методы! Не нужно думать, что если вы так действуете, то так же действуют другие.
В-третьих, форум Zнята - это открытая площадка, на которой люди имеют право открыто высказать свое мнение в рамках правил форума. На форуме никогда не было цензуры, за исключением коммерческих тем.

и в заключении...
БОО «Фотоискусство» дискредитировано Вами с Петровичем за последние несколько лет в достаточной мере...
и не нужно меня впутывать в свои конфликты... мне это не интересно.

Сергей, к чему эта цитата?
если вы хотите услышать на нее ответ, так уже отвечал Елене - можете почитать вот здесь viewtopic.php?p=319802#p319802
и не путайте ветку форума с новостью на портале...

Сергей Плыткевич, мне за Вас стыдно

"и в заключении...
БОО «Фотоискусство» дискредитировано"...

Определять падежные окончания существительных «в заключение» и «в заключении» следует по вопросам винительного и предложного падежей:
Винительный: кого? что? – (в) заключение
Предложный: в ком? в чем? – в заключении
От имени существительного надо отличать производный наречный предлог «в заключение», который используется в предложении для указания на заключительную часть чего-либо, но не обладает самостоятельным лексическим значением. Он относится к служебным частям речи, не изменяется и пишется с буквой –е на конце:
В заключение своей блестящей речи оратор победоносно окинул взглядом слушателей. (В заключение – наречный предлог)

Подробнее: http://thedifference.ru/v-zaklyuchenii- ... -pravilno/