Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

Нужен компактный фотоаппарат для семьи с высоким разрешением, хорошей светочуствительностью, цветопередачей и желательно видео Full HD. В основном, для путешествий и для съемки домашних торжеств (особенно детей), природы, пейзажей и подвижных элементов. :

Помогите пожалуйста с выбором наиболее оптимальной модели из списка или же аналогичной другой с хорошими характеристиками и качеством снимков. Нужен компактный фотоаппарат для семьи с высоким разрешением, хорошей светочуствительностью, цветопередачей и желательно видео Full HD. В основном, для путешествий и для съемки домашних торжеств (особенно детей), природы, пейзажей и подвижных элементов. :

Тогда уже лучше взять
Sony Nex-5M
Sony Nex-6M
Sony Cyber-shot DSC-RX100
Fujifilm Х-Е2
Fujifilm Х-10
Но пока это для меня немного дороговато и громоздко, ищу покомпактнее и дешевле. Сначала хочу определиться с моделью о я и прошу на данном форуме.

Всегда сложно объяснить человеку, который уже решил просрать баксов 800, что с фотоаппаратом за 200 долларов снимки будут не хуже.

Тольуо непонятно кто и что пытается просрать ....
Нужно сначала научиться читать внимательнее ..... "... Но пока это для меня немного дороговато и громоздко, ищу покомпактнее и дешевле. ..."

Добрый день, форумчане!
Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат и заодно объектив к нему.
Я начинающий фотограф-анималист. Но также планирую снимать не только животных.
Остановилась на нескольких фотоаппаратах, но не знаю какой будет лучше именно для анималистики... (Планирую снимать и в не очень хорошую погоду... И в сумерках)
Вот варианты:
Nikon D7000
Nikon D7100
Nikon D5200
Nikon D5100

Или стоит вообще какую-нибудь другую тушку взять?
А также посоветуйте пожалуйста хороший, но не супер дорогой объектив для данного направления в фотографии (в пределах 30000 р).
Заранее благодарю отозвавшихся

5200 скорее ландшафтникам пригодится , в 5100 сложно с мануальными обьективами.
Из списка скорее 7100 самый.

Благодарю за ответ!
А какую оптику посоветуете?

Всем привет !!! Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарт. Пацан занимается карате, часто катаемся по соревнованиям , хотелось бы нормально поснимать, освещение в залах не всегда хорошее даже более. Да и к татами близко , не больно подберешься, расстояние 20-30 м. желательно с нормальны зумом.И не хотелось бы фотокамеру громоздкую т.к приходится снимать дополнительно видеокамерой . Часто катаемся по городам, везде фот-ся. Больше склонен к афтомат. настройкам. Даже взял бы и нормальную цифру. Покопался в инете присмотрел Canon100d, Samsung nx300. Сам в фотоаппаратах полный балбес, помогите пожалуйста!

Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II

Спасибо большое, а чем Canon 100 D хуже будет?

Не знаю, как на счёт матриц, которые стоят в последних моделях Canon (70D, 100D, 700D), но не раз читал, что по шумам матрицы от Canon заметно уступают матрицам от Sony, которые стоят в аппаратах Nikon, Pentax, Sony. А если учесть, чтотолку от китового зума 18-55 будет маловато. Желательно что-то более длиннофокусное, как минимум 200 мм.

Help! выбор зеркалки, скорей, - системы: первый пятак Canon (б/у) или второй пятак Pentax (новый)? Склоняюсь по картинке ко второму.

Для каких целей?

Кэноновский пятак -- кадр 24x36, а это значит более светлый видоискатель, но хорошие объективы для полного кадра довольно дорогие. К тому же сам аппарат уже довольно старый -- после него вышло уже две модификации.
Pentax K-5II(s) -- будет лучше поддержка мануальных объективов, есть свои достоинства, меньше по размерам. Б.у. оптики будет меньше, хотя тоже много разной (но найти сложнее).

А почему, если Pentax, то именно пятак? Почему не K-30 или K-50 (или даже K-500)?

Я вам ещё вот что скажу. Очень мало людей снимающих на цифру , снимают " внутрикамерной" картинкой .Весь отснятый материал подлежит цветокоррекции. Наверное ,более правильно будет подобрать " удобный" выходной формат и более широкий парк оптики , исходя из цен.

цель - в самом процессе фотосъёмки всего: cемья, улица (город -природа - люди), маловероятно в студии - но почему бы и нет. Вечный поиск шедеврика)).

Или не К-3? - дороговато.. 500 -не всепогодник; K -50 ? тестировал. Качество, даже с китовым 18-55 удивило; - нo нет верхнего дисплея. К-30 хорош, но пластик. Вот 100-150$ не готов переплачивать за букву s. Лучше мягче, но без шумов (муара)

Обрабатывая пентаковские jpegи понял смысл "тянучесть кадра". После двух жестких обработок - почти как оригинал. Что-то похожее было при знакомстве с Фуджи S3. Что не могу сказать про сапог d5/ Все аппараты не долго "держал в руках" , но до этого снимал только продвинутыми мыльницами. Фокусное мышление пробуждается - вот и трудность выбора. Три друга, имеющие Саnon, не оставляют мне выбора в пользу FF, хотя никто не пробовал даже покрутить равы пентакса. Вся сложность в поиске не заезженного FF.