Где в Минске лучше сканировать плёнку

сразу скажу, что на плёнку только-только начинаю снимать, поэтому внимательно читаю подобные темы.

так вот, первую свою плёнку (цветную, фуджик, 200) отнесла в вилию на танка: проявка + индекс-принт + сканирование "для веб" (1500х1200 - примерно). фото делалиь при лампах накаливая, домашние. получились желтыми (тут все нормально, понятно, и что главное, такими и ожидались цветовая температура и пр.)

про первые два пункта программы: всё отлично, проявили, напечатали контрольки.

а вот отсканировали "мягко говоря", плохо. они внесли коррекцию, но в своем понимании: фото получились с завышенным контрастом, красные вместо желто-оранжевых, во многих местах сильно пересвеченные, при том, что на превьюшках НИГДЕ пересветов не было и даже намеков на них. и сказали, что сама виновата, что не уточнила, что нужно "без коррекции". возникла мысль, что со всеми "домашними" фото так поступают, т.к., видимо, считается, что клиентам всё равно и они ничего не понимают в том, что хотят получить.
финансово получилось не очень накладно, но вот больше туда идти совсем не хочется.

насколько я видел - машинное сканирование везде гуанистое
в данном случае возможно коррекция оператора внесла дополнительные "причуды", но и обычный "прямой" минилабный скан ужасен - перешарп, переконтраст, перехрома, пере-все

Руки у операторов не из того места растут. Гоблины!!!! Так еще и ни одна лаборатория нормальный сканер купить не в состоянии...

Сканеры есть,рук нет.Нигде у нас не учат такой специальности,к сожалению - оператор МиниФотоЛаборатории(МФЛ).Платить нормально не хотят,поэтому туда не идут серьёзные люди.

Сканеры - продаются.

Купил и сканируй себе на здоовье.
Мало времени - сам обучи ассистента, чтобы он тебе лично на нормальном сканере за денюжку сканировал.

Скинутся кучкой знакомых можно.

А что там за салон на танковой?

http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=4450

Спасибо, только так и не понял сколько там что стоит.
Может подскажет кто цену за кадр если все подряд сканить, и что с записью, за деньги?

Шума і зерна быть не должно.

перешарп и прочие радости жизни -- дело рук оператора. Не скажу, что минилабы созданы для сканирования, но они помогают сэкономить кучу времени и денег при сканировании превью.

можете привести пример машинного скана без перешарпа?
я вот ни разу в жизни не видел

чорт его знает, может глаз замылен, что нічего уже не віжу?
вот здесь не віжу его
и здесь не вижу. Мало ли где не вижу.

Только в сравнении с оптической печатью все сканы выглядят жалко. С никонов картинка приятнее выходит. С имаконами не сталкивался. У меня на работе епсон 500. Все ничего, только цвета как-то странно читает. Даже со слайда. И с пылодавом процесс идет медленно.

xczk, на чб картинке перешарпа не видно, а на цветной видно - "зерно-крупа" по всему кадру есть следствие перекрутки шарпинга

вопрос - одинаковая ли пленка в обоих случаях?

разные ессно. Цветная -- это агфа (виста или оптима, уже не вспомню), она сама по себе зернистая. Что цветные негативны, что слайды у агфы имеют такую черту. Впрочем, любят агфу не за мелкое зерно. Не думаю, что там перешарп. контуры вроде как в порядке.

Я не знаю как вы, но я сканирую в Столице в фуджи. Отсканировал там 20 плёнок и проблема была только с одной, перепутали разрешение(не страшно). Делают быстро и чётко: если людей не много забираю через час. Цены хороши: я делаю в качестве 15х21 за 400р за кадр + 2000 запись (эт **** конечно),)

от модератора: Вам предупреждение, за неуместное использование нецензурного выражения!

просто отсканируйте на обычном слайд-сканере и сравните

Давно это было и лень в архив лезть. Да и незачем, на самом деле.
в моем словаре нету словосочетания "обычный слайд-сканер". Что это? Эпсоны? У меня стоит 500-ый, но я не очень понимаю каким образом он читает цвета на негативе. Соседние кадры/дубли сделанные со штатива с теми-же условиями красит по разному. Каким образом проектировщики думали с помощью такой хлипкой рамки выравнять негатив я не знаю. Много у меня вопросов к этому инструменту. С эпсоном 500 те норицы и никоны даже сравнивать смешно. И с шарпингом и без. Может 700 и 750 добрее будут. Но как-то слабо верится.

Раньше сканировал на Frontier 570 (SLP-3000). Сам сидел за машиной и крутил параметры как хотел. Сейчас имею Minolta Elite 5400. Ну что вам сказать. ДД у Fuji заметно пониже. Реальное разрешение тоже. Зерно цепляет очень сильно, на Minolta при более высокой резкости зерна видно меньше. Хотя по сравнению с планшетником цвет и резкость у Fuji весьма на уровне. Про скорость минилаба просто молчу, здесь все конкуренты отдыхают. Очень хорошо заделывает царапины, моя Minolta и Nikon 4000 (сканировал раньше и на таком) делают это хуже. Зато со слайдами беда. Цвет вывести почти нереально, и очень не хватает ДД. Перешарп (или что-то такое) есть даже при установках на нуль, при распечатке заметно. На примерах выше очень хороший сканер в этом плане, никаких артефактов по сравнению с тем, что может быть порой.

Рекомендую "Фотоимидж" на Чернышевского, 11.

Не подскажете, где в Минске можно отсканировать панорамные негативы? Обычные лабы режут на два файла, причем цвета нифига не совпадают.