ФОТОПЛАСТИКА Валерия Ведренко

AL.STRYZHONAK Вы об чем?
Люди годами читают студентам и курсантам как нужно делать и что нужно делать. Люди, делая так когда-то, были замечены, отмечены, добивались в далекие 80-ые международного внимания. Поймите, они были на внимании и на слуху. А нынче при обилии НЕФОТОГРАФОВ в фотографии, накопленный ими опыт становится не востребованным.
Самое ужасное, если эту эксперементальщину начнет воспринимать зритель.. и ведь принимает.. только это можно называть "попсой" мол низкое, не глуюокое, сделанное на потребу, а зритель уже не зрителем, "а посетителем кинотеатра" и т.п.
И никогда носители славы опыта и знаний не встретят благодатно то, что не укладывается в рамки их представление о правильном и верном...

Весь мир до основания засветим, а затем...?

Сергей ! Кому этот посыл становицца поперек горла ? Или экспериментами можно занимацца - только проучившись у Лобко и оных мэтров ? Чё за тупое обсуждалово идет на ветке "Фотоискусства" ? О чём ? Задрали эти радетели "старинной" белорусской фотографии...

Racovich, как я понимаю, это вы ко мне? Да экспериментируйте ради бога. Простыми словами о "радении" старой белорусской фотографии попытаюсь вам объяснить. Это идет всем на пользу, если то что было сделано и достойно того будет введено в художественное обращение и не надо будет к этому возвращаться. Это станет частью культуры и не знать об этом будет пробелом в образовании. В чистом поле каждый новый экспериментатор будет объявлять себя самым новым экспериментатором и так до бесконечности..
Если вы думаете, что использование компьютера для раскрашивания и других манипуляций с фотографией само по себе новаторство, то обратитесь к проблематике фотографии в конце 19 - начале 20 вв. и объясните, что новаторского вы внесли в пиктореализм.

И не хамите, пожалуйста, если это не является частью вашего художественного метода самораскрутки.

И вообще, читка подобных форумов размягчает мозги (про себя говорю), если втягиваешься в такие дискуссии, так что заранее извиняюсь, если не буду отвечать на подобные реплики.

Кому - кому, а Вам, Сергей, я не хамил, и хамить не собираюсь, просто Вы как то в очередной раз неправильно всё понимаете, не там акценты расставляете.

Rakovich писал
AL.STRYZHONAK писал(а):
А если серьезно, то считаю, что нам как воздух необходимо разнообразие в фотографии, монотонность и скука, просто тормозят мышление, и более того именно смелые эксперименты в фотографии выведут нас на более высокий и качественный уровень.

Сергей ! Кому этот посыл становицца поперек горла ? Или экспериментами можно занимацца - только проучившись у Лобко и оных мэтров ? Чё за тупое обсуждалово идет на ветке "Фотоискусства" ? О чём ? Задрали эти радетели "старинной" белорусской фотографии...

Да, я уже писал про необходимость переводчика с русского на русский. Переведите, плз, с правильно расставленной пунктуацией

Валера, спасибо за развернутый ответ-отповедь: умный человек всегда может остоять за свои идеалы, не прибегая к популярным здесь приемам ниже пояса...

Не хочу больше вступать в открытую переписку на виду у глухо-слепо-немой толпы, уж простите за откровенность, братаны!.. времени жалко. и опять же, за траффик платить надо из своего кармана...

захочешь поговорить - моё офф-лайновое пространства для тебя всегда доступно.

да, и не надо кокетничать: это я насчет "затычки" - не ради ее ты был приглашен на встречу со студентами Школы фотографии. это был реальный шанс показать другие подходы в фотографии (и ты его прекрасно использовал), а вовсе не попытка "заткнуть" непонятого и не признанного "экспериментатора" (о чем, не разумея, исходят криком Константин и Виталий). и в Экспертную комиссию пригласили тебя по наводке сам догадайся кого! так называемые интеллектуалы так называемых интеллектуалов ногами не бьют! даже в нашем диком краю...

с другой стороны, вот распиарилась твоя ветка: не было бы критики (искусной или неумелой - это уже другой вопрос)- так заглохло бы тут все... и было бы 300 кликов... електронный пи-ар, ё к л м н! просто всё - как с собакой Павлова...

Володя, всё в порядке... Поделюсь открытием. Мне кажется, что к большинству конфликтов на портале фотография не имеет никакого отношения.
Есть два типа творческих людей:
1. Пишущие диктанты.
2. Пишущие сочинения.
Результаты могут быть разные: сочинение – бездарным, диктант – безошибочным.
Но идеальный диктант-всегда копия, а сочинение-непредсказуемо.
И если посмотреть шире, то «пишущие диктанты» и жить привыкают под диктовку.
А «сочинители» живут своим умом.
Я думаю, что конфликт происходит при столкновении этих двух типов существования.
А фотография- лишь повод.

К сожалению значительной аудитории портала, но по просьбе администрации и широких масс трудящихся и не очень- выставка продолжит работу до 20 июня. Вход свободен!!!

Валерий огласите пжста весь список'8)' (это по поводу писателей, а не широких масс)

Mart 62 –прошли те времена когда, можно было получить орден «Героя труда», и спокойно почивать на лаврах. Опыт не чего не стоит, если он накоплен. Но если его приобретать всю жизнь, уметь использовать в реальном секторе, научить, передать другому поколению, то он дорогого стоит. Именно последнего, нам не хватает. Опыт приобрели и кинулись в «Звездную болезнь», а время то идет и опыт, приобретенный в 80-егоды, становится азбукой фотографии.

Журнал «фотомагия»– тоже эксперимент, в этом вся и прелесть, интересно наблюдать, как все движется, и что в результате этих экспериментов приобретем. Замете - при этом перебираем массы литературы, и фотографий. Вот он опыт, под ногами валяется, берите его.

Как – то застряли, тут, там несколько выставок на носу пора, там «деферамбы» писать, а у Ведренко скоро опять выставка будет, отпишемся еще……

О, как тут у вас интересно. А я-то взял за правило на некоторые ветки не ходить…

Есть такой прекрасный и знакомый многим торжественный обряд — свадьба. Есть его очевидно более древние и, надо полагать, имеющие больший смысл и системность версии — те или иные народные обряды, которые бурная творческая энергия и незнание масс и свели к современным.

Что-то мне это чудесным образом напоминает.

Но задумывались ли вы когда-нибудь, почему молодых называют князем и княгиней?

Да, Валерий Дмитриевич, как ненакопленный в денежном эквиваленте опыт показывает, надо иногда наступать на горло собственных правил.

Далее. Нет, не задумывались, за всех, если что простите, говорю, и как там далее по тексту

Фото кино мультфильмо пластичный герой выставки Фотопластика

Это трындец полный... Я про администрацию ...

Из законов Мерфи:

Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.

Сергей, это я не Вам, это скорее я о себе. Писание в форумах имеет недостаток быть непонятым, не донеся словами мысль. Лучше мы это обсудим за чашечкой конкретного кофе, как обычно...

Жумигину А, по-моему, в этой спонтанной издёвке что-то есть. Тоже знак-абсолютная адекватность действительности, И мишка такой… родной.

Ну чё я могу сказать. Это единственная выставка, которую я зашёл посмотреть уже третий раз...