Восстанавливаем историческую справедливость: небольшое отклонение от части первой и второй.
Редакция газеты "Чырвоная змена", вторая половина восьмидесятых годов двадцатого столетия, всплеск борьбы старой и новой фотографии в Беларуси, дискуссия звучит в стенах редакции, прорывается на страницы газеты. Новая -- это Валерий Лобко и его молодежь, классическую позицию отстаивал Е.Козюля. Прошло всего двадцать лет и теперь уже Валерий Лобко и Владимир Парфенок вынуждены доказывать, что именно их работа в те годы была настоящей. А вот появились молодые неофиты, которые не помнят своего родства, которых нужно поставить на место. А на самом деле все гораздо проще: никто не хочет видеть достижений друг друга, обиды, ответная реакция приводят к тому, что люди перестают слышать друг друга, даже читая текст, видят только то, что хотят видеть. И если ни В.Лобко, ни В.Парфенок не признают то, что делает группа "У Бирилки", или то, что делает новое руководство БОО "Фотоискусство", то какой может быть иной рекция как не желание посмотреть, а что же вы сегодня можете, если постоянно критикуете и не признаете, что делается сегодня? Разве это не понятно?
Да, была публикация в шведском журнале, да, это серьезное достижение, кто спорит? Но если Владимир хочет ткнуть этой публикацией аппонентов, то лично на меня это не произвело никакого впечатления, потому что мне, как фотожурналисту, в те годы было гораздо интереснее и важнее опубликоваться в первом цветном советском еженедельнике "Собеседник". И я могу точно так же перефотографировать фотоочерк о Куропатах (1989 год) или о чернобыльцах-самоселах. Поэтому, я думаю, не стоит доставать последние патроны. Мы еще не настолько стары, чтобы хвастаться только сделанным. У каждого из нас есть талант и силы, чтобы предьявить работу сегодняшнюю. И об этом серьезно поговорить. Между прочим, этого и просили молодые и пока еще непонятые и непринятые неофиты.
Кстати, смешно будет через двадцать лет читать какие-нибудь легенды от Раковича или Мельника...
)