СРОЧНО НУЖНА ГРАМОТНАЯ ПОМОЩЬ!!!!

Народ!!!Срочно нужна грамотная помощь опытного пользователя по выявлению и устранению проблемы искаженного отображения фото файлов на компьютере.Во всех программах и форматах.Искажения похожи на шум и пикселизацию в теневых участках снимка.По съемочным параметрам,настройкам камеры и самих программ вопросов нет.Комп собран новый,никаких иных глюков нет.При просмотре тех же файлов на других компах данные артефакты не выявлены,следовательно глюк данной системы.Кто может конкретно помочь-подъехать,посмотреть,помочь настроить или выявить проблему???Готов оплатить услуги по договоренности!!!Мозги кипят,работа стоит,нервы горят...А так же необходима установка PS CC.
Район Зеленый луг,телефоны 8029-329-93-43,8029-500-42-42.
Фото для примера.но тут они еще сжаты и кропы,поэтому может не очень понятно,надо смотреть конкретно на мониторе в оригиналах.

Можно начать с проверки монотора- Nokia Monitor Test.

Спасибо,но что-то не могу скачать толком этот тест...Судя по всему проблема именно в мониторе,т.к. подключил его к старому компу,и открыл файлы-те же артефакты присутствуют во всей красе...Присутствуют и в RAW и в конвертации в JPEG...Значит не железо и не сам софт..?,т.к. на старом компе открывал в другом софте...Но и монитор довольно новый,и по отзывам брал не самый худший,уже и драйвера на него установил родные с диска-никаких изменений...И все профили и настройки на мониторе перепробовал-ничего...

Вроде скачал и тест сделал...Но ничего я там не увидел...Все в порядке....???

Попробуйте обратиться к Михаилу сюда "Цветовое профилирование и калибровка устройств"

Спасибо,Сергей,буду пробовать.И как оказалось-я не одинок в такой же или очень похожей проблеме:у знакомой девушки узнал,что подобную проблему она наблюдала при просмотре файлов на ноуте НР,камера аналогичная-600D,параметры съемки так же,и в теневых участках артефакты схожие с шумом и артефактами,когда сильное сжатие,хотя формат RAW.После она просмотрела файлы на своем стационарном компе и ничего похожего не увидела...

Вокруг бокала действительно заметен шум, а на контрастных переходах - хроматические аберрации.
Автор, какая из трёх приложенных фотографий является копией оригинальной (без редактирования)?

Они все сжаты и конвертированы в жепег и сделаны кропы.Но повторюсь-да других компах и мониторах данных проблем с файлами нет.Похожие артефакты отображаются практически на всех файлах,которые загружены в комп,где есть глубокие свето-теневые переходы,и примешивается что-то типа пастеризации или соляризации цвета в некоторых местах,не зависимо от формата и сжатия и программы.Похожее наблюдается и в видео файлах.Пробовал подключить свой монитор назад к старому компу,где подобного не наблюдал-но оказалось,что это проявилось и еще сильнее,чем на новой системе,однако на новой системе я это наблюдаю на файлах,на которых в связке старый комп и все тот же монитор этого не было 100%...Просто едет крыша...

Поскольку любое регистрирующее устройство - будь то сканер или камера - неизбежно даёт определённый уровень цифровых шумов в тенях, следует принять их наличие за аксиому. Вопрос в том, насколько они проявляются и почему. У Вас нет ощущения, что Ваш новый монитор слишком высветляет детали в тенях? Оттенки от светлого к тёмному должны распределяться по стандартной гамме = 2,2 (на текущий момент, это стандарт для фотографии).
Посмотрите на тестовое изображение. Слева Вы видите полосатый столбец, справа - состоящий из сплошных тонов. Немного расфокусируйте зрение и попытайтесь определить, на каком из уровней квадрат слева сливается (уравнивается по светлоте) с квадратом справа. Сообщите, какое значение гаммы (числа слева) у Вас получилось.

Второй момент - это сжатие JPEG. Данный формат предполагает сжатие с потерями. Однако, алгоритм этот работает довольно продуманно, отбрасывая "лишнюю" информацию в тех областях (оттенках цвета и тона), где это наименее заметно человеческому зрению. Прежде всего - в тенях. Если в параметрах программы, при экспорте в формат JPEG, установлен слишком низкий уровень качества (более высокий уровень сжатия), артефакты (в виде шума, пикселов, цветных полей) становятся явно заметными. Вкупе с проблемами с гамма-коррекцией (значение гаммы монитора/установок в программе < 2,2) и наличия цифровых шумов датчика камеры, это проявится в виде чётко различмых шумов и артефактов на изображении.

Более подробно изучить базовое состояние Вашего монитора можно по этому тесту.

Примерно на уровне 1,8-73.Благодаря тесту по ссылке удалось добиться существенных улучшений!Однако в сети нашел отзыв о модели своего монитора,где говориться о том,что данный монитор очень плохо подходит для графической работы и работы с фото,т.к. имеет плохую передачу теневых участков и переходов,что заметно так же и в видео и в графике игр...Так что по видимому то,что у удалось настроить сейчас близко к максимальным возможностям монитора.Ну и калибровка будет нужна само собой дополнительно.Обращусь либо к Вам,либо поищу среди знакомых...В любом случае Всем огромное спасибо за отзывы и советы,благодарю!

Ещё интересные тестики
http://www.lagom.nl/lcd-test/

Это весьма прилично высветленные тени. С такой гаммой работать нежелательно.
Успехов!

Михаил,а что скажете в принципе по поводу монитора BENQ GW2255 и есть ли вообще смысл его калибровать для дальнейшей работы,или поменять,скажем,на этот Philips 234E5QHSB/00...?И еще вопросик-насколько влияет видеокарта на качество отображения монитора?Спасибо заранее.

fotoman30,
пока я скептически отношусь к перспективам использования *VA-матриц в задачах работы с графикой. IPS/PLS дадут более качественную картинку.
Видеокарта может быть любая, важно лишь:
- чтобы был цифровой интерфейс ("адаптер-монитор"), и чтобы его возможности обеспечивали требуемое разрешение, глубину цвета, частоту и формат видеосигнала;
- чтобы в настройках видеодрайвера не осуществлялось никакой цветовой и гамма-коррекции.

Что такое настройки видеодрайвера?Это не панель управления Nvidia...?

Да, в случае с видеоадаптером NVidia, именно она.
Там не должно быть никакой пользовательской коррекции цвета и гаммы (должны быть выставлены настройки по-умолчанию), должны быть обозначены корректные: интерфейс, диапазон сигнала, разрешение, разрядность.