Имеется отснятая пленка (100-ка) и отечественный проявитель (что-то стандартное, купленное в ГУМе). Вопрос: как выбирать время проявки?
Выбор времени для проявки
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
вариант 1 - читаем рекомендации производителя.
вариант 2 - делаем пробу по засвеченному хвосту.
вариант 2 - делаем пробу по засвеченному хвосту.
Спасибо, использовал первую формулу из ссылки, результат порадовал)
В Академии мы практиковали вот такой способ, кроме проявления по факторам для незнакомых пленок.
Т.е. засвеченный хвостик или кусочек пленки проявляется в течение нормального времени, оно при использовании двухраствоных соствов равно примерно 4-5 минутам насыщения и 4-5-10 минутам проявления (второе время на максимальные плотности значения особо не оказывает). Пленка ополаскивается и фиксируется.
Поскольку максимальное почернение — почти константа, при этом особенности пленки, специфика эмульсии никак не влияет на результат, то любой полученный вариант годится и позволяет затем определиться с ошибкой или точностью попадания.
При недопроявлении двойная складка пленки укажет, насколько большой была недодержка. При перепроявлении визуально достаточно точно можно оценить, насколько максимальная плотность отличается от нормальной.
Соответственно, вносится изменение в концентрацию первого раствора.
Процедура может потребовать дополнительной пробы, но зато потом — как в аптеке, поскольку этот тип обработки фактически не является проявлением по времени, когда при достаточно высокой концентрации проявителя любая погрешность и изменение режима вращения/покачивания могут быть критичной, а при низкой концентрации результат может непрогнозируемо зависеть от разных факторов.
Двухрастворный — хороший компромисс в силу большей толерантности к ошибкам и пластичности (легкой модификации под сюжеты/задачи). Как указывал Констатин, одна партия T-MAX сопротивлялась сильно, но до серьезных проб дело не дошло.
Оценка приближения к требуемой максимальной плотности почернения работает и в случаях с проявлением по времени, естественно.
Оценивается по результату и какая чувствительность реализуется — она, возможно, и не равна номиналу для пленки.
Т.е. засвеченный хвостик или кусочек пленки проявляется в течение нормального времени, оно при использовании двухраствоных соствов равно примерно 4-5 минутам насыщения и 4-5-10 минутам проявления (второе время на максимальные плотности значения особо не оказывает). Пленка ополаскивается и фиксируется.
Поскольку максимальное почернение — почти константа, при этом особенности пленки, специфика эмульсии никак не влияет на результат, то любой полученный вариант годится и позволяет затем определиться с ошибкой или точностью попадания.
При недопроявлении двойная складка пленки укажет, насколько большой была недодержка. При перепроявлении визуально достаточно точно можно оценить, насколько максимальная плотность отличается от нормальной.
Соответственно, вносится изменение в концентрацию первого раствора.
Процедура может потребовать дополнительной пробы, но зато потом — как в аптеке, поскольку этот тип обработки фактически не является проявлением по времени, когда при достаточно высокой концентрации проявителя любая погрешность и изменение режима вращения/покачивания могут быть критичной, а при низкой концентрации результат может непрогнозируемо зависеть от разных факторов.
Двухрастворный — хороший компромисс в силу большей толерантности к ошибкам и пластичности (легкой модификации под сюжеты/задачи). Как указывал Констатин, одна партия T-MAX сопротивлялась сильно, но до серьезных проб дело не дошло.
Оценка приближения к требуемой максимальной плотности почернения работает и в случаях с проявлением по времени, естественно.
Оценивается по результату и какая чувствительность реализуется — она, возможно, и не равна номиналу для пленки.
Кстати, может кто подскажет время проявки TMAX-100 в проявителе FOMADON-R09 (Rodinal) 1+50 ?
Фотографы! Проявляйте выдержку!
Insurgent писал(а):
Кстати, может кто подскажет время проявки TMAX-100 в проявителе FOMADON-R09 (Rodinal) 1+50 ?
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Слева вводите пленку и проявитель.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
BloodyPooH писал(а):
Insurgent писал(а):
Кстати, может кто подскажет время проявки TMAX-100 в проявителе FOMADON-R09 (Rodinal) 1+50 ?
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Слева вводите пленку и проявитель.
Большое спасибо! Очень полезная ссылка.
Фотографы! Проявляйте выдержку!
Insurgent писал(а):
BloodyPooH писал(а):
Insurgent писал(а):
Кстати, может кто подскажет время проявки TMAX-100 в проявителе FOMADON-R09 (Rodinal) 1+50 ?
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Слева вводите пленку и проявитель.
Большое спасибо! Очень полезная ссылка.
Хотя присутствует разница в оптимальном кол-во минут которое советуют по этой формуле на сайте, и между минутами, которые указаны в буклетике к Фомадону. Хотя думаю не так уж и смернтельно это всё.
+ + + +
Может будет кому интересно.
Делаю так:
1. Покупаю RODINAL.
2. Отмеряю 5 мл на 500 мл воды. Для себя называю: "5 на 0.5"
3. Проявляю в советском двухэтажном, двухспиральном бачке полчаса (если быть совсем точным - 30 мин) при температуре 20 градусов по шкале Цельсия.
4. Фиксирую, мою, высушиваю.
5. Сканирую.
6. Радуюсь.
Выравнивающие свойства отменные, тени и света - !!!
Проявлял в ОДНОМ бачке Агфу с Илфордом, Илфорд 50 и Илфорд 400!
Отлично получается. Только трусить бачог надо активно в начале, а потом можно пореже...
Делаю так:
1. Покупаю RODINAL.
2. Отмеряю 5 мл на 500 мл воды. Для себя называю: "5 на 0.5"
3. Проявляю в советском двухэтажном, двухспиральном бачке полчаса (если быть совсем точным - 30 мин) при температуре 20 градусов по шкале Цельсия.
4. Фиксирую, мою, высушиваю.
5. Сканирую.
6. Радуюсь.
Выравнивающие свойства отменные, тени и света - !!!
Проявлял в ОДНОМ бачке Агфу с Илфордом, Илфорд 50 и Илфорд 400!
Отлично получается. Только трусить бачог надо активно в начале, а потом можно пореже...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2