Выбор фотопринтера.

SureColor SC-P600
а какие в нём существенные улучшения? и есть ли они вообще?

выбирию между R3000 и SureColor SC-P600
заливать буду сторонний пигмент

Да, если прибор исправный и чувствуете в себе силы освоить данную тему.

Новая печатная голова "Epson PrecisionCore TFP" (правда, с чуть большим обьемом капли), wi-fi, новый тип чернил.

Михаил, подскажите, пожалуйста, как принтер Canon iP7240 поддается калибровке и насколько хороший результат по цветопередаче на нем можно получить на чернилах ink system по 10 бальной системе (сейчас он конкретно зеленит)? Или нужно вернуться на оригинальные чернила?

MasterD,
предлагаю бесплатно (дистанционно) протестировать возможности цветового профилирования Вашего принтера. А далее сами определитесь.

Хорошо, а что для этого нужно сделать?

MasterD,
стукнитесь в личку, дабы не выглядело откровенной рекламой.

Михаил, возвращаясь к теме бумаги для Epson L800. Не очень понял, какую именно имеете ввиду. Вот варианты с оф.сайта EPSON:
- Photo Paper Glossy http://www.epson.ru/catalog/consumables/C13S042540/
- Premium Glossy Photo Paper http://www.epson.ru/catalog/consumables/C13S041287/
- Ultra Glossy Photo Paper http://www.epson.ru/catalog/consumables/C13S041927/

Какой из этих вариантов?
И что посоветуете из матовых?

LazyAF,
имел в виду первую: Epson PhotoPaper Glossy 200 г/м2. Собственно, как и писал выше.
К матовым бумагам требований поменьше, поэтому что-то определённое советовать не берусь.
Сам бы предпочёл Lomond Matte в качестве бюджетного варианта и Epson Archival Matte в высоком качестве.
p.s. Если, конечно, под “матовой” вы подразумеваете именно бумагу с матовой поверхностью, а не ту, которую называют “матовой” в фотосервисах (речь идёт о фактурной бумаге с определённым тиснением: Luster, Semimate, Semigloss, Satin и пр.) Настоящая матовая фотобумага слабо востребована в массовой фотопечати. Однако, отпечатки на ней могут выглядеть весьма благородно, а некоторые сюжеты только и просятся быть отпечатанными именно на матовой.
pps: Матовая фотобумага всегда “скрадывает” тени, поэтому, перед печатью на ней, с изображением необходимо как следует поработать.

Да, именно Matte, а не разные "semigloss" имел ввиду.

Есть ли какие-то особенности при настройке параметров печати в драйвере и построении профилей для Glossy и для Matte?

LazyAF,
да, Premium-, Glossy, Semigloss и Matte - это разные типы бумаг (тип поверхности, фактура, белизна, отражающие и впитывающие свойства рабочего слоя), поэтому в драйвере принтера для них есть индивидуальные предустановки. Лучше придерживаться их, хотя могут быть парадоксальные варианты (особенно если используются совместимые расходники или решаются иные проблемы). Эти режимы регулируют качество печати (тип и размер растровой точки), объем чернил на единицу поверхности, а также установку градационных характеристик.

Мне нужен принтер для распечатки документов и редкой, не чаще раза в неделю, печати небольшого количества фото - для себя.
Присмотрел кэнон пиксма 7240 - пигмент для бумаг, 4 водных фото-цвета, но зато 9600 на 2400 и капля 1пл. Планирую печатать на кэноновской бумаге.
В том же ценовом диапазоне есть ещё и МФУ - там тоже 5 разных катриджей, но у них качество 4800 на 1400 и капля 2пл - сильно ли будет заметна разница в качестве печати фото?

Взял себе такой б/у. На совместимых чернилах не могу добиться качественной печати даже на epson premium glossy (капли видны невооруженным взглядом и насыщенности ноль, может драйвер виноват?). А родные картриджи уж слишком зашкаливают по ценнику - разоритесь даже на своем малом тираже - ИМХО

Так всё-таки - качество печати с родными катриджами серьёзно лучше?..
Можно ли как-то увидеть оба варианта печати?
Просто реально мне кажется, печать 1-2 фотографии в неделю меня не сильно разорит)

это довольно мелкая капля. Она способна обеспечить должную детализацию при печати в режиме "фотокачества". Есть некторые особенности, связанные с отсутствием лайт-красок у многих моделей Canon, но, за счёт мелкой капли, их пятицветные решения печатают довольно аккуратно. Минимальный объём капли у фотопринтеров Canon - 1 пл, у фотопринтеров Epson - 1,5 пл.

Вы реально готовы платить за каждый комплект картриджей по 80$ ? Хватит его примерно на 100 фотографий по некоторым данным.
Я не могу сказать про качество печати родными чернилами, т.к. я покупал его б/у и он был заправлен совместимыми чернилами. Я не могу сказать, в чернилах или в драйвере проблема. Но качество печати меня не устраивает. Еще на струйнике необходимо печатать по пару раз в неделю, иначе чернила будут засыхать.

Оригинальные чернила для того же L800 стоят по $15 за банку (70 мл). Этого набора (420 мл) хватает для печати ~500 фото формата А4 или ~2000 10х15 см (в зависимости от сюжета). Себестоимость и выгоду считайте сами. Отмечу только, что печать совместимыми чернилами в четыре раза дешевле.

Epson TX650, стоял год не печатал. До этого печатал мало. С СНПЧ. куда его отнести лучше чтобы сняли СНПЧ и установили ПЗК + провели чистку памперсов, заправили продали хороших чернил и бумаги? Можно к вам Михаил?

Reikjavik,
нести в сервис (это не мы).
Кстати, а зачем ПЗК, если уж был опыт работы с СНПЧ? Просите установить новую СНПЧ с синхронным (а не веерным) обнулением (это задаётся в чипах), не мучайте принтер бесконечным извлечением/установкой картриджа. По чернилам: Epson (C13T673**A), InkMate EIM-290/EIM-801, InkTec E-0010 (в порядке возрастания нюансов и возможных проблем).
Фотобумага - на Ваш вкус. Мне нравится Epson, хотя это вынужденный выбор - всё у нас плохо с качественной фотобумагой (как было, так и осталось).

Принтер мне отдал знакомый, он покупал с СНПЧ, но совсем не печатал - а у меня дома два кота, не хочу чтобы они развернули его, да и сам печатаю редко - картриджи устроят объемом. Когда то сам работал в печати, работали на 3х фото T или R я уже забыл, по тысячи 2 в день, мог разобрать принтер до скелета, так что с картриджами не замучаюсь - хочу меньше забот, всю неделю работаю да и вспоминать прямо сегодня не хочу как чистить и внешних деталей. С СНПЧ больше мороки бывает, даже переставить принтер по хорошему надо проверять все потом.

Чернила и бумага совершенно с вами согасен. Хотя в работе мы на Lomond печатали, но Epson лучше, да и Сатиновая бумага там очень неплохая была. Повезу завтра в Профипринт на Кульман, отпишусь;

И да - принтера два, второй фото МФУ Кэнон вроде приличный - завтра если его починят выкину в продажу здесь или отпишусь