Вопросы сканирования фотоплёнок

Здравствуйте! Вот на днях нашел такую группу http://vk.com/lighthousefilmlab проявка и сканирование пленки. Все очень красиво! Вот интересно мнение опытных людей, возможно ли так проявить грамотно и отсканировать, чтобы потом не редактировать в фотошопе? Потому, что глядя на сканы различных лабов в минске, даже близко небыло таких результатов.

Слава Поталах сканирует в лабе на чернышевского
и, если не путаю, Саша Яшников
вот у них наверное и надо расспросить о коррекции

(я сканирую обычно сам и не припомню, чтобы у меня получался скан, не требующий коррекции)

По поводу коррекции - нужно ходить к оператору. И с ним договариваться. На Чернышевского стоит тот же Фронтир. Если чем-то не устраивает Фронтир, можно и на Норитсу (на Танка). Цвет (С-41) сканирую преимущественно на Чернышевского. Все остальное дома. И то, постепенно полностью перехожу на домашнее сканирование. Хоть пляски с бубном вокруг цвета все равно присутствуют.

у меня вопрос к знатокам... В общем купил сканЁр себе epson v550, родная прога epson scan дает откровенно говняную цветовую гамму, попробывал вью скан, то же фуфло, скачал SilverFast 8 и прифигел, в автоматическом режиме, круче, чем 2предыдущие вместе взятые и помноженные на 10, покрутил бегунки и офигел, можно без шопа скан вывернуть как нужно...но она триал и с водяными знаками на выходе, купить ее в фулл версии стоит порядка 3листов(сканер с нуля меньше стоит) в общем жду умные мысли, или предложения или софтинку какую, которая все же устроит по цветовой гамме....Ломануть silverfast как я понял анриально...ах, да, чб норм сканит и родная софтинка...интересует цвет...

ну а сильвера версией поменьше никак?
у меня 6 версия. полностью устраивает. Шла со сканером.

Cаша, мы не ищем легких путей... вроде как что то нарыл, буду пробывать, очень приколол сильверфаст, ибо могу полностью исходник сделать по цветокору минилабы, а зерно как на цифре ))) бубен мне в помощь...

Х-ммм... как по мне epson scan даёт наиболее близкие к оригиналу цвета , т.е. к негативу.

Вася, это же вопрос вкуса, каждому свое, мне просто не нравится, что получаемый файл какой то сыроватый совсем получается...если в эпсоновской поднимать контраст, то лезут артифакты в тенях , а в сильвер фасте не вылазят, и как то мягче скан выглядит хоть и более контрастный и в то же время пластика приятная...

те же ощущения от сравнения сильвера с кэноновской стандартной прогой!

Это потому что спектр подсветки хреновый.
Когда использовал для пересъемки старый диапроектор с лампой накаливания - все было прекрасно. Попробовал с люминесцентными лампами - полная хрень по цветам получилась (с цветной пленкой, с чб все ок).

Можно попробовать подобрать RGB светодиоды под цветную пленку, с нужной длиной волны. Или белые с разной цветовой температурой.
Если без извращений, то подходит только источник с ровным спектром, т.е. лн/галогенка или ксенон.

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, кто-нибудь пользовался таким аппаратом Canon CanoScan 9000F Mark II. Из личного опыта пользования расскажете как он?

Я когда то пробовал модель 9950F. Она постарше, но и покруче была (где то в чем-то). По разрешению она соответствовала слайд сканерами типа Nikon coolscan III и minolta dimage scan elite 2900 - я ими пользовался и мог сравнить напрямую. Это в районе 2400-2700 'реальных' dpi.

У меня 8800F я доволен. Не думаю, что они сильно отличаются. Но цветом я не морочусь. Только чб. Примеров полно даже не выходя из форума

Под цвет не берите. С цветом у этого сканера явно какая то сотона происходит.Независимо от софтверной части , потому как пользовал и ву-скан и сильвер-фаст, и родной софт.
Честно сказать купил и через месяц намучавшись продал , чуть ли не за пол цены.

Чб как ни странно сканировал сносно, разве что резкости хорошей добиться сложно.

*не на правах рекламы , но вот в этой ветке , человек который месяц продаёт совсем недорого отличный сканер под цвет и чб http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=8&t=49625.


шумы по теням очень запросто (и что важнее всего корректно) давятся в lab ,выделив(клавиша shift) a/b каналы и применить к ним фильтр нойз=>редьюс нойз=> и в окне параметров фильтра выставить ползунки | первый |-strenght (крайнее правое положение) |второй|-preserve details (крайнее левое положение) |третий|-reduce color noise (варьировать по мере надобности или просто в крайнее правое положение) |четвёртый ползунок|-sharpen details в крайнее левое положение .
вот собственно и всё , настройки фильтра сохранятся на всё время .

Спасибо. Тогда посоветуйте в какую сторону смотреть, так как собираюсь потратить на это дело 200€ и купить (не у нас) скан для ч/б и цветной 35-мм пленки?

С тким бюджетом проще на сторону отдавать.сколько пленок в год снимаете?

С таким бюджетом вполне можно притарить эпсон и сканить сторонним софтом нормально...по мне так родная прога годна только мусор, пыль и волоски чистить.

епсон уровня чуть лучше чем отсканить бумажки......
объясните мне зачем возится с пленкой и убивать ее преимущества дешевым плантшетником?
почему никто время не считатает на мудоханье при сканировании?

почему тогда никто время не ценит и часами обрабатывает фото? А кто то днями и ночами рисует...Вот странные не ценящие время люди)))

Только начинаю познавать вопросы сканирования. А пленок много накопилось.