Хм...а прикольно. Выходит для нейтральных скин тонов на высоких iso, достаточно организовать тёплый ( 2400-3200к)свет.
Плёнка Cinestill 800T
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
так схожий цвет и на Сашиных снимках.... 
чуть покорректить и нарм.
чуть покорректить и нарм.Никто больше не снимал, новых впечатлений нету?
пленки нету 
Potatoes gonna potate!
Кто знает хде взять? Версия Daylight 50 тоже интересная.
sisadmin3118 писал(а):
Кто знает хде взять? Версия Daylight 50 тоже интересная.
fotoimpex.de
freestylephoto.biz
flickr.com/photos/costo
10 баксиков, однако...
Potatoes gonna potate!
а ты ее за 150тыр брал - это сколько в баксиках было? тоже 10+ если не путаю
тоже 10+ если не путаюflickr.com/photos/costo
ну я-то в фешенебельном минском магазине
Potatoes gonna potate!
Алексей-У писал(а):
Вообще говоря, отвечать вопросом на вопрос... Ну это...
Сами поди понимаете.
EI - экспозиционный индекс.
Мне лично обсолютно понятно, почему на 800T указано значение EI, а не ASA.
Нет там 800asa, а EI можно любое значение указать.
По судам не затаскают.
Сами поди понимаете.
EI - экспозиционный индекс.
Мне лично обсолютно понятно, почему на 800T указано значение EI, а не ASA.
Нет там 800asa, а EI можно любое значение указать.
По судам не затаскают.
По-сути, мы говорим об одном и том же, только с разных точек зрения. Никто не спорит, что там нет 800asa, но для меня, как, полагаю, и для большинства, важна не столько реальная чувствительность плёнки, сколько её поведение на заявленной. Таким образом, выходит, что плёнка всегда "пушится", если снимать и проявлять её по инструкции, вот в тесте её и сравнивали с другими "пушеными" плёнками. А по поводу того, почему в тесте указана Cinestill 500T, я уже ответил другому пользователю: Указывали реальную (и, подчеркну, ни кем не скрываемую) чувствительность.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4