вопрос

Доброго вечера всем. Имею объективы Никоновские 18-55 и 55-200, немного не удобно их постоянно менять, хотел заменить одним 18-200. Посоветуйте кто может через это прошел, стоит ли идти на этот шаг, к сожалению на фиксы не заработал пока.

Будет только минус этого шага в необходимости всегда носить большой обеъктив. Всегда хочется иметь под рукой весь диапазон оптики, но это не всегда удобно в плане веса и размера. В остальном ваше желание понятно и оправдано.

Всё зависит от требований. 18-200, конечно, гораздо удобнее, чем 18-55 + 55-200, но качество снимков будет ниже.
Я когда-то покупал double-kit с 18-55 + 50-200. Потом ещё купил Сигму 18-200. Но ей практически не пользуюсь. Почти всегда хватает 18-135.
У Nikon, по-моему, нет 18-135, есть 18-105. Но, вроде, есть и 18-140.

Кстати, Tamron выпустил 16-300. А это будет уже интереснее.

если это киты последней версии - то они более чем хороши за свои деньги, универсальные зумы 18-200/300 полное г, но если брать то только родные сигмо/тамроны никуда не годятся

Благодарю за советы