помогите с выбором фотоаппарата!

подскажите, что лучше преобрести из цифровых фотоаппаратов в пределах 35-40тыс. И есть ли большая разница между фотоаппаратами ценовой категории 20-25 и 35-40.. может лучше потратиться на более хороший объектив? В данный момент снимаю на пленку никон.

В бывшем Кадре на проспекте год назад видел неплохой фотик за 12ть тыс. Kodak сразу в пленкой заряженной.

смотря что вы будете снимать.....

если природу, для себя, и т.д. то небольшую цифрозеркалку+обьектив(ы) на оставшиеся баблосы)
а если работать будете то лучше тушку подороже взять..... и обьективы по меренадобности докупать))

Уважаемые,давайте все будем выбирать первую зеркалку в соотв.ветке:
Выбор аппарата, помогите! есть вопросы))нужны ответы)))
И вам легче,и тем,кто вам готов ответить.

резонное предложение, но наверное это вопрос к модераторам - можно ли как-то определить одно место для таких вопросов, и всех отправлять/переносить туда?
И тему прилепить, чтобы постоянно наверху, на видном месте, болаталась, c адекватным названием типа "Как выбрать мою первую зеркалку", для тех кто поиском пользоваться не умеет...

Daniel Anochin вы сами-то поняли, что написали?

scandy 15-20 иии 35-40 все-таки разные вещи и это моя не первая зеркалка.. что такое никон и кенон я знаю)

Yan_Ganetsky собираюсь дальше заняться прообучением, так что выбираю не для любительской съемки по выходным. Хочу определиться, что же лучше купить, чтобы потом не менять ее через год и хочу тут услышать мнение разбирающихся в этом людей.

Не надо мучатсо, берите 350Д или 400Д хватит вам ее за глаза. Или Никон, но там изучите вопрос с "отверткой" так как хорошие стекла есть с "отверткой"
Хотите фуллфрэйм - пятак, но мне кажется вам это не надо, да и дорого.
Я бы реккомендовал 400Д+50мм1.8 Все что вам надо для счастья. Потом оцените, въедите в тему, и все станет на свои места.

спасибо за совет, но если в этой ценовой категории, то d40x наверно будет лучше.. склоняюсь наверно больше к никонам.. тк пленка была именно никон

Фишка в том, что тот же 50мм требует отвертки, а младшие модели Никона, ее не имееют. Соотвественно вы стоите перед выбором, либо дороже тушка либо другие стекла. Так что при выборе Никона внимаетльно изучите данный вопрос. Так как Nikkor 50мм 1.8 - хорошее стекло, требуещее отвертки.
У Canona в этом плане получше, но если есть зоопарк стекол от Никона, то дешевле систему не менять.

я бы из никона взял бы чтонить типо Д50(очинь понравился) или Д70/80) сразу скажу что в ценах не ориентируюсь(( но Д50иД70 будут тока БУ, или хорошо искать будете))
ПРо отвертку ваще ничего нискажу) ИБО счастливый обладатель Canon)

по иронии мануальные никоновские линзы гораздо лучше ставятся на младшие кэноны чем на такие же никоны ибо работает экспозамер.
по части стоимости и объективов один раз видел ветку в жж где обсуждали что должно быть дороже тушка или объектив. мнения были самые разные, но для себя плавно прихожу к выводу что лучше бюджетная тушка и хороший дорогой объектив чем наоборот