Olympus, Panasonic Plan Assault on Fortress of Pretentious Photography
Собственно, вначале попалась реплика на State of the Art (A group blog from the editors of American Photo magazine:
Zeitgeist Watch: The New D-SLR Backlash
A new camera standard promises to cram the quality of a digital SLR camera into a smaller, more portable package -- and may even bring back the golden age of candid street photography.
Hey, a guy can dream…
Canon and Nikon rule the digital camera market today, with inexpensive digital SLRs that give ordinary schmoes like me the ability to feel like a pro photographer while making pretty decent pictures. These single-lens reflex cameras are modeled on 35mm film cameras, and their quality is better than that of compact pocket digicams for two reasons: They have larger image sensors, and they have bigger lenses. In both cases, size confers an advantage because the imperfections (in silicon or in glass) that cause problems in smaller cameras become unnoticeable on a larger scale. Plus, SLRs sport interchangeable lenses, giving you the option of upgrading the optics in whatever dimensions you can afford: aperture, focal length, or clarity.
But SLRs are bulky. Plus, they hew unnecessarily to the design requirements of obsolete film cameras -- simply because that's what people expect a quality to camera to look and feel like. That's why the daydream of pro photographers and amateurs alike has been, for years, a small digital camera that uses interchangeable lenses -- preferably the really good lenses made by Leica.
The new Micro Four Thirds standard is based on the older Four Thirds standard, and uses the same relatively large image sensors found in Four Thirds cameras, like the nearly perfect Olympus E-510 and the smaller, still impressive Olympus E-420. Micro Four Thirds cameras will also be able to use lenses from the older, larger standard, with an adapter.
http://stateoftheart.popphoto.com/blog/ ... watch.html
Любопытные соображения и цифры на dpreview.com:
http://www.dpreview.com/news/0808/08080 ... thirds.asp
Phil: This is without doubt the most exciting digital photography announcement this year…
Сайт, посвященный новому стандарту и всем ожидаемым выгодам:
http://www.four-thirds.org/en/microft/
Вообще выглядит очень любопытно, так как после Sony никто не играл на этом поле, видимо, полагая, что нет большого смысла устраивать себе внутреннюю конкуренцию с зеркалками. Да и Sony, как видно, эксперимент прекратила. Но тут не только качество изображения значимо: с тенденцией «камеры» на каждый день бороться довольно сложно, и собственно зеркалки в такой роли никак не выглядят даже в самых компактных версиях. Будущие камеры нового стандарта — вполне претендуют, предлагая должный компромисс по качеству зображения и размеру устройств.
Многое, видимо, будет зависеть от ценовой политики, так как компактность решения при достаточно высоком качестве матрицы такого размера и относительно небольшой стоимости — реальный набор аргументов для пользователей, а сменность оптики — во многом чисто маркетинговый ход. Покупают же зеркалки, руководствуясь модой и трендом, но затем довольствуются установленным объективом — так было в большинстве случаев и на рынке пленочных камер.
Можно согласиться с тем, что и в данном случае будет похожий эффект — покупают тенденцию, а не действительный функционал, так что идея выглядит более чем соблазнительной, стандарт ведь предлагает практически все достоинства цифровой зеркалки, пока только вот неясно, как там со скоростью автоматической фокусировки дела будут обстоять.
Собственно, вначале попалась реплика на State of the Art (A group blog from the editors of American Photo magazine:
Zeitgeist Watch: The New D-SLR Backlash
A new camera standard promises to cram the quality of a digital SLR camera into a smaller, more portable package -- and may even bring back the golden age of candid street photography.
Hey, a guy can dream…
Canon and Nikon rule the digital camera market today, with inexpensive digital SLRs that give ordinary schmoes like me the ability to feel like a pro photographer while making pretty decent pictures. These single-lens reflex cameras are modeled on 35mm film cameras, and their quality is better than that of compact pocket digicams for two reasons: They have larger image sensors, and they have bigger lenses. In both cases, size confers an advantage because the imperfections (in silicon or in glass) that cause problems in smaller cameras become unnoticeable on a larger scale. Plus, SLRs sport interchangeable lenses, giving you the option of upgrading the optics in whatever dimensions you can afford: aperture, focal length, or clarity.
But SLRs are bulky. Plus, they hew unnecessarily to the design requirements of obsolete film cameras -- simply because that's what people expect a quality to camera to look and feel like. That's why the daydream of pro photographers and amateurs alike has been, for years, a small digital camera that uses interchangeable lenses -- preferably the really good lenses made by Leica.
The new Micro Four Thirds standard is based on the older Four Thirds standard, and uses the same relatively large image sensors found in Four Thirds cameras, like the nearly perfect Olympus E-510 and the smaller, still impressive Olympus E-420. Micro Four Thirds cameras will also be able to use lenses from the older, larger standard, with an adapter.
http://stateoftheart.popphoto.com/blog/ ... watch.html
Любопытные соображения и цифры на dpreview.com:
http://www.dpreview.com/news/0808/08080 ... thirds.asp
Phil: This is without doubt the most exciting digital photography announcement this year…
Сайт, посвященный новому стандарту и всем ожидаемым выгодам:
http://www.four-thirds.org/en/microft/
Вообще выглядит очень любопытно, так как после Sony никто не играл на этом поле, видимо, полагая, что нет большого смысла устраивать себе внутреннюю конкуренцию с зеркалками. Да и Sony, как видно, эксперимент прекратила. Но тут не только качество изображения значимо: с тенденцией «камеры» на каждый день бороться довольно сложно, и собственно зеркалки в такой роли никак не выглядят даже в самых компактных версиях. Будущие камеры нового стандарта — вполне претендуют, предлагая должный компромисс по качеству зображения и размеру устройств.
Многое, видимо, будет зависеть от ценовой политики, так как компактность решения при достаточно высоком качестве матрицы такого размера и относительно небольшой стоимости — реальный набор аргументов для пользователей, а сменность оптики — во многом чисто маркетинговый ход. Покупают же зеркалки, руководствуясь модой и трендом, но затем довольствуются установленным объективом — так было в большинстве случаев и на рынке пленочных камер.
Можно согласиться с тем, что и в данном случае будет похожий эффект — покупают тенденцию, а не действительный функционал, так что идея выглядит более чем соблазнительной, стандарт ведь предлагает практически все достоинства цифровой зеркалки, пока только вот неясно, как там со скоростью автоматической фокусировки дела будут обстоять.
