ГОРЯЧИЕ КАМНИ ХАМПИ / Олег Яровенко

Олег Яровенко
выставка фотографий
«ГОРЯЧИЕ КАМНИ ХАМПИ»

приурочена к Дню Независимости Индии...

Все снимки были сделаны на протяжении 2007-8 годов в Индии в штатах Гоа и Карнатака.


Дома Фото
г. Минск, ул. Мясникова, д.78
Выставка работает с 15 августа по 7 сентября 2008 года,
понедельник-суббота: c 9 до 20
воскресенье: с 10 до 17
тел. для справок: 200-46-74

при поддержке «Zнята»

История .Что такое Хампи.


http://www.levviktorov.com.ru/travels/i ... mpi/f1.htm

Еще. Интересный сайт.

http://dark-foto.boom.ru/goa.htm

впечатлениями кто-ниубдь поделиться? или опять тишина и боязнь высказать свое мнение...

ходили вместе с женой в субботу. я - чтобы посмотреть как же фотограф смог представить в визуальной форме то, что описано в виде большого количества букв по ссылке, предложенной чуть выше Олегом. жена - просто потому что со мной , т.е. не читая ссылку.

результат: мнение жены - "блин, одни камни какие-то...", мнение мое - ссылку стоит почитать и прочитанное держать в уме при просмотре, сюда же, пожалуй, стоит приплюсовать недавние серии Олега на Zнята, чтобы уж совсем проникнуться духом Индии, или, если точнее, вИдением этого духа самим автором...

художественную сторону оставлю в стороне, т.к. не считаю себя достаточно компетентным для подобных комментариев, а вот ответ на вопрос, который возникает при просмотре: "что этим хотел сказать автор, для чего он это снял и выставил?" - далеко не очевиден без соответствующих комментариев и аннотации.

интересно бы узнать, что думает сам автор по поводу необходимой степени подготовленности зрителя, в плане знаний индийской истории и культуры. насколько высокой она должна быть? должен ли зритель быть как-то специально подготовлен, или это вполне может быть случайный посетитель Дома Фото, зашедший забрать отпечатанную стопку отпускных фотографий?

Спасибо за комментарий.
Есть афиша, есть визуальный ряд. Работает название или не работает, чувствуете вы их горячими или просто «блин, какие-то камни…» - проблема зрителя. Писать аннотацию к этой серии нет смысла. Я уверен она и без слов достаточно самостоятельная. Хампи - для многих неизвестное место, по этому поводу и ссылка и воспринимать её за анонс не следует (разве не интересно узнать что-то новое?).
О культуре и истории Индии. Это очень серьёзный тема, я этого не касался, мне интересен быт и красота этой страны.

спасибо за ответ, Олег, приятно, что поддерживаете диалог со зрителем.


sorry, моя ошибка - торопился, не продумал слова... собсна имел в виду скорее именно своеобразный индийский "быт", чем "историю и культуру"


Вот странная все-таки фраза: "проблема зрителя"... Не сочтите за обиженные вопли, просто действительно интересно, при всем уважении к Вашему творчеству - оно только для тех, у кого камни достаточно горячие, а те кто "не фкурил" - недостойны? Просто пытаюсь понять, как именно творческий человек относится к тем кто "не догнал" его творчество...

не поймите меня буквально
но позиция художника "нефтыкает - это проблема зрителя" по-моему является единственно верной а иначе знаете ли и художника то нет - подумайте об этом

ну это конечно не означает что не бывает графоманов от фотографии
но это вторая сторона вопроса - тут уж одно с другим не пересекается

Слово «проблема» вызывает, вероятно, негативный осадок. Соглашусь, извините.
Если кто-то "не догнал"… Прежде всего, я начинаю копаться в себе: Почему? Я же уверен, это красиво. – Иногда удаётся разобраться. Бывает и так, что «дышим мы не в такт». В конце концов, есть тысяча мнений. Каждое имеет право на существование.

замечательная формулировка, с которой вынужден полностью согласиться:
подсознательно понимал что так оно и есть, но вот так точно сформулировать не получилось. будем считать, что данной фразой фразой Вы подтвердили мои догадки


Будем постараться. Например, на след.выставке

Автора и зрителя могут втыкать разные вещи

Олег, это лучшая серия из всех. Правильно, что именно ее вы "довели" до бумаги и выставочного зала. Честно говоря, мне сейчас не очень важно знать что-то про Хампи. А вот безупречная форма и пропорции - это ваше. Цвет, свет -- ваше. Очень изысканная, рафинированная серия, особенно с учетом того, какое там, в вашей Индии, буйство всего, и шум, и запахи, и толпы народа.
Кому "блин", тому всегда будет "блин", это нормально, не переживайте.

Спасибо вам большое за ваши слова. Они живые!
.

Там может быть выключен свет. Девочки на кассе всегда готовы помочь

если это так, то "зритель" посетил не авторскую выставку... возможен и другой вариант: на авторскую выставку пришел "незрячий" зритель, мнением которого автор в таком случае может просто пренебречь... жестко, но по-моему, справедливо...

Хм, может зритель должен заслужить, чтобы к его мнению прислушивались

Авторитетом там, отзывом грамотным, сверканием глаза, или приватной беседой за бокалом зеленого чая

А то такие привелегии выдавать каждому встречному-поперечному...
Не выдают же работникам на испытательном сроке ключи от сейфа директора

«Камни» - самая профессиональная серия по формальным признакам, но самая эмоционально бедная по воздействию. На меня. Может, виноваты черные фоны – сливаются с черным (которого много) в работах, может «Дом фото» - место слишком бойкое. Короче, в сети все спокойнее и есть контакт.

В целом, по степени подачи серии температура фотографий падала. Соглашусь со Стриженком (с началом, потом какая-то чушь). 6 серий воспринимаются как рабочий материал, где изумительные вещи соседствуют с необязательными и пропорция где-то ¼.

Получилось, что посмотрели телеверсию, а теперь есть возможность смонтировать нормальный фильм. Если у Олега возникнет такое желание. Единственный совет – монтировать во времени от камней к портретам, от общего к частному.

Но проблема не в этом. В таком материале очень трудно определить одну тему, заточить идею и на нее нанизывать работы. Здесь нужен сюжет. А это - либо заранее, либо в материале. Мне показалось, что в материале сюжета нет. Есть созерцание, но нет события. Можно ли на этом построить кино? Можно. Я бы за стержень взял выпечку хлеба. Там есть элементы, которые проходят через все серии. Но это уже было бы мое кино.

Только проблема опять не в этом. Проблема - а зачем? У нас есть профессиональные фотографы, но у нас нет профессиональных зрителей. Под первыми я не подразумеваю рекламщиков, а под вторыми заказчиков. Я говорю о музеях, галереях их фондах, о коллекционерах и издателях.

Окажись я на месте Олега перед выбором продолжать работу над циклом или нет - я бы крепко подумал. Это еще полгода работы. И снова - десяток отзывов на портале? А тайное голосование вообще коробит. Так стоит ли - ведь ничего не изменится. Решение принимать Олегу.

Но я хочу обнять этого человека, который так похож на многие портреты из этих серий. Хочу выпить с ним (кто чего) за возможность побродить по золотому песку на волшебном закате, ощутить дикий восторг и ужас от присутствия Бога в этих бешенных небесах, за возможность увидеть стыдливо-таинственных женщин в сари, за возможность ноздрями почуять кисловатый запах библейского хлеба, за возможность увидеть себя в этом мальчике с собакой - вдохнуть воздух свободы и вечности и заплакать от этой свободы и вечности. Спасибо Олег.

Валера. В своих фотографиях я совершенно уверен – так я вижу мир. Но у них есть своя жизнь. И на них у каждого свой взгляд.
По поводу последнего твоего абзаца. Как правильно всё ты прочувствовал. Я думал, что всё это придется объяснять в финале всей этой истории, у меня бы короткий рассказ. Я подарю его тебе публично сейчас.
Это продолжение того, о чём ты писал в конце.
Представь себе. Бездонное небо. Звёзды. Полная луна. 50 метров до прибоя. Открытая площадка в окружении пальм. Подиум - сцена. Живой концерт - МУЗЫКА. Полторы тысячи человек. И начинается. Ситар - невероятие звучание. Флейта, барабаны. Божественная МУЗЫКА. Два с лишним чеса мир превращается рай. Полторы тысячи человек встают со своих мест. Стоя, мужчины, женщины, разных национальностей, без стеснения, у всех слёзы. Да, Валера, слёзы текут за шиворот. Фантастика, душа парит в небе.
Это состояние передать словами невозможно. Просто счастлив, что живешь на этом свете. Кок же это ты всё прочувствовал. Ты просто умница. Спасибо тебе.
Что моя фотография?.. крохи.

Сноска: интернет-радио. Это та музыка:
http://www.lastfm.ru/music/Prem+Joshua

Какая-то толстая американская книга по фотографии начиналась словами: Конечно, .фотография, в отличии от живописи, не может передать духовную жизнь человека, Зато физическую красоту-только так… Тут я книжку и захлопнул.