SILLAGE / Сергей Михаленко

Ну с приходами Слава конечно замутил, а вот шлейф, это для меня что-то больше ускользающее, яркое, и женское. Как на афише.
А вот серьезные и задумчиывые люди на снимках может как-то по-другому бы называлось в русском языке
Очень понравился портрет Валерия Дмитриевича: такой умиротворенный и добрый. В жизни же видела краем глаза куда-то очень торопящегося и тревожного.
Смотрела фотографии с подружками (не фотографами), у которых возник вопрос: почему так много людей с сигаретами? Для них это были просто портреты каких-то непонятных незнакомых людей. Что-то понравилось, что-то удивило (веселые посетители фотофорума).

Интересные взгляды и моменты!

Был сегодня на фотовыставке. Почти всё понравилось! Бирилко с сигаретой, В.Ракович, бабульки... Хорошие работы, выразительные! Лица приятные... Девушки симпатичные. И Прекрасная Елена с Diva.by
Всем советую сходить!

спасибо за отзывы...

На самом деле приятные фото! И тот мужичёк с дредами на голове и ребёнком на руках с "Фотофорума"... Он многим понравился...

Аналогичная ситуация. Зато никто не отвлекает от просмотра.
О самой выставке. Скажу честно: мне очень понравилось. Хорошие выразительные эмоциональные портреты.
А про то что курят...Хм...Ведь в этом тоже что-то есть...
Особенно два портрета меня зацепили: девушка с татуировкой в виде ножниц- невероятно сексуальная на мой взгляд вещь и Яровенко машущий руками-здесь просто невозможно от рук оторваться-очень динамичная работа.
Единственное но (о чём Оля уже ниже написала)- людей то видел, но не смог вспомнить кто есть кто. Можно стоило бы и подписать.

[Сергей здравствуй. Идея хороша. Портреты хороши. И каждый портрет вызвал у меня мои собственные приятные воспоминания. Спасибо тебе за этот ШЛЕЙФ! Я это уже говорил. Вопрос? Персонажи проекта продуманы? Или потому что красиво легли на стенку?

Сегодня целенаправленно ездил на эту выставку. Хорошие работы. Чесные. Но непонятно как это всё объединено ? Дедушка бомжеватого вида и Валерий Дмитриевич *)))))))))
Шлейф это что-то остаточное - но слава богу эти люди живы и дай бог им долгой жизни !
Если это ваши личные фотоощущения от людей то почему бы не компоновать как то изображение ? Может форматом ? Не знаю. Помоему как то распадается впечатление.

Спасибо за выставку.

по поводу комментариев к каждой фотографии... да, была такая мысль... и восприятие было бы совершенно другим... за каждым кадром действительно есть своя история... но уж сорри, в этот раз решил не выплескивать все на зрителя... решил оставить так и посмотреть на реакцию... возможно в следующий раз будет по другому...


ага, сам на это обратил внимание... не специально... за курение не агетирую...


в большинтсве случаев продуманы... некоторые не вошли, ибо остался не доволен тем, как легли на стенку...

p.s. за отзывы спасибо... мне это действительно важно, как и любому автору...

Всё отлично!!!

Супир))

вот лично я бы от коментариев не отказался))

А мне, боюсь говорить вслух, выставка показалась любительской.

Единственная стоящая работа – шлейф Яровенко. Шлейф ли? Вроде как Яровенко тут и вы с ним продолжаете общаться, он же никуда не делся….(это про то, что прочитав пресс-релиз и название ожидаешь увидеть нечто другое). Короче портрет Яровенко понравился. А про все остальное дальше:

Первое, что чувствуется по выходе, все эти люди сильно устали. Все работы серые. Они не черно-белые, в них нет собственно черного и собственно белого.

Но, это, на самом деле не главное, потому, что работы должны нравится не за это. Мне особо не понравилась та стенка, которая от входа справа, там какие-то пожилые люди, одинаковые, без света, серые, старые, больные, кривые. Ужаснули 2 работы: Елена Филипчик, без очков, слегка несфокусированно, с опущенными углами глаз…. Никакая, просто без эмоций и выражения на лице. И вторая, внимание, особенно! Бирилко. Аркадий там сидит и курит и смотрит. Куда-то вниз, налево. И сидит он в нижнем левом углу. И курит и смотрит. Хотя бы только композиционно – Аркадий обречен, смотрит в тупик из тупик. Короче выглядит он (Аркадий) как законченный алкаш и забулдыга у которого в жизни уже вообще все было и смотреть ему больше некуда. Но это же вроде как совсем другой человек – это ужасно. Или это ваше ощущение от Аркадия.

Простите меня конечно, Сергей, но портрет человека, когда на нем совсем другой человек изображен, ничего не стоит.

Вообще, персональная выставка в собственной галерее, это от чего, от того, что галерею нечем заполнить или что... других мест нет?

Evribia - это чесно. На месте автора я бы поблагодарил за другой взгляд.

Evribia, спасибо за мнение...
не надо бояться говорить! противоположное мнение и критика так же важны автору, как и похвала...

значит по разному мы с вами видим и воспринимаем людей... по разному оцениваем ценнсть кадра...


а почеу он куда-то должен был деться? тут уже кто-то говорил, про то что все живы... апочему кто-то должен был умереть? или в памяти шлейф остается только после мертвых?
видимо разные у нас понятия о шлейфе...


почему другой? вы про Аркадия?..
так видимо вы его плохо знаете... дело в том, что Аркадий бесконечно многолик... в хорошем смысле слова!.. он очень разносторонний человек... и судьба у него не простая... поэтому его можно снимать бесконечно много, разные настроения, разные образы... и всё это будет правда... и все это будет про него..


не вижу никакой проблемы... и мне это место на сегодняшний день нравится больше остальных... даже при всех недостатках...

я например щитаю что Сергей назвал выставку Шлейф - потому, что все эти люди не специально позировали.... и Сергей хотел передать свои эмоции в этих лицах, или вы думаете что старики неимеют права появляться на фотографиях? или в нашем государстве все старики уверенные и жизнерадосные работают в калхозах получают кучи денег для которых таскают за собой лапату (чтоб получку разгребать) ...

вообщем у каждого свой взгляд... ну а критика никогда ничего плохого неделала (почти))

а по поводу того что Сергей выставляется в СВОЕЙ галерее... я бы ответил вопросом)) - А где? или может вообще забыть выставлять свои работы, раз появилась галлерея???

ЗЫ
Опишу свои ощущения от увиденного: Я только мельком пробежал работы на минуты останавливаясь, просто впитывая информацию... пробежался и заспешил дальше) уже потом сидя в электричке, перебирая мысли до меня стало доходить что я увидел, и что хотел сказать автор) ... для меня выставка оставила свой ШлЕЙФ....

Спосибо!

еще добавлю по поводу термна "любитльская"...
да собственно сам себя считаю любителем... и весьма молодым автором... ибо вопросов пока больше чем ответов... увы...

p.s. а за отзыв, честно - спасибо... вы нашли время зайти посмотреть, зайти на форум и написать отзыв... даже если не захотели под своим именем... ну не страшно... мало ли по каким причинам - ваше право...

Аффтар пешы ысчо
(Сергей, стараюсь освоить азы, словарик пригодился)

а может все же по русски... лучше получается!

Понравилась точка зрения Evribia. Вначале, признаюсь, было резкое неприятие, но потом подумалось: не соглашаешься, хочется спорить, ну и славно, есть повод определиться с собственной точкой зрения. А именно. Все дело в разнице менталитета, американца на каталке в реанимацию везут, а он все свое гнет, "Ай эм файн, сеньк ю". Наверное, это хорошо и правильно. Но у нас-то голливудскую улыбку увидишь разве в глянцевых журналах.
Для меня главное достоинство картинок Sergey Mikhalenko в том, что живые, смотришь на картинку (если человека знаешь, конечно,) ну как живой, ей-богу, право. В том-то и дело, не гламурные раскрашки, а настоящие фотографии взаправдашних людей.
Еще раз спасибо Evribia, не собрался бы написать

Поддержу Виктора, от выставки получил неспешно-приятное впечатление. Похожее на шлейф...

Нет ударения на конкретных героев, и не понятно кто играет на первом плане, а кто так случайно. Мужик, снятый длиннофокусным объективом (из Вильнюсской серии) не монтируется в общий сюжет - выпадает на фоне прямых портретов крупным планом, можно даже предположить, что именно на этом кадре и стоит ударение.

Текста весьма сложен, с точки зрения философии, а вот фотографии наоборот простые, этот контраст немножко смущает, и конфузит.