Свема КН-3, КН-4С итд

Оказалось сие счастье продается в Минске..... свежее.... официально с завода (насколько я понял)
КН-3 и КН-4С по 3,12 р за метр
http://ndt-ge.by/catalog/aerofotomaterialy/kinoplenka/kinoplenka-kn-4s.html
с физиками работают
кто-нибудь сталкивался?

намереваюсь взять 30 м.КН-4С - (обещали достать с завода хотя обычно по 300 м продают) на пробу (или не стоит?)

пы сы - снимаю на КН-3 86го года - мне нравится, правда тут ценник другой совсем получается, но это уже другой вопрос

https://www.flickr.com/search/?text=%D0 ... 9D-4%D0%A1

как-то не впечатляет. Хотя это только от одного юзера

Да уж, не впечатляет от слова вообще....

КН-4с выпускается вроде как с 60-х годов.... кто что пишет.... посему видно не попробуешь - не узнаешь..

Судя по кадрам проблема не в самой пленке, а что-то пошло не так в обработке

на следующей неделе обещали привезти КН-4с - посмотрим, что получится

если будете брать (и не затруднит) спросите про М3-2, я бы ее попробовал метров 10

спрошу, но вы и сами можете - info@ndt.by
правда 30 м это по ходу минимум у них

пришла

беглый тест отснят, в последнем что дома нашлось (R09) покупалась (20 градусов - 10 минут - хотя по негативу - надо бы боле.... будем экспериментировать после отпусков) - сохнет.... проявитель окрасился в фиолетовый цвет.... очень тонкая подложка (или мне после КН-3 с непривычки)

завтра попробую на планшетнике отсканить....

Ждемс....

Забыл... Это плёнка со Славича...

итак.... проявка небрежная.... промывка "побыстрому", стекло - юпитер-9 ....кажется мне, что недопрояв..... скан на фронтьере думаю будет кудой лучше, но тем не менее в принципе думаю потенциал у пленки этой есть - буду с ней дальше экспериментировать

Небольшие дофотографичские впечатления:
1. Пленка вроде бы изопанхром, но при тестовой засветке результат вышел неожиданный - участок засвеченный при лампах накаливания (до погружения в проявитель) визуально значительно светлее участка засвеченного с дополнительной уф лампой (ничего мощного - лампочка для проверки денег, экспозиция 3-4 секунды)
2. Очень красочный и въедливый противоореольный слой - мокрыми и даже слегка влажными руками не трогать - на пленке и руках остаются следы (от рук отмыть сложно). Будьте осторожны с перемоткой на кассеты и намоткой в спираль. При использовании условно многоразовых проявителей - предварительное замачивание пленки с промывкой обязательны.
3. Подложка действительно тоньше (в сравнении с Ильфордом и Фомой раза в полтора), фотографическая емкость одной кассеты значительно возрастает. Цвет подложки имеет лёгкий кремовый оттенок.

Результаты проявочных тестов утром - как высохнут

"фотографическая емкость одной кассеты значительно возрастает"

пробывал - потом со спиралью могут быть проблемы - не влезет и придется резать

Наконец добрался до проявки и скана тестового кусочка.
Проявочный тест корректно отсканировать не удалось - сканер пытался выравнивать ББ и портил всё.
Камера: Praktica MTL5
Пленка: КН-4с (ISO 500, по номиналу)
Освещение: естественный свет (облачно, солнечно)
Проявка: Foma R-09 1+50 4.5 min (0,5-1,0-2,0-3,0-4,0) 20С
Сканирование: Epson Perfection V700 (вся доп обработка отключена)
Постобработка: кадрирование

По впечатлениям - при проявке попытки отмыть противоореольный слой позорно провалились (две промывки стекала графитово-серая вода), и проявитель всёравно окрасился в весёлый фиолетовый цвет; на некоторых участках есть значимые дефекты эмульсии, зерно есть, но в глаз не бьёт как в фото с Фликера, в принципе можно попробовать проявлять чуть дольше (5 или 5,5)

а проб с другим проявителем не было?
я конечно люблю контрастную фотографию.... наверное посему проявляю тем же Р09 - 15 минут (1:25) 20 градусов....

Есть Д-76 магазинный, и самодельные гидрохиноновый, родинал, кофенол. Но разводить порошки на литр ради тестов пока лень.
С контрастом - оно-то да, но при сканировании можно крутнуть ручку, а при оптической печати взять контрастную бумагу. Я больше сторонник максимально информационно-насыщенных негативов. Кстати из-за такого времени может зерно ползти с горох и сильно ронять разрешающую способность, которая и так не на высоте. Для пущего контраста предложу попробовать 1+25 16С 3,5 минуты с переворачиванием каждые 0,5 минуты (0,5-1,0-1,5-2,0-2,5-3,0) - ориентировочный режим по второму проявочному тесту.
Как вариант использования (извращенный, правда) именно этой пленки - добиваемся зерна любым способом, желательно с приемлемой детализацией, а после печати ошпариваем бумагу - будут очень антуражные ретро-фото

как по мне - так вроде и ничего.... Родинал...

Зернисто, но приятно

ходит мнение, что при оптической печати (по мокрому) зерна такого не будет..... зерно валит при сканировании....скоро проверим....