Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

Добрый день.
Подскажите профессиональный монитор для обработки фотографий и дизайна из NEC или Eizo моделей. Есть ли у этих производителей какой-то самый топовый монитор? Цена не важна абсолютно. Я так понимаю обязательное условие - наличие 3D LUT, разрядность 16 bit и встроенная самокалибрация. Какой следующий параметр наиважнейший: размер точки? 4К? частота?
Буду весьма благодарен за помощь.

NEC серии SpectraView и EIZO ColorEdge. А там - по потребностям. Естественно, рекомендовано 10bit DP-подключение.

Доброго времени суток.Подскажите пожалуйста.Хочу приобрести новый монитор для ретуши фотографий.Мой старый монитор 2008 года lg 2000cp сломался .Какой монитор можно приобрести по бюджету 400у.е.? Но у меня старый системный блок то же 2008года.видеокарта PCI -E Palit GeForce 9600gt 512mb /256bit dvi-d ,Процессор Intel core 2duo E8400 /775. Материнская плата Asus P5Qpro/775.две планки памяти 2gb pc 6400hynix original.

galko,
укажите предпочтительную диагональ, например, 24, 25, 27"?
Достаточно стандартного разрешения FullHD (1920x1080) либо есть интерес к WQHD (2560x1440)?
По нынешним временам бюджет в $400 считается очень неплохим, поэтому может быть множество вариантов.

Подойдёт диагональ 24дюйма.с цветовым простанством srgb 99%. Разрешение 1920на1200.можно и больше я думаю.

Есть всего пара-тройка моделей с "честным" 24" (16:10) экраном. Остальные - либо 23,6-23,8" (16:9) FullHD, либо уже WQHD (2k) разных диагоналей.
Если FullHD достаточно, порекомендую DELL U2417H и аналоги. Если нужен 2k, опять же, будут нюансы: у вас его подключать желательно прямым Dual Link DVI-D, либо HDMI 1.4, но уже на удачу.

Добрый вечер.Спасибо за ответ.Я склонен к покупке Dell U 2417H.Вопрос к моей видеокарте pci -e Palit ge force 9600gt 512mg /256bit dvi-d как лучше подключить новый монитор к моей видео карте с разъёмов dvi-d?что лучше кабель подключать или переходник.чтоб все коректно воспроизводилось на мониторе. Посоветуйте пожалуйста что будет лучшим решением.

Подскажите пожалуйста ещё про мониторы фирмы AOC есть ли резон что то выбрать из мониторов этого бренда?

Имеет смысл рассматривать, как и продукцию любого другого массового производителя. В основном популярны модели начального уровня, но есть также мониторы с суффиксами "P, Ph, Phu" - насколько я понял, это их замах на "professional". Конечно, речь не о выдающихся характеристиках, а о некой добротности и пригодности для работы с графикой.

Обычный кабель с DVI на HDMI стоит примерно столько же, сколько нормальный DVI/HDMI-переходник, поэтому, нет смысла усложнять конструкцию интерфейса.

Михаил здравствуйте) Купил таки Dell P2418D 2к который. Все понравилось, dpi очень плотный, шрифт гладкий, битых пикселей не увидел. Смущает только одно. На черном фоне проявляются елее заметные горизонтальные полоски размером примерно 2мм. Как будто лесенка градиента. (одна ярче другая темнее). И вертикальные, но тоньше, т.е. выглядит как сеточка. Лучше заметно при максимальной яркости. На градиентах вроде бы больше выражено.
Это норма для ips или возможен брак и лучше сдать? Очень прошу вашего мнения.
На работе к примеру стоит дешевый lg 22mp67d там вроде намудрили с контрастом и гаммой, так на черном вообще видны квадраты, аж невозможно
Засветы есть, но небольшие, терпимые, они вроде у всех.
Надумал таки отремонтировать старый монитор квадрат 19" такой же по высоте, чуть разобраться в вопросе и пригласить вас на калибровку, по ощущениям отдает совсем чуть-чуть красным, но мб кажется
Но с ТНкой не сравнить, я в шоке)

Donny, здравствуйте.
монитор подключен по HDMI? Грешу на кабель - возможно попробовать другой?
Также отключите HDR-режим в меню монитора.
Можете сделать контрастное фото?

Подключил по DP 1.2 во встройку hd530, других кабелей к сожалению нет. Что странно в винде по стандарту стояло 59 герц, переставил на 60
HDR тут нету. Есть разгон отклика с 8 на 5 миллисекунд, но он отключен, мало ли на что влияет.
Вот фото, камерные джипеги, контраст не подкручивал. Предполагаю частично этот эффект может скрывать шум и пиксельная сетка. На черном не отоброжает, то что вижу) градиенты впринципи похожи.
https://drive.google.com/drive/folders/1V-tusWFrDU0MPikgnNUhqdggGjuNqsBb?usp=sharing

И не нужно. DisplayPort - оптимально. Разве что кабель другой опробовать.


Ничего странного, просто забудьте об этой разнице. Оставьте by default.


да, я перепутал с опцией в U2518D.


Посмотрел. Муар (сетка) на цветных растяжках - это артефакт съемки экрана? Что касается диагонального серого градиента, с ним действительно есть какая-то проблема, вроде слишком заметного сабпиксельного сглаживания. Что до заметности самих шагов градиента - у Вас 6 бит (262 144 оттенка, 64 шага по градиенту) матрица, эмулирующая 8 бит по технологии A-FRC ("достраивающая" недостающие до 16,7 млн, с 256 шагами по градиенту) - вот именно эти 256 шагов шириной 1,5-2 мм Вы неизбежно видите. Вопрос в аккуратности данного перехода - её почему-то нет.

Проведите полный сброс монитора и параметров видеодрайвера (для профилактики).

Да, муар и самого пикселя глазами не видно. Вот эти 1-2мм полоски похожи на отдельные легкие плавные градиенты и все. Странно что похожий эффект на черном фоне, но там он менее выражен, и только ночью.
Монитор скидывал, а в графике интел не нашел сбросов, но там вроде все в норме и ничего не накручено, завтра покумекаю еще.
Начинает прояснятся в голове. Может это я сильно придираюсь к 6 бит+2 матрице и заморачиваюсь?) За часик обработки на самих фото пока не замечал чтоб глаз резало.

Как думаете, оставлять пока? При калибровке, поставили бы диагноз, в пределах нормы или нет?)

Вопрос выбора - он всегда сложный. Визуально я бы определил, проблема этот артефакт или норма (сами "шажочки" - норма, их 256 в любом случае). Впрочем, если удастся сделать еще более четкие фото, можно и заочно.

Добрый день, хочу приобрести монитор >27''для эпизодической обработки фото, работы с CAD в том числе с текстами (программирование). Когда-то давно работал за NEC LCD2090UXI - нравились цвета после калибровки, но раздражала зернистость шрифтов под mac. Планирую на начальном этапе подключать к MacPro 13'' 15 года. Карта - Intel Iris Graphics 6100 1536 MB. Бюджет - до $800. Далее возможно куплю стационарник под Windows/Linux. Формат ~16/9.

Из того, что успел прочитать - хвалят LG 27UD68-W, 27UD68P-W, 27UD69-W (я так понимаю P/W - отличия в ноге и пивот режиме).
Если идти в больший размер - то я однозначно не вписываюсь в бюджет.
Может быть есть более оптимальные альтернативы 27/29 - Dell, BenQ. Внешний вид, рамки, цвет - не имеет значения, главное матрица.

Помогите пжл подобрать.

Сталкивался с 88-й серией - красивый добротный монитор с хорошими цветовыми возможностями.

Upd.: Нашел в архиве и информацию по одному LG 27UD69P-W. Покрытие 99% sRGB, без особых нареканий.

Спасибо, буду тогда ориентироваться на LG.

Михаил дня вам доброго. Ветка эта - кладезь информации. Но только добавила мне головной боли.
Планирую сменить свой старенький TN-монитор Acer AL2216W на более подходящий под задачи - работа с фото, в том числе для печати.
К сожалению, свой бюджет до 800$ разогнать не могу, предел - позорные 220$

Модельки 24' и 23'8 мне не понравились - я категорично отрицательно отношусь к уменьшению высоты экрана, а на них - она меньше, чем у моего имеющегося монитора.
Поэтому страдаю между моделями 27''.
Все, что я смог подобрать - с матрицей AH-IPS.
Прошу вас помочь с выбором - какая из этих моделей менее унылая в плане работы с цветом, охватом sRGB:

1. LG 27MP68HM
2. DELL SE2717H
3. AOC I2781FH
4. Philips 273V7QJAB

Мне пока на 1% больше других импонирует последний, Philips.

Еще поглядываю в сторону Philips 276E7QDSW (PLS), но его в моем городе нет - только покупка с доставкой, а значит предпокупную проверку на битые пиксели я сделать не смогу