Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

egor_geba, здравствуйте.
А какой смысл в диагонали 27" при стандартном FullHD-разрешении (1920х1080)? Диагональ большая, пиксел аршинный, информации на экране больше не становится. Разве что компенсировать проблемы со зрением...

egor_geba, берите на вторичке достойную 24шку FHD.

Да я бы и не против меньшего формата, но уменьшать высоту монитора не согласен. Удивительно, экран у мониторов 23'8 кажутся меньшими, чем мой. померил рулеткой 29.6 см высота экрана.
Может я ошибаюсь и 23'8 такой же высоты?
Если так, то видимо стоит рассмотреть модели 23'8, т.к. за размером 27' я не гоняюсь.

Присмотрел вот такие модели:

LG 24MP59HT-P
LG 24MP88HV-S
Dell S2419HN
Lenovo L24q-10

у всех указан охват sRGB 99%
Есть ли возможность сказать что-то положительно или отрицательное об этих кандидатах?

Увы, по моему городу нет таких объявлений, а тест при покупке как минимум на битые пиксели считаю обязательным. Поэтому покупка с пересылкой исключается.

Ну, было бы желание... Если бюджет сжат, то придется идти на компромисы, тут уж нет выбора. 27 fHD вообще не советую.
Я не так давно продавал свой монитор, человек зашел домой, все ему показал, сделка состоялась) Думаю, что Вы тоже можете такие варианты для себя найти.

Все эти модели есть в местных магазинах. Имеется ли положительная информация по какому-либо из них?

Михаил, здравствуйте. Подскажите с выбором монитора для обработки фотографий. Диагональ не меньше 27, матрица ah-ips, ips, pls. разрешение от 2560x1440(хотелось бы конечно очень 4К, но вряд-ли вложусь в бюджет). Бюджет 800$, Локация РБ. Заранее спасибо!

Здравствуйте.
Посмотрите LG 27UD69P-W и похожие модели. В этом сегменте продукция у LG интересная.
99+ sRGB, необходимая коррекция и цветовой охват ниже (пунктир - sRGB, цветом - возможности монитора).

del

Увы, ни одна из перечисленных моделей не встречалась.

В любом случае спасибо!!!

Спасибо!
Рассматриваю сейчас 3 модели:
LG 27UD69P-W
LG 27UK650-W
LG 27UK850
Что бы Вы посоветовали выбрать? Стоит ли переплачивать за Улучшенную глубину цвета, ведь sRGB поддерживает только 8 бит. Даже если обрабатывать в пространстве Adobe RGB, придется конвертировать для клиента в sRGB потом и снова придешь к этим же 8 битам. Муки выбора Или может есть какие-то преимущества в калибровке этих моделей?

veseliy,
в данном случае, "улучшенная глубина цвета" не равняется "расширенному цветовому охвату" - просто матрица с классическим (или чуть больше) цветовым охватом, псевдо- 10-битная, чтобы реализовать возможность отображения в HDR. Если не собираетесь просматривать мультимедиа-контент в HDR, выгода, фактически, сомнительная (особенно если за неё придется переплатить). Это НЕ "широкоохватники", как и любые другие HDR-модели (вроде DELL U2518D, где режим HDR вообще ухудшает изображение).

UD-серию тестировали, понравилась. UK- пока в глаза не видели. Подождем

p.s. USB-C - довольно экзотический интерфейс, имеющий проблемы совместимости (и дефицит совместимых кабелей), осторожней с ним.

Здравствуйте Михаил!
Подскажите пожалуйста есть ли разница в параметрах/качестве матрицы мониторов DELL P2417H и DELL P2317H кроме диагонали?
И есть ли смысл покупать сегодня данные модели или есть более "свежая" альтернатива? Бюджет ограничен примерно 200-250$.

kenzzzzzo, здравствуйте.
P-серия у DELL позиционируется как Professional, но подразумевают они под этим "профессионалов в бизнесе" (привет маркетологам!)
Уже несколько лет как в эту серию ставятся IPS/PLS-матрицы. Но, матрицы эти отличаются от тех, что устанавливают в "графическую" U (UltraSharp) и реально профессиональную UP (Ultrasharp Premier Color) серии. От P-серии следует ожидать классический (sRGB-like) цветовой охват и перекрытие этого охвата от 88-92% до "как повезет". Мониторы серии U, как правило, перекрывают цветовой охват sRGB на 94-99%, а UP - все "широкоохватники" (с возможностью полной или почти полной эмуляции sRGB и AdobeRGB).
Теперь к конкретике:
DELL P2417H ревизии 2016 г - ~90% sRGB (встречались экземпляры с перекрытием до 94%)
DELL P2317H ревизии того же 2016 г - ~94% sRGB (в массе показывают 92-94%)
Технология, по которой изготавливаются матрицы этих мониторов одна, модели матриц, естественно, разные.
Мониторы не вскрывал. Обзоры информативностью не блещут. По косвенным признакам складывается ощущение, что это LG.Display, максимальная светимость у них одинаковая (250cd/m2), а вот информация о том, что 23" модель имеет true 8 bit панель, а 23,8" (псевдо-24") - 6 bit+A-FRC, по моему мнению недостоверная.
Покупать P-серию DELL для серьезной работ с фото- и графикой, при достаточном количестве средств, не стоит. Принимая во внимание стоимость U- той же диагонали, это "экономия на спичках". U2417H, по нашим наблюдениям, грозит превратиться в бестселлер уровня U2412M (морально устаревший, но выпускающийся со второй половины 2011 года до сих пор!).

пользуясь некоторым привилегированным положением здесь убедительно прошу:
по поводу обсуждения и выбора монитора не пишите в личку, пишите сюда!

Здравствуйте, Михаил!
Помогите пожалуйста! Читала Ваши советы, исходя из них остановила свой выбор на мониторе dell up2516d, но его нет в продаже! Что можно подобрать аналогичное? В пределах 500$. Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 650. Очень важно именно для работы в Лайтрум и Фотошоп. Заранее благодарна!

Михаил, еще раз перечитав посты, пришла к выводу,что широкоохватник вообще не для меня? Хотелось бы выбрать из линейки dell. Некоторые модели, предложенные Вами,так же не могу найти в продаже, но б/у точно не хочу. Печать фото тоже важна. Я многого хочу при столь скудных возможностях?

А если возьму dell U2415, сильно проиграю? Фотография коммерческая, но уровень профессионализма, трезво оценивая,скорее средний) Калибровка каким аппаратом потребуется? И как решить проблему с подключением к видеокарте Nvidia GeForce GTX 650? Так поняла,потребуется HDMI, но будут какие-то сложности с разрешением...я вообще не сильна в технической части((