форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Помощь в объективе и вспышке!
Такая проблема.Имею Сanon 400d.Встал вопрос о смене объектива и покупке вспышке.Объектив в основном для мероприятий в ночных клубах,свадьбы,портрет.какой более подходит из моих предложенных.Как видите бюджет не высок.
SIGMA AF 18-125 mm f/3.5-5.6
Canon EF 28-105mm II F 3.5-4.5 USM
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Но и по вспышке.Что будет предпочтительней
Canon Speedlite 430 EX
SIGMA EF 500 DG ST
Заранее благодарен всем кто поможет советом.
24 окт, 08 21:28
Помощь в объективе и вспышке!
Мое мнение:
по поводу обьектива это:
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - стабилизатор и маторчиг ультрозвуковой)

а по поводу пыхи считаю что немного докинув лучше бы прикупить
SIGMA EF 500 DG SUPER - ИМХО супир соотношение цена/качество) ну либо если денег хватит 580ЕХ II $)
Фишка есть во всём! если в чём то её нет, то фишка в том что её нет! =)
24 окт, 08 21:43
Помощь в объективе и вспышке!
Из этого списка Canon EF 28-105mm II F 3.5-4.5 USM, стабилизатор в большинстве случаев вещь бесполезная и на него не стоит вестись, а вот 50мм f1.8 вдогонку, не помешал бы. Про пыху могу сказать одно 430 полюбому лучше, особенно это отражается на цветах, на счёт сборки это вообще небо и земля, сигма похожа на китайские игрушки, а вдогонку ещё и тормазнутая, у меня у двух знакомых 500-ки, у обоих бывают холостые, а в загсе это непростительно.
24 окт, 08 23:56
Помощь в объективе и вспышке!
Могу сказать,что родная вспышка будет много лучше сигмы,имхо.И не потому,что она родная,а по качеству,эргономике...
Берите 430 или 580 до 500уе-и будет счастье.
25 окт, 08 1:52
Помощь в объективе и вспышке!
Chadik писал(а):
а вдогонку ещё и тормазнутая, у меня у двух знакомых 500-ки, у обоих бывают холостые, а в загсе это непростительно.

если сравнивать сигму ст и canon 430, то однозначно кенон. а если взять сигму супер, то тогда будут варианты. на хороших аккумах по скорострелности сигма не сильноуступает canon 550Ex. по эрогономике где-то хуже.. где-то лучше. что реально лучше в 430 и 550 - так это принудительная высокоскоростная синхронизация, которая слетает на сигме, если выдержка становитсья длинее 1/250 на canon 350D



зы. небольшой офтопик:
пускай знакомые почистят контакты как на фотики, так и на вспышке. ;)
25 окт, 08 8:48
Помощь в объективе и вспышке!
Hades писал(а):
Chadik писал(а):
а вдогонку ещё и тормазнутая, у меня у двух знакомых 500-ки, у обоих бывают холостые, а в загсе это непростительно.

если сравнивать сигму ст и canon 430, то однозначно кенон. а если взять сигму супер, то тогда будут варианты. на хороших аккумах по скорострелности сигма не сильноуступает canon 550Ex. по эрогономике где-то хуже.. где-то лучше. что реально лучше в 430 и 550 - так это принудительная высокоскоростная синхронизация, которая слетает на сигме, если выдержка становитсья длинее 1/250 на canon 350D

Высокоскоростная синхронизация,это когда вспыха работает одинаково со скоростью затвора?я так понимаю.Но где такие условия применимы?
25 окт, 08 9:38
Помощь в объективе и вспышке!
Chadik писал(а):
Из этого списка Canon EF 28-105mm II F 3.5-4.5 USM, стабилизатор в большинстве случаев вещь бесполезная и на него не стоит вестись, а вот 50мм f1.8 вдогонку, не помешал бы. Про пыху могу сказать одно 430 полюбому лучше, особенно это отражается на цветах, на счёт сборки это вообще небо и земля, сигма похожа на китайские игрушки, а вдогонку ещё и тормазнутая, у меня у двух знакомых 500-ки, у обоих бывают холостые, а в загсе это непростительно.

А для чего нужен будет 50мм f1/8.Объектив?


А что можете сказать про эту Sigma.?
EF 530 DG SUPER EO-8.150.т.р
Eще что за зверь Canon Speedlite 430 EX II-10т.р.
(цены в Томске)
25 окт, 08 9:44
Помощь в объективе и вспышке!
Данил писал(а):
Высокоскоростная синхронизация,это когда вспыха работает одинаково со скоростью затвора?я так понимаю.Но где такие условия применимы?

Это возможность синхронизировать вспышку при очень быстрой (короткой) выдержке.
Цитата:
Высокоскоростной режим позволяет снимать при высоких скоростях срабатывания затвора(порядка 1/80000 и выше) с использованием вспышки. Она может генерировать как один длинный световой импульс, так и несколько коротких импульсов, которые накладываются друг на друга и создают равномерную экспозицию по всему кадру, даже несмотря на то, что воздействию светового излучения единовременно подвергается только часть сенсора. Камера может автоматически инициировать последовательность коротких световых импульсов, либо вы сами можете настроить вспышку на такой режим работы. Наиболее распространенный прием заключается в том, чтобы задействовать все контакты вспышки на «горячем башмаке», за исключением центрального. При этом вспышка будет генерировать более длительные световые импульсы при меньшем расходе питания. Высокоскоростная синхронизация , как правило, лучше всего работает вблизи камеры, и поэтому ее целесообразно использовать не для съемки спортивных мероприятий, а для макросъемки.
25 окт, 08 9:50
Помощь в объективе и вспышке!
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 28-105mm II F 3.5-4.5 USM
Есть какие то различия в картинке.качество линз?

Мне они приглянулись.
Хотя говорят что объективы с большим фокусным диапазоном не так хороши.Чем с меньшим.Это так?
25 окт, 08 9:59
Помощь в объективе и вспышке!
Цитата:
А для чего нужен будет 50мм f1/8.Объектив?


во-первых использовать вспышку уместно далеко не всегда. к тому же в это время года с учетом постоянных облаков достаточно темно даже днем. для получения резкой картинки обычно надо пикрывать диафрагму на пару стопов. т.е. полтиник будет более менее резким начиная с 2,5 и очень резким начиная с 4,0, что значительно светлее чем сопоставимый результат на аналогичном фокусном на указанных зумах.
проще говоря, светосильный фикс это возможность снимать почти везде без вспышки.
другой часто упоминаемый аспект свяски зум-фикс это портретные повадки полтиника. на самом деле нормальный портрет можно снять и на 105/8 :lol: но объективно сделать это гораздо сложнее чем на 50/4

Цитата:
Хотя говорят что объективы с большим фокусным диапазоном не так хороши.Чем с меньшим.Это так?

линейной зависимости нет. диапазон 28-105 длиннее чем у 18-55, но на совпадающих участках, да и в целом, 28-105 лучше.
25 окт, 08 12:03
Помощь в объективе и вспышке!
У тамрона выбор не большой:
90mm,17-50mm,28-75mm,70-200mm.
2-е и 3-е стекло надо проверять при покупке на фронт-бэк.
Я советую походить,посмотреть снимки самому снимки с разных стекол,отдолжить у знакомых...
Просто,без обид,задаете Вы довольно базовые вопросы,которые перетираются на форумах уже не первый год...
Так что потестируйте пару стекол-скажите какое вам больше понравилось и чем-может кто чего еще подскажет.
26 окт, 08 0:23
Помощь в объективе и вспышке!
По полтинику понятно :)
Теперь такой вопрос,с обънктивом уже стало более менее ясно,буду брать пока EF-s 24-105 II 3.5-4.5.USM.На что обратить при покупке,как протестить?Я конечно понимаю что снимки будут намного лучше чем у 18-55,но все таки.Есть ли какие нибудь нюансы.
27 окт, 08 12:36
Помощь в объективе и вспышке!
Накрутив на тушку, найди какой-нибудь стенд с надписями, и под углом примерно градусов 45-30 сделай пару снимков, сфокусировавшись на какую-нибудь букву. Снимки сделай на 24, 50, 105 мм, проверь, куда попал, увеличив картинку. Линзу, перед тем как надеть, проверь на пыль под линзами, это на снимках сильно не отразиться, но всё равно неприятно.
27 окт, 08 18:04
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения