Дефект - полосы на пленке

После проявки двух пленок обнаружились полосы, идущие под небольшим углом к горизонтали.
Камера: "Киев-60 ТТЛ" с шахтой, объектив "Волна-3" с блендой. В некоторых случаях (не на этих кадрах) фильтр Soft. Камера прошла "тюнинг" у ARAX (установили ППЗ, обклеили бархатной бумагой внутренности, отъюстировали затвор).
Съемка: На одной и той же пленке съемки с ППЗ и без. Выдержка 1/30 (штатив). Диафрагма от 8 до 16.
Освещение - 3 софтбокса. "Бесконечный" фон.

Пленки и проявка:
1. Fomapan Creative 200 слегка просроченная. Проявка Fomadon R09 1:40 9 мин. Вращение: 1-я минута, затем 10 сек. 4 раза каждую минуту.

2. Ilford Delta 100 новая. Проявка Fomadon R09 1:50 14 мин. Вращение: 1-я минута, затем 10 сек. 4 раза каждую минуту.

Пленки проявлялись в разных бачках. Бачки обычные, советские, двухспиральные на одну пленку тип120.
Стоп-раствор (если это важно): вода+уксусная кислота. Фиксаж кислый БКФ, приготовлен 1 час назад. Все температуры, само собой, выдерживались.

Прошу объяснить причины возникновения полос или, хотя-бы высказать предположения. Спасибо.

ниче не щарю в проявке плёнки, но дефекты похожи как те что появляются от мерцания искусственного освещения.

Не уверен. Освещение - софтбоксы. Проверенные и много раз использованные.

полосы точно есть на пленке? я имею в виду - может это от сканера полосы - судя по всему сканер у вас не очень хороший (нерезко, пикселизация, постеризация, кольца ньютона)

Полосы именно на пленке. Сканер использовался планшетный. Само собой, все дефекты сканера присутствуют. Сканировать фотографии посчитал нецелесообразным. Также, как и тащить пленку в Фотомакс и сканировать ее там на Никоне-8000.

Рассказываю. Это ваш фон, который хранился в скрученом состоянии, а затем вывешен. Надо было чуть боьше экспонировать пленку, так как пленка, в отличии от цифры передает больший ДД. Цифру для такого эффекта надо будет тянуть. Поэтому утюг в зубы, цифра, более сильная засветка фона или большая экспозиция снимка, что бы фон ушел в белый. В общем то фон и задумался белым, так ведь? Или действительно полосатый сканер.

варинт не подходит - полосы по людям тоже проходят...

Детально рассмотрите плЁнку, думаю это от сканера.

ну остаются тогда варианты
1) дефект эмульсии
2) дефект обработки
3) дефект затвора

первый вариант отпадает поскольку дефект на разных пленках

второй... маловероятен

третий - вполне вероятен - неравномерность движения шторок - перекашивает их что ли вот и заедают
стоит отснять одно и то же одинаковыми пленками используя ваш аппарат + заведомо исправный (желательно с центральным затвором)

можно использовать метод, предложенный в Советском фото - фотографировать экран телевизора - так вы сразу и неравномерности и точность выдержки оцените (подходит для шторных затворов): ширина наклонной полосы послесвечения люминофора должна быть равномерной, количество строк экрана в полосе покажет реальную выдержку

хотя... как там у вас шторки "ходят"?

Отвечаю. Фон не мог храниться в скрученном состоянии, потому что он фанерный, сделан ввиде параболы (или другой кривой) и намертво закреплен.

Шторки в Киеве движутся горизонтально.

Полосы на пленке

Если полосы присутствуют на разных пленках и дело не в сканере.. значит они получены при съемке, а это значит:
а) кривой фон и кривые нарисованные люди)
б) какое-то ну очень хитрое освещение
в) КАМЕРА

Я склоняюсь к последнему. Надо тестить камеру.

значит остается проявка
в принципе я читал еще в детстве что от слишком активного вращения могут образовываться горизонтальные полосы, но ни разу их не видел поэтому...

Может попробовать эти полосы как то увеличить, и проанализировать на математические последовательности? Вдруг это то самое вливание разумными цивилизациями фотографической энергии?

Именно.
К тому же я так и не понял автор что, судя по перовму посту, 10 секунд 4 раза в минуту вращал?
Автору: советую отснять цветную С-41 и закрыть вопрос с исправностью камеры. Остальное валим на проявку.

Пленки слегка просроченные? На сколько слегка и в каких условия хранились? Возможно стоит попробовать другую пленку?

Извините за занудство, но Вы невнимательно читали. Просрочена только первая пленка. Все пленки хранились в холодильнике. Я уже начинаю склоняться к дефекту холодильника.

Охотно присоединюсь к Вашим изысканиям. Надеюсь, у Вас найдется электронный микроскоп и суперкомпьютер для работы с рядами Фурье?