Как прошла наша выставка Дорогами Мицкевича?

Светлана., об аукционе польской фотографии вы нас любезно проинформировали.
А как прошла наша выставка по Мицкевичу (интересуюсь повторно) Вы её посетили?
Каковы впечатления? Ведь было заявлено, что это начало серьёзного проекта, который
Должен интересовать исследователя и историка .
И вопрос С. Плыткевичу.
Почему об этом международном проекте – нигде ни слова!
Как приняли, что сказали, что написали,о чём промолчали… Или мы в Варшаве каждый день выставки открываем?
А если всё это не важно, тогда возникает естественный вопрос-А ЗАЧЕМ?

Валерий, нет не посетила. Я, честно говоря, только пару дней в Варшаве, все время до этого была в Вильнюсе.

Но об этой выставке слышу впервые! Она что в Варшаве была? В какой галерее?

хотя если речь идет о той самой выставке, которая была в Минске в литературном музее, то резонанса никакого не будет, естественно.

ой, батюшки!

даже не нашлось что сразу вам ответить. попытаюсь мягко: эта выставка очень низкого уровня и не дотягивает до того, что может быть показано в нормальной варшавской галерее.

о таких выставках никто никогда здесь писать не будет. ее даже не воспримут как фотографическую выставку.

впечатления по памяти: нет никакой концепции, маленькая подборка работ, большая часть фотографий - это снимки скорее краеведческого характера. подборка никак не дотягивает ни до арт-проекта, ни до полноценного документального проекта.

если мы, конечно, говорим о "Дорогах Мицкевича"

ну, можно вполне себе уютно жить внутри белорусского искусства

это далеко не первый случай подобного рода. поэтому я и к году фотографии отношусь весьма скептически

[добавлено 13 Дек, 2008 13:47]


да, я тоже так считаю

SP:
Так мелко и чисто по-белорусски: меня обидели, буду хаять все, что связано с обидчиком.
Светлана, к сожалению, это о вас.
Потому что вы, как искусствовед, должны были понимать: выставка "Шляхам Адама Мицкевича" в принципе не могла претендовать на арт-проект. Хотя в мероприятии, насколько мне известно, приняли участие достаточно известные авторы из Литвы и Польши, про белорусов мы не говорим -- вы их в грош не ставите. Но фотографы провели на родине Адама Мицкевича всего два дня и показали ее такой, какой она стала теперь. Выставка была представленана в музее Адама Мицкевича в Варшаве, она могла быть интересной для поклонников творчества А.Мицкевича, она могла увеличить их желание побывать в Беларуси. Этого мало? Как искусствовед, вы должны знать, что выставки бывают очень разные. Как патриот Беларуси, вы, по идее, должны поддерживать любые проекты, направленные на разрушение барьера, который стоит между нашей страной и всем цивилизованным миром. Увы, вы идете по-другому пути...
Валерию Ведренко:
О необходимости проведения выставок вы спросите у В.Раковича -- кажется, на этом сайте он один знает ответ. Тем более, что с его Дня рождения начинается белорусская фотография.

дорогой valco, Вы меня явно с кем-то путаете. Я ведь даже не искусствовед

Но можно Вас спросить? Если выставка "Шляхам Адама Мицкевича" не претендовала на арт-проект, то на что она претендовала?

Вот на соседней ветке ребята тоже замутили себе проект на географические темы
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=7308

но при этом без всякого (псевдо)патриотического пафоса.

с радостью отслеживаю и отслеживала бы и эту. только вот по каким каналам я должна была узнать о ее появлении в Варшаве, а?

Организаторы пускали информацию в прессу или специализированные рассылки?

Не нашла я инф о выставке даже на сайте самого музея!
http://www.muzeumliteratury.com.pl/Arch ... wystaw.htm

SP:
Если вы не искусствовед, то что это:
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=6603
Или это:
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=7238
Не крутовато брать по 220000 руб со слушателя за размышления дилетанта?
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t ... &start=165

Волнует и еще как волнует!- из SP


Светлана, спасибо за откровенность. Теперь ваш патриотический пафос стал понятнее. Старэ Място 20
Забавно, что ваставка в NOVA только заявлена, а уже служит примером , для начала, скромности...

Но хотелось бы услышать и Председателя...

О боже, valco, Вы так милы в своих наивных умозаключениях: если пишет тексты и анализирует искусство, значит искусствовед; если не искусствовед - значит дилетант.

В мемориз! В мемориз!