Al Pacino писал(а):
Я попытался связать написанное и увиденное. Не получилось, потому что для меня одно и второе несут совешенно разные смысловые нагрузки. ИМХО.
Отсюда и впечатления.
И Не стоит искать прямую связь. В том то и дело, что детский смех уже давно ушел, и никогда не вернется, потому, что мы выросли, и стали иными, и все осталось лишь в воспоминаниях. А теперь, антагонизм стоит в полный рост на первом плане: "Как же так? Я на небо смотрю, я все помню, а оно уже давно не голубое!? И тени и стены и облака все иное!? Почему? Да потому, что мы сами себя пожираем! Медленно, но уверенно и методично, и вместо свежего ветра нам слышится лишь запах харчей, а улыбки все больше похожие на оскал, а вместо очков носим шоры! Нас давно нет! Потому и "написанное и увиденное" находятся в противоречии друг к другу, но они неразделимы априори, ибо второе родилось из первого, а мы, к сожалению об этом не помним или не хотим помнить.
А превращать луну в солнце — просто бессмысленно.
Очень надеюсь, что ясно изложил свои мысли.
Спасибо за общение!