Чарльз Клиффорд / Испанская мозаика

Читая эту ветку, вряд ли у кого появиться желание сходить на интереснейшую выставку, (по факту события показа уникальных для Беларуси фотографий).

Все это надо перенести в ветку Фотосоюза и выделить как образец общения председателя с членом экспертной комиссии. Использование неформальной лексики при высказывании критических замечаний приводит к неадекватной реакции и прямым оскорблениям.

Сергей, я уже делал предложение открыть ветку для ЭК, где Парфенок (как свежий пример), был бы вынужден более корректно и профессионально формулировать критические замечания, а не использовать хлесткие образные выражения, провоцирующие реакцию господина Плыткевича, в форме, не допустимой для официального лица республиканского творческого союза.

Хорошая прививка от белорусского фотоискусства.

"и в данной ситуации будет оптимальным и вполне справедливо сказать - "Сорри, погорячился. Не имел намерений оскорблять!"

Если бы я а) инициировал выставку
б) профинансировал оформление работ ( госмузея!)
г) и выставка удалась
а кто-то публично вякнул что я «пристаканился» к мероприятию,
то этот «кто-то», действительно , стал бы «ущербным» во всех смыслах.
А уж на форум его родные и близкие не заходили бы как минимум год
от стыда за своего родственника и соратника. Но это –если бы я …
За базар нужно отвечать.
А другого названия эта склока не имеет.
И то, что ситуация спровоцирована (абсолютно без оснований) членом Экспертной комиссии авторитета ЭК не добавляет, да и самому члену- тоже.
Председателя было, есть и будет за что критиковать.
Но « Ипанская мозаика» для критики именно Плыткевича никаких оснований не даёт.
И уж если говорить «Sorry» то- обеим сторонам.
Об зтом и не только – свежая Ложка дёгтя.
На днях !

Шикарная выставка !
Точнее, если быть справедливым, шикарные работы !

Богатство сюжетного материала подчеркнуто отточенной композиционной составляющей и точёным испанским камнем, обожженным палящим испанским солнцем. Фигурки людей безмерно оживляют . Сразу вспоминается "Альгамбра" Вашингтона ("Дон Кихот" на ум не приходит ).Поражает качество снимков полуторасотлетней давности, внутренне благовеешь перед этими бумагами.

Я прекрасно понимаю, что всё в нашей стране делается на энтузиазме групки людей. И за то, что я смог увидеть эти работы - огромное им спасибо! Это действительно событие !

Но мне кажется, что богатство работ входит в некое противоречие с
неанонсированностью мероприятия, которое действительно является весьма значимым и серьезным для Минска.
Эти работы, являясь шедеврами фотоискусства, достойны выставления в более серьезной галерее с привлечением общественного внимания на серьезном уравне, а не ограничившись афишками на входе.

А так - опять, как всегда. Ну т.е. - всё - по домашнему... Для своих...

Уважаемый Валерий Ведренко! спасибо за твои комментарии.

жду с нетерпением твоих очередных литературно-дегтярных опусов, разумеется, в рамках Правил форума (http://forum.znyata.com/faq.php) )

но я бы предпочел, чтобы ты, как один из членов Экспертной комиссии и как один из соучастников проекта, дал вразумительный, без оскорблений, ответ на поставленные ранее вопросы:

- неужели ты и в самом деле считаешь, что подобная выставка, повешенная в два ряда, - это венец экспозиционных поисков?

- что полное отсутствие значимых масс-медиа на открытии подымает престиж состоявшегося фотографического мероприятия и всего продекларированного года фотографии?

- что отсутствие в достатке информации о выставке (буклетов даже всем не хватило на открытии) - это норма? (я не говорю, что такая выставка достойна серьезного каталога, чтобы поднять как минимум престиж музейной коллекции)

- что стодолларовые вложения в оформление выставки, ценой в десятки, если не сотни долларов - это нечто большее, чем "пристаканивание", то есть желание пристроиться в ряд великих и по недоумию сбить эффект уникальности редкой коллекции Музея, не дав ему заработать на этом уникальном материале ни копейки?

- что отсутствие какой-либо информации о заявленном годе (международном фестивале?) фотографии непременно будет способствовать росту авторитета как БОО Фотоискусство, так и белорусской фотографии в целом?

может, пора называть вещи своими именами?

Я думаю, что если бы организаторы обратились бы с предложением каким-либо образом помочь данному мероприятию, а не полагались на собственные силы - то резонанс выставки был бы намного более серьезным. Хотя мы в своих выставках тоже уже привыкли опираться только на свои собственные силы (эт я про "бирилковцев"). Есть и наработанные связи и просто людские, физические возможности.

У Рыбакова в "Кортике" или "Бронзовой птице" был такой персонаж "борец за справедливость Бяшка". Он тоже знал - "как правильно делать"... Позиция Владимира Парфенка мне сие напоминает своей абсолютной убежденностью в своей вовремя высказанной "правоте" ...

ИМНО, если знаешь - как "правильно" - возьми и сделай...

Володя, чтобы не множить глупооть – буду краток.
Ты знаешь как надо жить и поэтому живёшь – ТАК.
Я знаю как не надо жить и поэтому живу – ЭДАК
И последнее – Не старайся быть святее Папы Римского.
И не ты один видишь Солнце.

Даже как-то неудобно писать, после вышеперечитанного. Господа, может вам в другую ветку? Ругайтесь там и выясняйте отношения.
Выставкой была восхищена до состояния "с широко открытыми глазами". Мне не помешала ни экспозиция в два ряда, ни вышеназванная "волнистость". Действительно, событие для Минска неординарное.
Для Виталия Раковича: вы пишете, что все слишком по-домашнему, для своих. Мне кажется, что если даже напечатать афиши размером в стол и наклеить их на каждой афишной тумбе, то количество прочувствовавших "Испанскую мозаику" сердцем и восхитившихся и оценивших не увеличится. Да, придет больше народа, пробегут-просмотрят и выскочат со словами: "пошли в другой зал - здесь какие-то развалины..." Грустно, но именно это я сегодня услышала, когда была на выставке. И для нашей страны это норма. Это же не концерт Филлипа Киркорова, например, чтобы быть понятым широкими массами. И не у всех вызывает священный трепет слово "альбумин", например...
И выставки фотографии у нас проводятся (и будут проводиться в ближайшее время) лишь для узкого круга увлекающихся фотографией. К сожалению. Можно хоть из кожи вон вылезать - общий уровень художественного образования все равно даст о себе знать.
А выставка чудесная! Кто еще не дошел - сходите, такое у нас редко выставляют.

И еще, технический вопрос. Почему на подписях к некоторым фотографиям было написано "Каллотипия?" с вопросительным знаком? Нет разбирающихся людей, способных определить каллотипия это или нет?

я хоть и не Ракович, но напишу. это смотря, что показывать. конечно, на открытие вы не соберете под штуку народу. хотя опять таки, если это цель - то и тысячу соберете. и это нормально. есть вещи, которые востребованны большим количеством народу, а есть те, которые должно показывать лишь истинным ценитям. так что... it depends

-=Elena=- - спасиб !

Alina я думаю, что не имеет смысла огульно "опускать" культурный уровень населения. Любование фотографией было и останется уделом ограниченной части населения. Однако увеличить эту часть населения - одна их задач, которые решают фотовыставки.

Я присутствовал на заседании Экспертной Комисии, на которой поднимался вопрос о недостаточном пиаре этого события и было сказано, что это не совсем вина организаторов, которые сделали всё, что в их силах. Однако я писал уже выше, что, может быть, при планировании таких мероприятий, не стоит полагаться только на собственные. Например, даже простенькая ЖЖ-информация уже бы дала бы бОльший резонанс этой выставке, не говоря уже о информационных и фото- порталах.

Да, она не для каждого.
Тем не менее выставка была реально классная... Качество хорошее, а люди, изображенные там, делают фотки действительно более живыми что ли... Смотришь- как будто в те времена попадаешь. Здорово, что эта красота побывала у нас в Минске..)

К счастью, на сколько я понимаю, эта красота у нас в Минске и останется...