Школа фотографии «Базовый курс фотографии»

Да.

Сегодня позвонили всем кто разместил заявки до 12 января 2009 года.

хороший вопрос.

Базовый курс - Да.

стоимость обучения можно узнать ?

вот-вот. меня тоже интересует этот вопрос))

Стоимость курса снизилась на 100$.
450$ вместо 550$.
Т.е. мы не повышаем до марта стоимость семестровой программы, она осталась - 1200000 руб .

25.01.2009 состоялся просмотр курсовых работ студентов "Базового курса фотографии".















фото: Виталий Матусевич

фото: Виталий Матусевич

Работы студентов, получившие наибольшее количество оценок:



© Елена Протасевич. 2008



© Николай Спесивцев. 2009



© Наталья Авсянская. 2009



© Егор Пясковский. 2008-2009



© Алексей Наумчик (приз зрительских симпатий). 2008-2009


Работы экспонируются до 1 февраля. Желающие посмотреть результаты учебного семестра могут согласовать время визита по тел. (29)6963450.

спасибо, Алексей и Виталий, дождались-таки фотоотчета об этом историческом событии!

многие фотографии выпуксников этого курса действительно взяли новую высоту! так держать!

Очень порадовала экспозиция! Спасибо студентам за отличную работу!

От себя (такого же рядового студента ) поздравляю 1-й курс с успешной сдачей проектов! Молодцы! В целом выпуск, на мой взгляд, достаточно сильный. Желаю дальнейших творческих успехов и не останавливаться на достигнутом!

Преподаватели молодцы, что терпят и учат нас ! А нас всё больше и больше становится =))

з.ы. удачно погулять на каникулах =)))

каникулы заканчиваются уже ж почти))))))

Это где проходит?

г.Минск, ул. Кульман, 2; к. 429, 441

с 13.02 по 18.02 мы будем в Витебске, можно будет познакомиться.
Приходите на Круглый стол «Современная белорусская фотография», там будут преподаватели Школы.

Подробнее о днях фотографии в Витебске:
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=8295

а где же итоги просмотра 2 уровня! нельзя скрывать шедевры от народа?

как это где?
всё висит...

я вообще-то имел в виду работы студентов предыдущего 2 уровня, которые весь минувший семестр выполняли свои курсовые.

надо обязательно опубликовать и "мечту холодильника", и "белые квадраты", и "кошмарный сон банкомата"! в этих сериях повеяло чем-то новеньким для белорусской фотографии! мои поздравления!

копирую замечательный текст Александра Корсакова, студента Школы фотографии, который вполне можно отнести к неожиданным итогам учебного семестра в Школе фотографии.

источник:

http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=8099&start=30

текст поста:

"куда то пропал огромный замечательный текст

Автор: Alexander Korsakov
Добавлено: 05 Фев, 2009 6:08 (GMT 3)

Недавно на занятиях преподаватель задал тему Эссе "Портрет в фотографии". Возможно, я написал как-то слишком технически или сухо, но я специально ничего не изменял... и те, кто читали его это могут подтвердить. Так же не исключаю, что в будущем я опять задумаюсь этим вопросом и напишу более проще Не судите строго
_________________
Фотограф как охотник: должен иметь зоркий глаз, крепкие руки, и быстрые ноги!
K0rsAR


Автор: Alexander Korsakov
Добавлено: 05 Фев, 2009 6:09 (GMT 3)

Что же такое портрет? Зачем вообще снимается портрет, и есть ли какие-то принципы по “правильной” (или “неправильной”) съёмке портрета. Вопросов много и, на мой взгляд, не всегда удаётся определить ответы на них. Рассмотрим понятие фотографического портрета со стороны фотографа. Безусловно, в этом вопросе немаловажную роль будет играть моя субъективность, как бы я не пытался абстрагироваться от себя, поэтому не стоит воспринимать написанное как единственную истину.

По определению, портрет — жанр в изобразительном искусстве, целью которого является отобразить визуальные характеристики модели. Достаточно сухое определение, которое попалось в словаре. Оно, подобно айсбергу, - лишь небольшая видимая часть значительного содержания и смысла.

На мой взгляд, фотографический портрет – это нечто бОльшее, чем визуальное изображение человека. Это часть его внутреннего мира, его переживаний, его мыслей. Однако сюда не следует относить снимки профессиональных фото-изданий, где изображение преобладает над человеком. Это другой разряд портрета, рассчитанный на рекламу и идеализированность.

Итак, получается, что кроме технического уровня фотографа (свет, цвет, организация пространства, и т.п.), в портрете существует сюжетная или смысловая наполненность. Именно она может дать уникальность и жизнь снимку, или сделать его похожим на очередное изображение “маски” человека. Кстати, этот сюжет может быть настолько неявным, что его, казалось бы уже и нет, но без него пропадает та самая искорка, невольно принуждающая к рассматриванию снимка.

Каким же должен быть портрет? Я считаю, что он должен быть содержательным и обладать характером. Так получилось, что жёстких требований к съёмке не существует (если это не фото на паспорт). Поэтому важно всё – фон, место, настроение, идея. Любая мелочь на снимке будет нести информацию о человеке. “Говорить” будет даже полное отсутствие антуража. И тут наступает самые важные вопросы: Что передаёт автор, какими должны быть отношения с моделью, как получить портрет?

Я считаю, что постановочных портретов не бывает! Даже если вы будете кричать “Замри и не двигайся”, модель всё равно невольно будет реагировать на Вас и происходящее вокруг, изменяя выражение лица, положение рук и т.д. А мышц на лице более нескольких десятков, и эта мимика порой незаметна человеческому глазу. А ещё есть шея, плечи, и др. Вывод: фотографический портрет – это репортаж. Поэтому и снимать нужно соответствующе – нет смысла давить из себя и модели шедевр. Всё лучшее может получиться случайно. Однако фотограф может значительно повлиять на настроение снимка. Простое общение, разговор сделают съёмку естественным процессом, раскрывающим в модели внутренний мир.

Итак, автор задаёт обстановку, сюжет, выражая своё состояние, и следит за происходящим, иногда в доли секунды останавливая действительность на фото-носителе. Получаем выражение состояния портретируемого. Это своего рода дуализм – на одном снимке сразу два, два неравных, квазистационарных состояния.

Хороший портретный фотограф (в общем случае, просто фотограф) так же хороший психолог. Перед съёмкой обязательно нужно пообщаться с моделью, немного понять характер, и показать свою открытость и доброжелательность. Это один из способов снятия “маски” с человека. Автор на время съёмки становится самым близким человеком для модели. И т.к. в хорошем кадре заинтересованы обе стороны, это не выглядит как использование модели в роли очередного съёмочного материала. В первую очередь, талантливый фотограф – это порядочный и надёжный человек.

На мой взгляд, групповые, двойные и т.п. портреты строятся по таким же принципам за рядом отличий. Сложность возникает не только в поиске связи фотограф-модель, но и модель-модель.
"
...


Да, как-то осталась неподхваченной тема для дискуссии о жанровых различиях в фотографии: портрет - это репортаж или - по утверждению Виталия Раковича - это ландшафтная съемка?

о "ландшафтности" портрета, кстати, когда-то, в далеком 2000 году, напрямую говорили и работы коллективной выставке в галерее NOVA "Ландшафт тела -- тело ландшафта".

Макета выставки, увы, не сохранилось, но вот здесь есть некоторые тексты по поводу этой выставки:

http://dironweb.com/photoscope/obzor1.html
http://nova.iatp.by/old/publications_3.html

эээ, признаюсь, сам пост свой и удалил тогда =(

но слово не воробей...

На замечательный он вряд ли тянет - несколько людей даже сказали что это банальный стёб. Может быть и так =(

Вообщем я посчитал, что для самостоятельных высказываний о фотографии я ещё молод Да и отчего-то, чем больше узнаю и проникаюсь фотографией, тем меньше хочется об этом говорить публично - это уже не шутки, и не какой-то там пиар....

Александр, не надо бояться публичных высказываний! Научиться говорить, можно лишь говоря, как и научиться фотографировать можно лишь только фотографируя!

мне кажется, что текст ваш стоит того, чтобы его прочитали другие!

вот если бы добавить к нему еще несколько ваших фотографий в подтверждение вашей идеи!