Конкурс свадебных фотографов Беларуси

жюри short-list ни за кого не голосует. это первое. второе, как это делается на других конкурсах/фестивалях, жюри short-list просматривает работы без указания авторов. ну и втретьих, не делите шкуру не убитого медведя. Еще ничего не произошло, а бочки уже покатились - вот уж действительно по-нашему, по-бразильски.

Кому еще не верите в этой стране кроме жюри?

Обещаю быть строгим, но справедливым.

вот хочу спросить тех, кто не верит в честность жюри шорт-листа...
а еслиб вы были в этом списке жюри, то вы бы подсуживали своим друзьям оставляя их ужасные фотографии, а самые лучшие фотографии противников удалили бы, чтоб меньше было серьезных конкурентов?
если ответ нет, то с какой стати вы думаете хуже о тех людях кто сейчас в списке жюри?
если ответ да, то не нужно всех судить по своим недостаткам!

Сергей Пилипович, если поднимать тревогу заранее, то ещё есть шансы и возможности избежать проблем (“болезнь легче предупредить, чем лечить”). Ты с этим тоже не согласен?

Сергей Михаленко, на самом деле проблема несколько сложнее, чем ты её рассматриваешь в стиле “да”/”нет” – “хороший”/”плохой”. Ты рассуждаешь, если фотограф хороший и честный человек, то это автоматически обозначает, что он сможет быть таким же хорошим членом жюри – это не так, особенно, когда это совмещено с параллельным участием этого члена жюри в конкурсе.

Любой член жюри оценивает работы участников сквозь призму своего восприятия и своего понимания – что такое хорошо и что такое плохо. Поэтому в идеале член жюри должен обладать, условно говоря, максимально широким углом зрения, позволяющим видеть и выделять лучшие, порой, из совершенно противоположных по стилю и творческому подходу работ. Особенно это актуально для объявленного конкурса, т.к. в общем “свадебная фотография” – понятие очень широкое и фотографических вариантов его интерпретации возможно очень много, несмотря казалось бы на ограниченность темы.

В качестве иллюстрации моих измышлений приведу такой пример. Вчера я спросил у одного из членов жюри short-list’а буквально следующее:

– Что лучше отличная свадебная фотография с прогулки, или отличная свадебная фотография из репортажа в ресторане?

На что получил незамедлительный и однозначный ответ:

– С прогулки.



Теперь я спрашиваю у всех, вы понимаете, в чём суть затронутой проблемы?
Член жюри, не глядя на сами фотографии, уже сразу уверенно заявляет, что лучше та фотография, которая ему ближе по духу и стилю работы. А ведь я намеренно подчеркнул, что обе оцениваемые фотографии – отличные.

В итоге получается что, установив на входном контроле для конкурсных работ фильтр из членов жюри/участников конкурса, будет происходить автоматическая фильтрация работ, которые наиболее близки и понятны этому жюри, т.е. они, возможно даже неосознанно, будут выбирать такие работы, которые имеют много общего с их собственными.

Именно в этом и кроется основная проблема!

Саша, эти рассуждения можно спроецировать на любое конкурсное мероприятие, от Берлинского кинофестиваля до выбора мисс ПТУ 123 в Урюпинске. Именно по этой причине в жюри собираются люди с различными вкусами, предпочтениями, опытом и статусом социальным Гляньте список жюри того же Белого квадрата, особенно внимательно тех, кто судит категорию, в которую вошла номинация "рекламная фотография". В любом конкурсном мероприятии будут те, кому нравятся блондинки, и те, кто готов убить ради жгучей брунэтки.

Основное жюри, опять таки, если следовать твоей, Саша, логике, тоже будет выбирать исходя из своих вкусов. А оно в конкурсе не участвует. А именно оно принимает решение и выносит вердикт окончательный. Снова проблема, получается? А как же жить тогда?

Еще раз для всех.

SHORT-LIST выбирает, условно говоря, финалистов.
Основное жюри - выбирает, кому и какого слона отдать. Если будет за что отдавать.

И то, и другое работает в режиме noname, т.е. получает для оценки работы без подписи авторов.

“на колу мочало, начинай сначала…”

Елена, ваше сообщение не содержит ничего нового, чего ещё не было сказано ранее. Думаю всем уже хорошо понятно, что такое жюри short-list’а и какова его функция в проводимом конкурсе.

Однако, похоже, в то же время не всем понятно, о сути какой проблеме с конкурсным судейством я пытаюсь доходчиво рассказать (судя по вашему сообщению в частности). Повторять не буду, т.к. изложил своё мнение выше.

Саша, ты как-то определись... тебя не устраивает сам список жюри, т.е. конкретные люди?.. или не можешь смириться с тем, что эти люди могут принимать участие в конкурсе и по этой причине предсказываешь их необъективность?..


спорное утверждение! ты сравниваешь параллельные вещи... есть профилактика и есть лечение - это разные процессы, разные лекарства, разная диагностика т.д...
лечить легче тогда, когда болезнь проявила себя, чем предупредить все возможные болезни...

Alex Skill суть ясна. вот только максимально объективных членов жюри стоит искать в таком случае за пределами РБ.

а насчет noname - почерк каждого индивидуальный и может быть опознан опытными членами жюри на том же самом подсознательном уровне
те кто реально будет претендовать на победу давно друг друга знают ИМХО.

ха ха...
чисто славянкий печной подход...
это когда славяне с бородами и пряниками в швецию пошли... к рюрику...
сами управлять не умеем и не можем... приходи государь нас рассудить...

Сергей, люди в списке жюри short list’а – достойные фотографы и у меня лично к каждому из них нет никаких претензий. Если они хотят участвовать в конкурсе, то пусть участвуют, с этим тоже нет проблем.

Основная проблема в том, что по идее все участники конкурса должны быть на равных правах, а сейчас получается, что группа участников конкурса имеет больше прав и возможностей перед другими участниками.

Мне не понятно, зачем понадобилось делать так, что одни участники конкурса, должны отбирать других участников? В чём смысл и необходимость этого действия?

Неужели нельзя было (если уж так нужен предварительный отбор работ) найти таких же не менее достойных кандидатов в жюри short list’а, но которые не ставят себе целью победу в конкурсе и соответственно не принимают в нём личного участия?

Или, в конце концов, как ты уже ранее говорил, если вы всё равно, так или иначе будете смотреть все работы, пришедшие на конкурс, то почему бы вам самим и не делать предварительный, а затем окончательный отбор с целью определения победителей?

Так приедет целых два государя из соседней швеции и всех славян с бородами рассудит.

да да да... последняя надежда...

предлагаю в шорт лист журы набрать невест и женихов

Саша, все участники на равных условиях!
На сим предлагаю завершить дебаты... точки зрения понятны и озвучены!
Изменений в условиях этого конкурса не планируется!

Коллеги, хочу добавить и свои 3 копейки, если это хоть как то поможет.

Так вот, мы не раз проходили через эти проблемы. Более того скажу, что на WPPI существует такая же процедура предварительного просмотра работ, и члены жюри предварительного просмотра могут тоже участвовать в конкурсе. Причем член жюри, выставляющий свои работы на конкурс не может вести голосование по своим работам. Это как гарантия того, что он не присудит себе чего лишнего

Ну а дальше, все работы, вышедшие в финал, выставляются в зале и проводится открытая процедура голосования. Когда все, и участники конкурса и его посетители присутствуют на процессе голосования, им виден сам процесс работы жюри. Единственное НО. На всех этапах конкурса, никто, и даже жюри, не знают авторов тех работ выставленных на конкурс. Т.Е. все работы в процессе голосования анонимны.

Кстати, такой открытый процесс финального голосования важен и для самих фотографов участвующих в конкурсе. Они видят процесс оценки, видят как и почему его работе поставлена та или иная оценка.
Это сильный обучающий процесс для них. Так кстати работают многие профессиональные ассоциации, проводящие конкурсы фотографов года.

Если хотите, мы можем присоединится к процессу подготовки, ну хотя бы своими рекомендациями.

удалено автором...

еще раз перечитайте всю ветку!!!
там написана разница между жюри шорт-листа и основным жюри! а судий у нас вообще нету...

и что тут не нравится? да конкурс закрыт - только серди фотографов Беларуси!

еще раз перечитайте правила!


с точки зрения элементарной вежливости - фамилию мою незачем коверкать!
что к чему, каким боком тут Русь - - вообще не понял...

бредом считаю то, что в Беларуси нет ни одного вменяемого фотографического конкурса... в том числе и по свадебной фотографии!
кому в танке на болотах уютно - проходят мимо и не участвуют в конкурсе!

...

Реально мало времени до 15 марта осталось, можно и не успеть с заявкой.

Сергей, за искажение фамилии приношу свои искренние извинения! Случайно, ей Богу!