форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
sony a200 vs canon 400d
Итак, вечный вопрос:
Что выбрать из зеркалки начального уровня?
Много чего почитал, но с выбором пока не определился. То, что реально хочу, дорого пока для меня.
Итак, выбор пал на Sony Alpha a200 kit (new) или Canon 400d kit (used).
В Сони привлекает цена за новую камеру и стабилизатор в тушке.
В Кэноне – меньше шумов на высоких ИСО (так говорят, сам не проверял).
Вопрос: разница в шумах будет видна на мониторе в 17’’?
Кто реально пользовался и тем, и другим, помогите определиться с выбором. Может, есть ещё какие-то подводные камни, о которых обычно умалчивают?
Просьба говорить по существу, а не как на других форумах, где по любому поводу начинается война «двух миров» Кэнон vs Никон.
Сразу замечу, особой любви ни к одной из фирм не испытываю, оптикой не обладаю.
P.S. На компе много фоток с кэнона 300д – шума на фотках предостаточно. Фотки с кэнона 1д Марк 2 понравились :) Если 400д недалеко ушёл от 300д, то буду брать сони.
18 мар, 09 22:06
sony a200 vs canon 400d
400-ка шумит примерно так же как и 300-ка. К сожалению - и сони, так как это камеры одного примерно ценового диапазона, шумит так же (если не хуже). И на высоких исо будут видны на 17-м мониторе в обоих случаях, но шум достаточно просто убирается многими программами для обработки фотографий.
Поэтому для камеры начального уровня это не должно быть критерием выбора.
18 мар, 09 23:36
sony a200 vs canon 400d
Monk Took писал(а):
400-ка шумит примерно так же как и 300-ка. К сожалению - и сони, так как это камеры одного примерно ценового диапазона, шумит так же (если не хуже). И на высоких исо будут видны на 17-м мониторе в обоих случаях, но шум достаточно просто убирается многими программами для обработки фотографий.
Поэтому для камеры начального уровня это не должно быть критерием выбора.


спасибо :)
19 мар, 09 10:08
sony a200 vs canon 400d
rrr писал(а):
В Сони привлекает цена за новую камеру и стабилизатор в тушке.
В Кэноне – меньше шумов на высоких ИСО (так говорят, сам не проверял).

Впринципе все верно сказали сами.
Правда не соглашусь с предидущим постом - Сонька и Кэнон будут по шумам примерно одинаковы в диапозоне 100..400 ISO. На 800 ISO будет заметна разница - не в пользу сони. На 1600 ISO - разница колосальная .

Но от себя добавлю также
1. Сони - более удобный хват и чуть лучше видоискатель.
2. Кэнон - меньше , что может быть преимуществом для туристов.

Цитата:
Что выбрать из зеркалки начального уровня?

Все верно, нету однозначного ответа. Каждый выбирает сам , что ему ближе по душе.
19 мар, 09 13:01
sony a200 vs canon 400d
пока в моей теме никто не написал, посижу здесь))) такие проблемы я слышал, a200 видел деле у друзей! поэтому и думаю взять G1 lumix и может вы тоже посмотрите, мож понравится. тем более если на зеркалках тоже грешки висят, а то все их обычно хвалят)
31 мар, 09 14:49
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения