Для полной ясности - на выставке ч-б - просто фотография, цвет - просто фотопластика.
посмотрел сегодня выставку... серия Лавочка понравилась особенно!!! хочется продолжения серии... 
дорогу осилит идущий...
Цитата:
посмотрел сегодня выставку... серия Лавочка понравилась особенно!!! хочется продолжения серии... Smile
Абсолютно согласна! Меня тоже зацепила!!!!
Карьера фотографа подобна карьере куртизанки: сначала для собственного удовольствия, потом для чужого, и наконец ради денег
На выставке не была, поэтому говорить что-либо за или против не имею оснований, но хотелось бы продолжить вопрос, начатый Сергеем: связываете ли Вы, Валерий, свои текст и фотографии с текстом и фотографиями о Минске Артура Клинова. Если да, то как? Если нет, то почему?
На днях отвечу на эти вопросы развёрнуто.
Валера, надо ли понимать, что не ч/б, а сепийные лавочки - это откровенное признание автора в их "фотопластичности"?
а то уж больно единообразно бутылоки из-под пива смотрятся под разными лавочками - аки вмонтированные в экстерьер парка навечно...
это не в плане наезда, а просто для прояснения позиции автора.
а вообще меня смущает такая "смесь" творческих методов внутри одного проекта - фантазмагорический монтаж и "ч\б" жесть фотодокумента...
не потому ли и пешехода на крыше публика приняла за "фэйк" - за монтажный трюк...
может, и я в фотографической чистоте лавочек зазря усомнился?!
а то уж больно единообразно бутылоки из-под пива смотрятся под разными лавочками - аки вмонтированные в экстерьер парка навечно...
это не в плане наезда, а просто для прояснения позиции автора.
а вообще меня смущает такая "смесь" творческих методов внутри одного проекта - фантазмагорический монтаж и "ч\б" жесть фотодокумента...
не потому ли и пешехода на крыше публика приняла за "фэйк" - за монтажный трюк...
может, и я в фотографической чистоте лавочек зазря усомнился?!
...художественное творчество средствами фотографии является своего рода коллективным мифотворчеством, способом создания иллюзии счастья отдельного человека и ментальной терапией для всего человечества... (кто-то из умных)
Света, а почему вы ведете отсчет о Минских проектах с Клинова?
Сходу - еще несколько: Зенон Позняк, книжный проект 80-х(?), (нет деталей под рукой) , И. Духан "Минск- Искусство, Пространство, Время. 2000г. Был показан в Millennium House (London) в рамках дней Минска. Ваш покорный слуга выступал в качестве наемного фотографа.Есть где-то текст в архивах. Планируемая книга не состоялась по финансовым причинам).
Уверен - были и другие.
А то опять все как всегда - с Первого начинается.
А первым всегда труднее, как Гагарину '8)'
Сходу - еще несколько: Зенон Позняк, книжный проект 80-х(?), (нет деталей под рукой) , И. Духан "Минск- Искусство, Пространство, Время. 2000г. Был показан в Millennium House (London) в рамках дней Минска. Ваш покорный слуга выступал в качестве наемного фотографа.Есть где-то текст в архивах. Планируемая книга не состоялась по финансовым причинам).
Уверен - были и другие.
А то опять все как всегда - с Первого начинается.
А первым всегда труднее, как Гагарину '8)'
Потому что Клинов - это уже классика. Причем известная и доступная для ознакомления всем. Чтобы пройти мимо Клинова нужно иметь уж больно глубокую концепцию.
Светлана. Вы имеете ввиду фотоклассику?
Комментарий выставки и комментариев.
Говорить о выставке, как о готовом продукте нельзя - о чём автор предупредил.
Это первая часть, где мне хотелось
1.Увидеть работы на стене.
2. Увидеть реакцию на лицах.
Увидел.
Реакция нормальная.
А вот стены показали слабые места работы.
Если «Театр» и «Лавочка» не смущают, то »Стометровка» и «Собор» будут корректироваться и по формату и по цвету. Убедился, что чёрно - белая элегантность не соответствует общей эстетике экспозиции. Нужно как-то мягче
Чтобы – душевнее, чтобы – провинциальнее…
И формат – поменьше.
«Стометровке» явно не хватает общих планов .
Они то есть – да не те…
Будем искать те.
О концепции
Её нет.
Но есть тема -. Минск, как провинциальный город со столичной атрибутикой.
Меня всегда завораживал гомон ворон на закате в сквере Купаловского театра. Нулевой километр – точка отсчёта! А вороньё каркает
, как в это же время в -Любани, в Щорсах, в Вилейке…
В Минске есть своя поэтика. И я её только нащупываю – но поиск вдохновляет.
Повторюсь, действительность гораздо богаче наших представлений о ней.
О Клинове.
Любая концепция – догма. Артур сам себя ограничил рамками идеологической архитектуры и представил Минск, как Имперский Город.
И текстом он меня в этом убедил. ]
Но не фотографиями.
В этом я вижу главное противоречие концепции,
которая требует от города –«Стань таким, как я хочу».
Текстом Клинов смог создать образ «Города СОНца».
А вот живой город вогнать в заданные параметры очень сложно.
Тем более в документальной фотографии.
А Минск не имперский город.
Вернее, и имперский и много других И…
Но как это показать?
И возможно ли?
И под силу ли?
Ведь город – штука живая и разборчивая.
Город просто может НЕ ДАТЬ СЕБЯ СНЯТЬ.
Думаю многие фотографы со мной согласятся.
И вот тогда начинаются репортёрские подвиги - крыши и птичьи полёты
Ну и без юмора об «имперщине» Минска говорить нельзя.
А у Артура как-то всё сурово и скупо.
И с крыш людей не видно, только облака и грёзы… Да и живёт ли кто в этом городе?
Конечно, в альбоме есть очень выразительные кадры. но они теряются в массе проходного, дубляжного материала.
Мне представляется, что работа Артура имеет несомненную историко –документальную ценность,
которая превосходит ценность художественную.
Это на мой взгляд.
Но чему безусловно следует учиться у Клинова,
это умению доводить любой проект до логического завершения. Особенно нашим фотографам.
А то и получается, что Клинов первый и последний.
Принципиальное отличие « Альбома» от «Города» в том,
Что Клинов идёт от концепции к объекту, а я иду от объекта к концепции. От исследования к результату, а не наоборот.
О стилистике.
Вот Сергей и Владимир озаботились стилистическим единством проекта.
К финалу и я озабочусь. А пока назовём «Минский альбом» полистильным проектом, эклект-проектом, проектом-лабораторией. Кому как нравится.
Тему о технологии работ закрываю.
Я создаю не большую иллюзию, чем сама действительность.
За что ей очень благодарен.
Всем здоровья.
А Минску – СОЛНца!
Говорить о выставке, как о готовом продукте нельзя - о чём автор предупредил.
Это первая часть, где мне хотелось
1.Увидеть работы на стене.
2. Увидеть реакцию на лицах.
Увидел.
Реакция нормальная.
А вот стены показали слабые места работы.
Если «Театр» и «Лавочка» не смущают, то »Стометровка» и «Собор» будут корректироваться и по формату и по цвету. Убедился, что чёрно - белая элегантность не соответствует общей эстетике экспозиции. Нужно как-то мягче
Чтобы – душевнее, чтобы – провинциальнее…
И формат – поменьше.
«Стометровке» явно не хватает общих планов .
Они то есть – да не те…
Будем искать те.
О концепции
Её нет.
Но есть тема -. Минск, как провинциальный город со столичной атрибутикой.
Меня всегда завораживал гомон ворон на закате в сквере Купаловского театра. Нулевой километр – точка отсчёта! А вороньё каркает
, как в это же время в -Любани, в Щорсах, в Вилейке…
В Минске есть своя поэтика. И я её только нащупываю – но поиск вдохновляет.
Повторюсь, действительность гораздо богаче наших представлений о ней.
О Клинове.
Любая концепция – догма. Артур сам себя ограничил рамками идеологической архитектуры и представил Минск, как Имперский Город.
И текстом он меня в этом убедил. ]
Но не фотографиями.
В этом я вижу главное противоречие концепции,
которая требует от города –«Стань таким, как я хочу».
Текстом Клинов смог создать образ «Города СОНца».
А вот живой город вогнать в заданные параметры очень сложно.
Тем более в документальной фотографии.
А Минск не имперский город.
Вернее, и имперский и много других И…
Но как это показать?
И возможно ли?
И под силу ли?
Ведь город – штука живая и разборчивая.
Город просто может НЕ ДАТЬ СЕБЯ СНЯТЬ.
Думаю многие фотографы со мной согласятся.
И вот тогда начинаются репортёрские подвиги - крыши и птичьи полёты
Ну и без юмора об «имперщине» Минска говорить нельзя.
А у Артура как-то всё сурово и скупо.
И с крыш людей не видно, только облака и грёзы… Да и живёт ли кто в этом городе?
Конечно, в альбоме есть очень выразительные кадры. но они теряются в массе проходного, дубляжного материала.
Мне представляется, что работа Артура имеет несомненную историко –документальную ценность,
которая превосходит ценность художественную.
Это на мой взгляд.
Но чему безусловно следует учиться у Клинова,
это умению доводить любой проект до логического завершения. Особенно нашим фотографам.
А то и получается, что Клинов первый и последний.
Принципиальное отличие « Альбома» от «Города» в том,
Что Клинов идёт от концепции к объекту, а я иду от объекта к концепции. От исследования к результату, а не наоборот.
О стилистике.
Вот Сергей и Владимир озаботились стилистическим единством проекта.
К финалу и я озабочусь. А пока назовём «Минский альбом» полистильным проектом, эклект-проектом, проектом-лабораторией. Кому как нравится.
Тему о технологии работ закрываю.
Я создаю не большую иллюзию, чем сама действительность.
За что ей очень благодарен.
Всем здоровья.
А Минску – СОЛНца!
Браво, Валерий !
Под половиной текста могу подписаться не задумываясь, из-за полного совпадения по ощущениям...
Под половиной текста могу подписаться не задумываясь, из-за полного совпадения по ощущениям...
Знание - сила!
Странно, что отвечают те, кто не задавал вопрос
ы...
Если интересно – СЕГОДНя
1 . Канал «Культура» -Двое в городе, прямой эфир 12.00 FM 102,9
2.Первый БТ – Новости региона, После 15.00
3. «ЛАД» Новости культуры. После 18.00 .
1 . Канал «Культура» -Двое в городе, прямой эфир 12.00 FM 102,9
2.Первый БТ – Новости региона, После 15.00
3. «ЛАД» Новости культуры. После 18.00 .
Возможно мой сайт вам понравится больше.
Аллилуйя, Аллилуйя, Аллилуйя !
Возможно мой сайт вам понравится больше.
Аллилуйя, Аллилуйя, Аллилуйя ! праздник свершился !!!
АМИНЬ!
опубликована электронная версия выставки http://znyata.com/vedrenko8/index.html
обсуждение электронной версии уместно продолжить здесь же...
обсуждение электронной версии уместно продолжить здесь же...
дорогу осилит идущий...
Обратил внимание, что две бутылки возле скамейки постоянно одинаковые на разных снимках, причём и повёрнуты к зрителю одной и той же стороной. Конечно, я понимаю, что это, скорее всёго, излюбленный технический приём Валерия – фотомонтаж.
Однако, всё-таки надеюсь, а вдруг он носил с собой эти две бутылки и старательно устанавливал перед скамейкой, ожидая в кустах очередную жертву для своего фотоснимка.
Однако, всё-таки надеюсь, а вдруг он носил с собой эти две бутылки и старательно устанавливал перед скамейкой, ожидая в кустах очередную жертву для своего фотоснимка.
Alex Skill писал(а):
Однако, всё-таки надеюсь, а вдруг он носил с собой эти две бутылки и старательно устанавливал перед скамейкой, ожидая в кустах очередную жертву для своего фотоснимка. 
Саша, не носил - там эти бутылки как малая архитектурная форма...
дорогу осилит идущий...
Sergey Mikhalenko писал(а):
опубликована электронная версия выставки http://znyata.com/vedrenko8/index.html
обсуждение электронной версии уместно продолжить здесь же...
обсуждение электронной версии уместно продолжить здесь же...
многие работы очень интересные!
Еще у Вадима Качана, когда он развешивал в квартире, понравились ваши работы
Павел Поташников
Почему вы думаете что я плохо вас сфотографирую?... Потому, что я уверен, за ту сумму которую я хочу вам заплатить, вы не сделаете хорошие фотографии!! :)
Почему вы думаете что я плохо вас сфотографирую?... Потому, что я уверен, за ту сумму которую я хочу вам заплатить, вы не сделаете хорошие фотографии!! :)
Спасибо, Павел. Александр, эти бутылки надо отлить из чугуна - как мемориал способу отдыха.
А эти лавки с набережной исчезли. И можевельник поредел..
А эти лавки с набережной исчезли. И можевельник поредел..
Возможно мой сайт вам понравится больше.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4