форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Мой фотографический ЖЖ
Alex Skill писал(а):
BloodyPooH, конечно серьёзно, а вы что не согласны с тем диагнозом, который я поставил?

Конечно согласен, я никону еще и жертв приношу! Пленку, каждые выходные. Принесешь плохую, так он разозлится, наснимает бяки всякой - серо, вяло. А принесешь хорошую, радостно заглотит, и шедевры снимать начнет.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
24 мар, 09 14:40
Мой фотографический ЖЖ
Сегодня загадка. Что это такое?
1.jpg · 45.17 Кб · Просмотров: 597
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
26 мар, 09 11:34
Мой фотографический ЖЖ
Какая нить фуйня для стереофото. Но в опщем вроде вещь достаточно не интересная, имхо.
ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ????
Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
26 мар, 09 11:48
Мой фотографический ЖЖ
crypt писал(а):
Для панорамной съемки (судя по конструкции).

Тоже склонен думать что панорама. Но где бы найти подтверждение, что за оно хоть!
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
26 мар, 09 13:19
Мой фотографический ЖЖ
Показалось весьма полезной информация, про то как настраивать бленду или другие насадки, чтобы не получить виньетирования.
С форума M-format:


"Сначала выбирается самая большая реально рабочая диафрагма (не нужно выбирать с запасом, для пейзажа достаточно выбрать 11 и даже 16) и устанавливается на объективе в ручном варианте. Камера устанавливается на штатив, открывается затвор, открывается задняя крышка, за которой находится яркий равномерно освещённый объект или источник света. А теперь, смотря со стороны объектива, мы настраиваем бленду, то есть срезаем у бленды лишнее или доклеиваем необходимое. Критерий: бленда не должна загораживать практически никакую часть светлого круга диафрагмы, то есть весь или практически весь собираемый линзой свет должен попадать в угол кадра."
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Последний раз редактировалось BloodyPooH 27 мар, 09 19:57, всего редактировалось 2 раз(а).
27 мар, 09 17:53
Мой фотографический ЖЖ
плёночный вопрос товарищу BloodyPooH:
имеется подаренная пленка AGFA ISO 200/24 DXn.
на корробочке есть надписи 09/2004 и в другом месте 27 Exp.
хранилась в холодильнике =) не знаю, все ли время.

вопрос - на сколько она могла потерять свои потребительские свойства?
27 мар, 09 18:07
Мой фотографический ЖЖ
Личного опыта в подобных делах нет. Но отвечу - куда угодно могут сползти цвета, и снижение чувствительности.
Отснимите как 100ку, но с цветами может быть что угодно.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
27 мар, 09 19:17
Мой фотографический ЖЖ
BloodyPooH писал(а):
Личного опыта в подобных делах нет. Но отвечу - куда угодно могут сползти цвета, и снижение чувствительности.
Отснимите как 100ку, но с цветами может быть что угодно.

ясно, значит пустим ее на уличные и световые эксперименты.
27 мар, 09 19:40
Мой фотографический ЖЖ
Веселые картинки из инструкции к Nikon EM.
Ну вот что тут изображено?
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
31 мар, 09 11:58
Мой фотографический ЖЖ
вопрос опытному пленочнику:

каков будет результат самостоятельной печати на чб фотобумаге с цветной негативной пленке?
pasha sadovski
02 апр, 09 16:25
Мой фотографический ЖЖ
sadovski писал(а):
вопрос опытному пленочнику:

каков будет результат самостоятельной печати на чб фотобумаге с цветной негативной пленке?



Нормальный в целом результат. Разница:
1. Не будет зерна, практически, однако зависит от размера.
2. Пониженный контраст - легко устранить при печати на контрастной бумаге.
3. И самая большая проблема - время экспозиции увеличено в примерно 10 раз. Т.е. если с чб пленки я экспонирую 4-5 сек, то с цветной будет 40-50 секунд (время естественно ориентировочно).

Как вариант когда хочется цвет и чб - пойдет. Но когда хочется хорошего чб, цветной негатив тут не товарищ.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
02 апр, 09 16:31
Мой фотографический ЖЖ
собственно, вопрос возник по такой причине:

1 - есть 4 цветные негативные пленки
2 - у мужа сестры обнаружился "набор фотолюбителя" с фотоувеличителям и прочими штуками
3 - хочется самому попробовать печатать
4 - возможен скорый переход на чб пленку.

Еще пару вопросов:
пленка любительская (Кодак ПроФото и Фуджи Суперия)
какую бумагу поконтрастнее для этого брать и сколько это примерно стоит?
pasha sadovski
02 апр, 09 16:50
Мой фотографический ЖЖ
sadovski писал(а):
собственно, вопрос возник по такой причине:

1 - есть 4 цветные негативные пленки
2 - у мужа сестры обнаружился "набор фотолюбителя" с фотоувеличителям и прочими штуками
3 - хочется самому попробовать печатать
4 - возможен скорый переход на чб пленку.

Еще пару вопросов:
пленка любительская (Кодак ПроФото и Фуджи Суперия)
какую бумагу поконтрастнее для этого брать и сколько это примерно стоит?


Идеальной для начала будет Fomaspeed контрастная в мир фото была. Недорогая, гляньте на сайте. С контрастной тяжковато в экспозицию попасть, но она того стоит, резкая, как понос.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
02 апр, 09 21:41
Мой фотографический ЖЖ
С офф. сайта Ilfordphoto.com

Изменения в аэропортах к требованиям безопасности подразумевают, что в современных условиях, пленка не может проноситься на борт самолета. Однако, мы не рекомендуем оставлять пленку в проверяемом багаже. Обширные испытания проводимые в этой отрасли, совместно с сотрудниками безопасности, показали, что все черно-белые пленки, подвержены в высокой вероятности к серьезным дефектам после прохождения через сканеры, используемыми в настоящее время в аэропортах по всему миру для проверки багажа. Поэтому мы настоятельно рекомендуем клиентам, приобретать пленки там куда вы летите, и стараться обрабатывать их до перелетов.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
10 апр, 09 14:15
Мой фотографический ЖЖ
Господа, позвольте я вздрочну еще:)
Особенно понравилась надпись на блэнде. На ебэе стоит на продаже за 800 баксов. Клево, стекло летало в космос:)
NASA.jpg · 91.1 Кб · Просмотров: 559
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
17 апр, 09 14:08
Мой фотографический ЖЖ
BloodyPooH писал(а):
Особенно понравилась надпись на блэнде. Клево, стекло летало в космос:)

хочешь, я такое же бесплатно нацарапаю? :) будет у тебя никон из космоса
flickr.com/photos/costo
21 апр, 09 14:18
Мой фотографический ЖЖ
Костя Ким писал(а):
BloodyPooH писал(а):
Особенно понравилась надпись на блэнде. Клево, стекло летало в космос:)

хочешь, я такое же бесплатно нацарапаю? :) будет у тебя никон из космоса

Чёйта у меня сомнения, что в NASA так линзы подцарапывали :wink:
C тем же успехом можно подкинуть им наибей Гелиос какой-нибудь,
а на нем красной кисточкой, масляной краской написать "Инв. № 8273, Зенит-2М"
Vladimir Novikov
21 апр, 09 15:42
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения