вопрос про Canon 70-200/f2.8L + CANON Extender EF 1.4X II

Есть 70-200/f2.8, есть ли смысл покупать к нему экстендер Canon 1.4 EX II?
так же рассматриваю покупку Canon EF 300mm f/4L IS USM, но это еще один дополнительный объектив..
Тушка 50D
Ответ\совет можно и в ЛС
может, кто пробовал эту связку - объектив+экстендер ?
Что меня ожидает на "длинном" конце?
штатив или все-таки можно продолжать снимать с рук?
есть ли какая-либо потеря в качестве или нет (не считая чуть больше закрытой f)

Можно брать, будет небольшая потеря резкости на открытой дырке, но не критично для этого стекла. Соответственно будет 275мм и фактор кропа на длинном конце - снимать с рук днём придётся только или от опоры.

еще максимальная диафрагма станет 4

можно подумать также о Canon 100-400mm IS L

купил.Доволен
--------------
GooDMooD
я все-таки пока склоняюсь в сторону "теле"фикса типа 300\400L
вот попробовать бы оба (100-400 и какой-либо фикс) и сравнить
и вот кому верить?
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t ... highlight=
или "доверяй, но проверяй"?
--------------
снято 70-200/2.8 + 1.4х

А вам вообще для каких целей?

trainday
да птичек \белок и т.д. понравилось снимать
Но вопрос про 100-400 уже не стоит - смотрю в сторону 300/4 или 400/5.6 все-таки.

ответил в ЛС

trainday

спасибо!