Общественное объединение "Фотоискусство"

Мои поздравления и пожелания удачи в начатом !
Судя по тому, что знаю - наконец не демагогия, а какоет движение. Как правильно сказал Константин - "дорогу осилит идущий" !

Сергею Кожемякину :

" Хороший завхоз должен думать , как обеспечить рамками, выставочным пространством, и т.д, "

Святые слова...
Именно об этом я писал выше.
А то ведь как получается...
Заглянул на форум (не по необходимости, а просто спать не хотелось), прочитал комментарии - и на длительное время впал в глубокую задумчивость.
Например, долго пытался осознать, что означает фраза " постепенно переходите на имя собственное ".
В конце концов логика победила, и я понял - сначала был Finder, потом Pinder, потом Pander, и т.д. до тех пор, пока ник постепенно не стал именем собственным.
Однако время потрачено... И сколько здесь таких фраз, сколько поводов для анализа ?
С возрастом я не потерял любознательность, и мне хочется понять - почему девушка вчера плакала, а сегодня уже умиляется... ?
Почему тексты для "Фотомагии" не должны рецензироваться ?
Почему для этой задачи не подходят Васильев и Козюля ?
Почему алкаш в Шабанах более благодарный зритель, чем посетитель библиотеки ?
Почему препятствовать какому-либо движению в фотосоюзе можно, а показать свои работы на Фотофоруме нельзя ?
Почему, почему, почему...
Три комментария - и море вопросов...
В итоге запостил свой коммент в 4 часа ночи. А вставать-то рано...

С другой стороны, я уже достаточно давно понимаю природу явления.
На верную мысль меня навел один молодой человек из этого форума.
Если вкратце, то смысл его совета был таков - "не кормите троллей, пусть они остаются голодными".
И дал ссылку на Википедию - на случай, если я не владею таким интернет-понятием.

Предлагаю каждому провести небольшой тест-самоанализ.
Сначала сделать сборку своих собственных комментов в разделе "Фотографическая жизнь", а затем прошу в Google с ключом "троллинг интернет".
Или сразу по ссылке : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BD%D0%B3

Уверен, что практически каждый "активист" портала найдет в этой статье какую-то часть своего психологического портрета.
Я сам тоже попал в эту струю, и легко вычислил это при первом же прочтении.

Давайте прекращать это безобразие, и беречь свое время, силы и нервы для чего-нибудь более продуктивного...
Ну а ежели у кого-то проблемы с самоанализом. или такая принципиальная позиция - тогда, вероятно, потребуется хирургическое вмешательство...


За добрые пожелания - еще раз спасибо !

Поздравляем с почином!
Благодоря усилиям С. Михаленко и А. Паторского стены нового выставочного зала галереи Zнята (Видео Центр, ТЦ "Столица") приобрели галерейный цвет.

Спасибо.
Благодарность от Яровенко и Ведренко.

Был не в курсе, что маляры уже закончили... Сегодня загляну. Спасибо!

to baradzed :

Александр, вы демонстрируете удивительную стабильность
Не вопрос...
Переносим счет на вторую руку. Шестым будете...

Alexandr Patorski Почему тексты для "Фотомагии" не должны рецензироваться ?Почему для этой задачи не подходят Васильев и Козюля ?Почему алкаш в Шабанах более благодарный зритель, чем посетитель библиотеки ?Почему препятствовать какому-либо движению в фотосоюзе можно, а показать свои работы на Фотофоруме нельзя ?

Александр, раз вы напрямую ко мне, то и ответить вроде как надо.
Рад, что логика вас в очередной раз не подвела, и вы поняли, что поздравление с обретением имени собственного не несла в себе никакого подвоха.

А вот зачем, переворачивать смысл вопросов наоборот? и под них запускать новую порцию негатива? Надеюсь, что не в этом смысл. И не надо будет время тратить, разыскивая троллей, которые вам мешают вершить великие дела.
Удачи в начинаниях.

p.s. Шутки ради прочитайте более ранний пост, вас тогда еще не было в теме. Про библиотеки. (прости меня автор за цитату)

После первой неудачи сегодня пришла в библиотеку в ОБЕД. Но отборное белорусское хамство, с которым встретила меня охранница зала, отравило не только впечатления от выставки, но и весь остаток дня. Возможно, я чересчур чувствительная, но я просто теряюсь, когда мне говорят, что такие как я “заколебали с этой выставкой”, “достали”, “не дают работать” и т.д и т.д.. По сути меня не хотели пускать. И мне пришлось оправдываться и извиняться за свой интерес к фотографии…
Ребята, ну, зачем вы делаете классные выставки в этих библиотеках?!!! Неужели не понимаете, что это такого рода пространство, которое автоматически исключает зрителей. А зачем вам выставки без зрителей? Вы для кого их делаете? Знаете, я готова ехать в далекие минские ебеня и платить за вход, чтобы спокойно посмотреть работы авторов, которых я люблю и ценю. Но второй раз на “...назв. удалено мной с.к.” я вряд ли за пойду, хотя выставка “многоразовая”, в ней много интересных идей, которые можно обдумывать еще и еще раз.

Сергею Кожемякину:
Сергей, вы упрекаете Александра Паторского, но ничего не говорите о словах Владимира Парфенка. Вы считаете нормальным, когда член Экспертной комиссиии БОО "Фотоискусство" выливает ушат грязи на будущего исполнительного директора БОО "Фотоискусство", который еще не приступил к работе и никаких поводов для такой встречи не давал?

Светлане Полещук:
Светлана, вы будете плакать или умиляться до тех пор, пока к вам на Родине будут относиться несерьезно. А относиться несерьезно будут до того времени, пока в отечественных серьезных изданиях не появятся ваши серьезные материалы.

А вообще от этого разговора никакого толка. Вполне возможно, мы примем решение тратить время на что-нибудь более полезное.

" Ребята, ну, зачем вы делаете классные выставки в этих библиотеках?!!! "

Не иначе, это Светлана попала "под раздачу". Явно ее слог...

Что могу сказать... Никто из нас не застрахован от следствий плохого настроения уборщиц, охранниц и пр.
Попала бы она на меня со своим хамством - "выгребла" бы сполна...
Я думаю, не стоит "выпадать в осадок" в таких ситациях.
Если уж совсем пафосно - кто-то должен делать этот мир лучше.
Принцип " хорошему человеку должно быть хорошо, а плохому - плохо, - и никогда наоборот! " несколько простоват, но как основное жизненное кредо вполне подойдет...
Мне кажется, не надо хоронить библиотеки.
И не стоит на форумах вести себя, как уборщицы.
И все будет нормально...

Полегче на поворотах, Сергей!

Ох, ребята, какой-то кладезь цитат! Не успеваю дух переводить! И этот человек еще будет давать ссылки на троллей!

Светлана, неужели Вы всерьез считаете, что хамство охранницы должно остаться без внимания ?
Законы физики никто не отменял... действие всегда рождает противодействие.
И это правильно, так устроена природа.

А если я в своем посте применил слэнг ("выгребать") - ну Вы уж меня простите...
Кстати, Вы тоже им пользуетесь...

Плыткевич Сергею Кожемякину:Сергей, вы упрекаете Александра Паторского, но ничего не говорите о словах Владимира Парфенка. Вы считаете нормальным, когда член Экспертной комиссиии БОО "Фотоискусство" выливает ушат грязи на будущего исполнительного директора БОО "Фотоискусство", который еще не приступил к работе и никаких поводов для такой встречи не давал?

Сергей, я думаю, Александр сам в состоянии за себя постоять, если считает, что его в чем-то неправильно упрекают. Как Парфенок сам способен отвечать за свои слова.
А если я нахожу нужным высказать свое личное мнение, то оставьте плз. это право за мной.

to Alexandr Patorski: да это я уж подумала, что Вы по моему "хамству" так прошлись. в голове так и понеслись ярчайшие фантазии на тему "выгребать" Все. На сим заканчиваю разговор. Удачи Вам!

to Сергей Кожемякин: Сергей, рада была тебя тут услышать! Напишу тебе скоро длинное письмо!

С.

Света, взаимно, а где еще троллям встречаться

Светлана, сейчас понятна причина вашей реакции. Ибо я тоже был озадачен...

Нравится предыдущий пост... Чувство юмора FOREVER !!!