Бирилиум-2009: термоZ моZга / выставка

Всем спасибо, что пришли на открытие !

Ракович поражает своей безграничностью! «Квадритиум» по Праге, закованный в латы прочного багета, впечатляет и влюбляет, как Ян Жижка, из незаурядного исторического романа прочитанного в отрочестве! Сильнейшая, точно «поданная» работа, открыла еще одну грань таланта Виталия. Здорово!

Классно «выстрелил» Артур Гапанович! Блестящие три фотографии!

Тонкий, притягательный, Витебск получился у Атапина!

Интересна и шахматка Бутурли

Несколько неожиданные подборки представили Бельский и Ведренко, - исчезло присущее авторам ощущение «густоты» в фотографиях.

Раковичу - респект! Остальные - вы что? поиздеваться над зрителем решили? мол, что повесим, то и схавают?

Несколько фото с выставки - спасибо BOCMAN-у !









Ссылка отсюда :
Бороться! Искать! Найти! и перепрятать!!!! - ТЕРМОZ МОZГА
http://dbnfkbr.livejournal.com/71804.html?view=209020#t209020

Добрый день. Проездом из Берлина в Москву, очень часто посещаю Минск, как город где я провел прекрасные студенческие годы. Так как увлекаюсь фотографией последние несколько месяцев активно посещал сайт photoclub.by ,где и узнал про "Бирилиум 2009".
Побывал на выставке. Вот несколько субъективных впечатлений.
1. Выставка представляет собой сборную солянку - определенной концепции в целом я не увидел. 10 разрозненных авторов. Абсолютно разные работы.
2.Неприятно поразил Ведренко - после его "фотопластики" выставленные работы просты .
3.Хваленый Ракович не впечатлил абсолютно - пражские фото соответствуют стандартным картинкам продаваемым по 50 евро в любом туристическом центре Европы.
Других авторов сильно не запоминал - пейзажиками и девочками на закате меня не удивишь.
Понравились графичностью серия ч/б работ с деревьями и что-то "про Киевский вокзал" (наверное потому что сам люблю эту площадь в Москве)
Вообщем выставка не впечатлила.

michael T, думаю, что если бы фото у нас продавались хотя бы по 50 евро, то это уже было бы прогрессом)

Фото от Константина ака "bk"



Всем спасибо за высказанные мнения независимо от их положительности или отрицательности. Более глубокий анализ, я думаю, мы проведем чутка попозже, когда мнений поднасобираецца еще...


Всем спасибо !

Спасибо всем кто пришел и придет посмотреть, и конечно-же спасибо за ваши мнения и отзывы!

tolikm: 50 евро за фото на западе - это ничто.
Нельзя мерить западными мерками белорускую действительность.
Виталий Ракович: не обижайтесь за нелестное высказывание в адрес Ваших работ. Пражские работы хорошие, но обычные, стандартные что-ли. На фотоклубе я видел кучу более интересных Ваших работ. Про "четырнадцать историй" Ваших тут много хорошего написано.
А вообщем если принимать выставку как отчетную за год, то нельзя мерить её в целом как законченную экспозицию. Надо обсуждать конкретные работы конкретных авторов.
Бирилко, Ведренко, Ракович, Бельский - я не видел вживую Ваши другие работы, но на фоторесурсах я нашел куда более интересные Ваши работы, чем представленные на выставке.
Атапин, Мельник - как писал ранее, я не большой любитель пейзажей, работы Ваши хороши, но опять стандартны.
Остальные авторы для меня малоизвестны - понравилась серии "TreeZ" Гапановича, и триптих Сущевича, но по трем работам не могу судить прогресс это или наоборот.
С уважением, Михаил Томин (уже из Москвы )

michael T на критику, если она написана корректно, по моему ну никак не имеет смысла обижаться.
Так-что - еще раз спасибо !

А про концепцию - так "Бирилиум" всегда был сборной солянкой и и говорить о какойт общей концепции кроме той - что все авторы входят в одну творческую группу - на "Бирилиумах" как-то и не приходиться...

С ТермоZом МоZга вас - сотовариши!

Хотелось бы самому разобраться, почему в этот раз впечатления менее яркие.

1. Похоже, зал менее удачный; в «Победе» вся экспозиция разбивается на отдельные мини-выставки, здесь одна стена диктует необходимость непрерывного просмотра; если, как это было с клубной выставкой, работ и участников очень много, общий калейдоскоп не мешает; здесь же авторы наслаиваются не с пользой друг для друга;

2. Может, по другому было нелегко, но верхний ряд загнан слишком высоко, не удалось сколь-нибудь удовлетворительно рассмотреть работы, попавшие в верхний ряд;

3. Опять таки, сравнительно с зимней выставкой слишком яркое паразитное освещение от окон; понятно, поздним открытием старались уменьшить негативное влияние, похоже, если ничего не изменится, этот зал мало пригоден в длинносветовой период;

4. Похоже, в любом коллективе после значительных успехов наступает период менее плодотворный, когда не столько штампуют бессмертные шедевры, сколько задумываются о смысле мироздания (типа шутка); однако, говорят, в любой шутке есть кое-что кроме шутки; имею сказать – похоже, творческий коллектив решился взять, условно говоря, творческий тайм-аут; опять-таки, это если сравнивать с предыдущими грандиозными триумфами «Бирилиума»

НАШ ОТЛУП КЛЕВЕТНИКАМ РАКОВИЧА

Это, типа, такая хитрая задумка, чтобы отделить эмоциональную составляющую от информационной части

Помню, весьма был впечатлен Карловым мостом, долго ходил-выбирал себе картинку на память, которых на нем видимо-неперевидимо (подразумеваю: на Карловом мосту продают преизрядно большое количество фотографий);

и даже согласился бы расстаться с валютной суммой, ну очень хотелось на память картинку с Карлового моста;

однако, долгие усиленные поиски оказались зряшными, были картинки разные, даже, на первый взгляд, и вполне даже очень, но, на второй взгляд, непременно останавливало очевидное нежелание взглянуть хотя бы в третий раз, не говоря уже о четверто-пятом разах;

да, конечно, чехи и сами люди хорошие, и фотографы вполне, и картинки у них на уровне; вот, помнится, Юрий Васильев рассказывал, пришел, увидел на Карловом мосту картинок достойных, так и свой фотик спрятал, дескать, все уже снято;

вот тут и есть разница между просто хорошим фотографом и гением; а что делать? да никуда ни денишься: Ракович - гений, а гениям приходится терпеть разные непонимания и недоумения; но, пусть и посмертно, а История поставит всех по местам и назначит восхищенные восторги далеких потомков;

короче, я вам не скажу за всю Европу, но на Карловом мосту я бы картинку Раковича купил бы, даже пускай бы и за валютную сумму бы

Ну, Виктор, помому прецендент еще не создан отлуп давать. Гдеж какая клевета. Только высказанное ИМНО, причем в весьма корректной форме. Сам вон выставку не поленился заложать Это тоже шутка


Ежели говорить серьезно, то у выставки есть несколько плюсов и несколько минусов. Начнем с плюсов.

- Одним из самых главных я считаю то, что понятие "фанаты Бирилки", столь активно муссируемое на протяжении нескольких лет, сошло на "нет". Т.к хорошо видно, что все авторы идут "своею дорогою", работают с разным сюжетным материалом и используют разные технические приемы. Спасибо Аркадию, что он просто дает афигенный импульс творческой энергии. Не говоря уже о просто нормальной критике опытнейшего фотографа и художника (т.е. не ограничивается записью под диктовку заблудшим умам собравшихся вокруг него фотографов названий любимых "фотожопных" фильтров )

- Нас стало больше. Я считаю большим плюсом, что зритель наконец увидел работы очень мне давно интересных авторов, как Гапанович, Бутурля и Сущевич. И кроме того, что это классные и неординарные фотографы - это еще и те люди, которые очень хорошо "вписываются" в жизнь и жизнерадостность нашей ФАС "У Бирилки..."

- Мы опробовали зал. На свет, на общее восприятие, на технологию развешивания. Наконец, просто на душевность атмосферы. Сделали выводы. Лично мне - зал весьма приятен. Душевностью. Свет - да, большая проблема.


Огромным минусом считаю, что некоторые из выставившихся (в т.ч. и я) не дотянули до замечательной концепции "ТермоZ моZга", а напечатали просто свои новые любимые работы. Многие говорили об отсутствии общей идеи тут ранее. Повторюсь, что цель данной выставки практически одна - "зарисовать" "бирилковцев". Что они еще живы. И еще чтот делают. Но "взорвать мозг" экспозиция в целом не смогла. В отличае (как Виктор заметил правильно) от предыдущих. Она выглядит ровнее, технически сильнее. Но потеряла целостность, наверное, тем, чем отличались прошлые выставки - феерической сменой эмоций от разных работ разных авторов. Мне так кажется. В этом отношении зал в "Победе" конечно же интереснее своей геометрией.

Но в целом мое впечатление от этой выставки скорее положительное, чем отрицательное. Из понравившихся мне - очень Аркадий Бирилко, стильный Гапанович, триптих Сущевича и очень приятен "Метелью" Атапин. Приятно удивил прошлогодними "закромами" , виденными мною только в "сыром" виде Бельский, но, ИМНО, эта серия работ, и она требует отдельной выставки. Она будет классной. Такоеж впечатление от работ Ведренко. Говорят, что слабо. Что - не то. Что вот фотопластика - эт сила ! не соглашусь. Хотя мое впечатление - что мысль заложенная - недосказанная получилась. Наверное, как и у Бельского - требует отдельной подачи. Но художник не запариваецца в одной теме, он ищет, Фотопластика - 100%-е попадание в бОльшую часть зрителя. Но может - стоит поискать еще ? и Ведренко, по моему, ищет. И то, что находит - не боится показывать.

Немного сумбурно, но в целом - примерно так.

Еще раз спасибо за все отзывы и пожелания !

P.S. Самый главный плюс наверное в том, что всем нам -"бирилковцам" нравиться делать то, что мы делаем и мы от этого получаем массу положительных эмоций. Зрителю посоветую относиться ко всему с долей юмора и также получить частичку нашей неотрицательной энергии. Она заложена в наших работах !

Уважаемый Виктор (ZhurAVic). Вот это похоже в мой огород .
Отвечу . Мы с Вами пишем про одно и тоже. Я бы тоже купил фото Раковича на Карловом мосту. Как сувенир. Хороший сувенир. Но т.к я к большому сожалению в Праге не был - фото Раковича не представляет для меня большого интереса как фото, в отличии, например, от пражских фото Ведренко, которые я приобрел бы наверное вне зависимости от того был я в Праге или не был. Понятно по что я писал? Туристическая открытка - а не творение фотохудожника.
Да и вообще, у меня, как постороннего человека от минской фототусовки, складывается впечатление что на "Бирилиум" народ ходит посмотреть Раковича. А как же остальная дюжина авторов? Вы уважаемый Виктор очень обобщенно описали впечатление от выставки - свет, блики, два ряда... Как Вам смысловая нагрузка фотографий. Что Вы думаете о работах Бирилко, Ведренко, Бельского и иже с ними? Мне действительно интересно Ваше мнение. А то воды много, а обсуждения выставки ноль.

baradzed Александр, я бы пожалуй еще чуток увеличил сумму... Всеж первый оттиск, единственный отпечаток... Думаю, еще двадцатку беларуси надо накинуть, фотки на такси вез в зал вешать...

Дабы прекратить спору, раскрою страшную маленькую тайну. Серия про пражский мост входит в мою большую серию "Домашний альбом. Открытки...", работы делались под впечатлением многих фоток, виденных на мосту и по их подобию, в обработке затачивались именно как старые открыточки-рисованные гравюрки. Вот и всё...

P.S. На основании всего вышесказанного можно сделать однозначный вывод, что работы представляют собой высокую художественную ценность