ДЕДАЛ И ИКАР / выставка Альберта Цехановича

ДЕДАЛ И ИКАР

Оттого, что есть письменные знаки, мы слышим речь древних,
Оттого, что есть картины, мы видим их облик.
Бункадо Укеси

«Дедал и Икар» – это жанрово-портретный цикл фотографий о городе, городской среде, атмосфере, в которой художники, актеры, поэты и музыканты востребованы и желанны.
Это поэма о творчестве, о времени и месте, где рождаются стихи и звучит музыка…
Композиционно цикл состоит из нескольких серий, в каждой из которых снимки расположены в строго определенной последовательности. В основе своей он документален и автобиографичен.

Съемки проводились "открытой камерой", камерой «Киев-4» на советскую пленку «Свема» 64 ед. ГОСТ в 1986 году в городе Минске. Снимки отпечатаны вручную в 2007 году на бромосеребряной фотобумаге производственного объединения «Славич».
За исключением постановочной серии «В ожидании…», все остальные сняты вживую (репортажно), поскольку автор сам являлся участником происходивших событий.
«Дедал и Икар» – мое фотографическое приношение друзьям.

Альберт Цеханович
ОСНОВНЫЕ ВЫСТАВОЧНЫЕ ПРОЕКТЫ
Сцежкамi Янкi Купалы 1995-1996
К себе 1996-2004
Кола часу 1986-2008

с 11.08. по 23.08.2009
Открытие 11 августа в 17.00
Минск, пр-т. Независимости, 47,
с 11.00 до 19.00 кроме воскресенья, понедельника

Интересный такой факт, много радетелей за черно-белую фотографию, а вот как посмотреть, какова она была в ее родные времена, так и сказать нечего.
Печально, однако.

я чот не понял - до открытия еще 40 минут кажися или кто?

кто что скажет про выставку? что-то я ничего не понял... сплошная "бытовуха"... или нет? пленка и ручная печать - это конечно респект, но в чем суть, что хотел сказать автор, что хотел донести до зрителя?

П И С Ь М О


«Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда».

( А.Ахматова )





Эх,
Алик,
Алик,
Алик!

Я снова жив,
как жаворонок!

И вспомнился вдруг поезд,
вагон плацкартный,
и проводница-девчонка,
казавшаяся мне
тёткой…

Мы мчались в Москву
вдохновенно.
И ты на полке нижней,
а я -
на полке второй
пьяные писали стихи!

Потом,
после стакана вермута,
мы в тамбур грохочущий
уединялись
и перекрикивая поезд
пьяные орали стихи!

И счастливы были…

«Педики…» -
сегодня про нас сказали бы,
тогда же,
нервно,
вагон шушукался:
- Вона!
Пошли, писа-а-а-атели!!!

А мы дефилировали гордо
с блокнотами
под мышкой !

А проводница-девчонка
носила чай копеечный
и джинсы в обтяжку,
стоившие,
три советских зарплаты!

А я смотрел на джинсы
и не видел под джинсами жопу,
во мне тогда шаманилось
что-то совсем социальное…

И я написал:

«Поцелуем
рождённые джинсы
растекайтесь рекой апельсин…»

А потом посмотрел
на дырки
носка вонючего
прямо
у своего лица
и написал:
«Человек -
звучит гордо!
Докажи, позади семеня!
Эти пьяные,
мутные морды
по вокзальному
смотрят
в меня!»

А ты,
как Бурлюк когда-то
вдруг заорал:
- Гениально!!!

С тех пор лет 30 минуло,
Алик…

Эх, Алик!

Ты помнишь поезд?
И мы:
я -
на второй,
ты –
на полке первой -
пьяные пишем стихи?


7 июня 2009, Бруклин

Выставка. которой крайне необходим грамотный куратор.
Альберт представил редкий документальный материал из жизни минской творческой богемы 70-80 годов прошлого века.
. И впервые, по-моему, образ Кима Ивановича Ходеева так полно представлен на фотовыставке.
Но очень многие зрители не оценили уникальность ситуации просто от незнания -
о ком идёт речь. что за люди на снимках.
Отсутствие элементарных подписей к фотографиям конкретных личностей
сводит позтический пафос экспозиции к нулю,
а мифологические обобщения никак не происходят, пока не понимаешь - кто варится в этой "бытовке".
В эпиграфе к выставке упоминаются картины и слова.
Так вот слов -ясных и внятных картинкам и не достаёт.
Выставке необходимо литературное. информационное насыщение.
если эта выставка расчитана не только на "посвящённых".
И всегда вызывает досаду. что что в пресс - релизе мы находим чрезвычайно важную информацию о фотоматериалах того времени (словно были другие)
а имя главного героя. знаковой фигуры минского андеграунда - стыдливо умалчивается.
Или зто - одно из условий сущесствования выставки?
Серо-буро- розовый дом на Киселёва и его "одиозный " жилец были очень хорошо известны КГБ.
Но в любом случае. А.Цеханович зафиксировал и сохранил очень ценный исторический материал
для будущих (я надеюсь) исследователей параллельной культуры в советской Беларуси.
А выставка могла бы послужить основой для мемориального события. посвящённого К.И. Ходееву.
Такие люди - редкость для Минска.

2 Ведренко Валерий: Не хотелось бы выглядеть нелепо:"пастернака не читал, но...."
По причинам техническим я выставки не видел, но я много лет (считай, треть жизни) знал автора.
Первое, что должно насторожить зрителя - название выставки. И уж коли автор тут пошёл на мифологическое обобщение, смею Вас уверить речь не идёт о документалистике в духе "минск 80-х", или "доперестроечный анеграунд" и тд, и тп.
Уверен: ищите ДУХ, ОБОБЩЕНИЕ, ПРИТЧУ, когда неважно кто изображён на фотографии.
В конце концов, поробуйте ответить на простой вопрос: кто тут Икар, а кто Дедал?
Был бы счастлив увидеть фотографии с выставки. Почему бы не выложить их тут, на сайте?
С уажением, Вадим.

Знаете, Вадим, если хорошенько вспомнить мифологию,
то возникнет вопрос в принципе о не корректности названия выставки.
Я тоже не понял,кто там - Икар.
А на Дедале мифологическом убийство висит, из профессиональной зависти, между прочим.
Так кто из них - Дедал?
А по интернету - к Альберту.

А мы знакомы?
я не понял последней фразы...

Фраза означает, что по вопросу размещения выставки в сети обращайтесь к А. Цехановичу.

Уже вкратце ознакомился. Увидел себя - и испугался! Впрочим, и понятны стали недоуменные возгласы на форуме: а что это?
Человеку свойственно идеализировать события в ретроспективе. Альберт же спокойно, без соплей и восклицаний показал быт определённой части молодёжи, да и вообще, того слоя общества,что называлось "творческой интеллигенцией".
Я могу заочно передать поклон Альберту от моего интенет-друга Рикки. Он провёл около часа в выставочном зале, и множество эмоций переполняли его.
Позволю, всё-таки себе процитировать фрагмент его письма ко мне по поводу данной выставки, и поклон сей обретёт плоть:
"Прежде всего, ...... - большое спасибо за инфу о выставке Цехановича. Я все же поехал на час раньше и сходил туда. Мне она очень понравилась, ибо мне-то все внове - Кима на фотках я видел мало, а видео - это другое. Даже не то что понравилась, а мне это было важно и нужно, в жилу, короче. Посему проболтался там почти час, благо супруга нашла какую-то еще там выставку на втором этаже и под рукой не путалась.

Я сделал фотки с мобилки для Вадима, перешлю ему отдельным письмом, качество там ужасающее, ибо день был солнечный и бесконечные бл......е отсветы с окон на стеклах, закрывающих фотки, все портили, но что-то он увидит. Буду благодарен, Вадим, если Вы найдете возможность назвать мне кто там есть кто, а то я кроме Захаренко и, ессно, молодого М....на никого там и не знаю.

(Молодой М......н - это пестня, конечно. На мой взгляд, это лучшее что там есть, серьезно:)

Оставил я там на вахте дискетку для Алика с записью некоторых последних произведений В. М......а, где тот же Алик и фигурирует. Надеюсь, ему будет приятно:)"


Алик, если ты читаешь это, уж пардон, я поручений по поводу текстов не давал. Это черновики, и они доступны в интернете. Но меня, конечно, поразила некая синхронность мыслей с тобой, ибо я долго муярился на теме эмиграции, а тут - вдруг - получился прорыв в раннюю эпоху, где ты да я, ещё до Кима, Здися, Картотека, то да, сё, ладно, это уже флуд пошёл...