Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

Сони в принципе раньше была хороша по комплексу характеристик за свою цену. К примеру, она не так сильно кастрировала свои младшие тушки, как конкуренты. Сейчас пока не выкатила новые камеры (230 и 380 - не считается, это для "мыльничников"), подотстала, хоть и не сильно. Главный плюс - встроенный в тушку стабилизатор, то есть все линзы стабилизированны.

Хвалят Сони по привычке, ждут что фирма опыта поднаберётся и выстрелит. Я думаю так и будет. У меня видак Сони был и телефон, и плейер и PSP. Ноутбуки я вообще молчу. Всем остался доволен. Но пока в камерах от Соник ничего хорошего нет и быть не может, пушто мало опыта. Подождём пару лет.

вот я разок за а900 держался
смог сам (!) включить (!!) и сделать несколько кадров (!!!)

наощупь камера мне очень понравилась
правда я не сразу понял что в ней был МФ включен думаю что то она не фокусируется сама (как мой зоркий ) - ну вручную оказалось удобно фокусироваться - экраны видимо по наследству минольтовские (?) суперские

к чему это я... сдается мне что камеры эти ($3k класса) достаточно хорошие все - нюансы какие то вполне можно постобработкой сгладить так что я бы выбирал по удобству, доступности и цене

Тааак . С Сони всё понятно . Поехали дальше .А у кого есть Пентакс ? )))))

Daniel Anochin: Вы не правы - в Сони есть множество отличных вещей, которых нет у конкурентов. С ходу - антишейк в тушке - все линзы стабилизированы. У А900 - самый лучший в формате видоискатель (100% и самый светлый). В младших тушках есть вещи, позволяющие расти - 9-точечный автофокус, мотор в тушке, наличие центрального замера, встроенная вспышка может wireless поджигать ведомые. На что можно пожаловаться - отсутствие CMOS в младших тушках, от чего они шумнее конкурентов. Ну, и отсутствие видео и live view в имеющихся старших моделях. Еще на что можно пожаловаться - на отсутствие младшего полтинника (уже появился), младшей 85-ки (пока нету, это большой пробел в моем понимании).

Пентакс очень специфичная система. У них очень дорогие линзы (по крайней мере в Москве народ жаловался) и, за исключением К7, отвратительный автофокус, разработанный еще во времена царя Гороха. В то же время пыле-влагозащищенность и приличный видоискатель в тушках.

Пожалуйста,помогите)
Выбор пал на несколько моделей:
NIKON D60
SONY DSLR-A200 Kit 18-70
SONY DSLR-A230

бери которая понравится

D60

Сони тут послабее будут. Но Д60 сейчас в огромном дефиците в Минске, 2 недели пытались купить нашли только одну последнюю. Можете взять D40x, это полный аналог D60

А чем именно Сони слабее?

Через пару дней Сони анонсирует А500 и А550. Будут доступны в сентябре-октябре. А500: CMOS 12MP, dual live view (с быстрой фокусировкой фазовыми датчиками и ручной с 14 кратным увеличением с матрицы (похоже, контрасной нет и видео тоже нет), ИСО до 12800, 5 кадров в сек. Источник - Килпатрик

Всем доброе время суток.
Вот "созрел" для зеркалки.
Подскажите какую из ниже перечисленных моделей выбрать (все они почти в одной ценовой категории). Все модели китовые, хочу попробовать штатную оптику, а уж потом прикупить другую:
1. Nikon D5000 Kit 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
2. Pentax K200D Kit DA 18-55mm f/3.5-5.6
3. Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 IS
4. Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS
5. Olympus E-520 Kit 14-42

Лично я склоняюсь к Никону.
Но хочу послушать мнение других людей. Взвесить все за и против.
Аппарат будет в основном использоваться для портретной съемки и, может иногда, пейзажный съемки.
Или может подскажете свою модель, бюджет - до 1000 у.е.

Я, наверно, тоже из этого списка выбрал бы D5000. Лично мне он нравится тем, что у него "Tilt and Swivel LCD". Что это такое, не знаю, но подозреваю, что у него задний экран можно поворачивать. Что очень удобно, например, при съёмках у земли, или над головой.

Лично я считаю, что "самые лучшие аппараты -- Canon", но если бы у меня было достаточно денег, я бы выбрал Nikon. Просто он мне нравится больше. Точнее, Canon нравится меньше.
Из недостатков Pentax я бы назвал более плохой автофокус, а также отсутствие Live View. Ну и то, что это уже устаревшая камера. Из достоинств -- наличие стабилизатора изображения и некоторая влагозащищённость и то, что может работать от элементов AA -- они очень широко доступны и недороги.
Что касается Olympus -- у него матрица меньше, а значит и шумы будут больше. Да и с оптикой могут быть проблемы.
Тут, скорее всего, китового 18-55 будет мало, поэтому стоит посмотреть, какие объективы получится приобрести в будущем.
А какой смысл? Посоветовать можно много моделей, а с вариантами б/у и с разными объективами за эту сумму, думаю, можно предложить не один десяток. Выбрать из которого будет гораздо труднее.
Поэтому идите в магазин, смотрите на разные аппараты, трогайте их. Тот, который больше понравится и покупайте.

Спасибо за совет.
Б у я не хочу.
Еще присматриваюсь к Canon EOS 450 kit.

Боооольшая ошибка , что не хотите Б/У . Можно 40 д за 700 у.е. взять в отличном состоянии , или же 450-ку практически за те же деньги (не знаю точно сколько она стоит , поэтому и "практически") . Весь прикол состоит в том (я где-то писал об этом раньше) , что все ... АБСОЛЮТНО ВСЕ !!! покупают одно и то же - новое - за тот бюджет , кот у них есть . А потом одновременно пытаются это продать . Глупо . Но решать вам .
Когда только появилась 40-ка Кенон все кинулись её покупать , потом продавать , потому что вышла 50-ка и Марк второй , а 40-ка упала в цене с 1300 до 700 . И что , отличная камера , но лучше купить новую 450-ку , "гауно , зато новое" . Решать вам , удачи .
Поэтому магазины и процветают .

Вот смотри , что есть .
Nikon D40 kit 18-55 б/у 450 у.е торг Использовался в любительских целях. Полный заводской комплект(гарантия кончилась) пробег не большой в районе 10-12 к.

Продам Canon 450D kit 18-55 IS + 55-250 IS 1050 у.е Canon 450D kit 18-55 IS -720$
55-250 IS- 330$

!!! Canon EOS 500D + 18-55 IS -1050$ в наличии Минск 1050 у.е Canon EOS 500D + 18-55 IS -1050$ Новые гарантия..
1 неделя минибек. 1 год гарантии
+375 33 6566836

Продам Canon 450d Body + 50мм 1,8 580 у.е торг идеальное состояние, выглядит как новый, без проблем, без пыли, пробег около 7500,
есть коробка, и все документы, ремешок, и крышка, покупался в минске
еще 2 карточки на 4 гига
цена body - 500 у.е
возможна продажа с объективом 50мм 1,8 еще + 80у.е 8-029-793-52-94

Полностью согласен. Лучше купить модель повыше классом бу чем новую начальную зеркалку. Тут даже думать не о чем.
Моя имха: нилюблю кэнон, никон круто (но в новых младших моделях нет отвертки). Олимпус непонятно зачем кому нужен.
На никон, сони и пентакс можно ставить старые дешевые стекла. Но пентакс слишком дорог.

Знаете, я вообще то профи видео. Но ни как в фото ( а это две разные вещи). Я попросил помощи а мне говорят что я идиот. Я "видушник" ))))
Я БЕРУ Canon 450 d. А БЕРУ я для того чтобы сфоткать своего ребенка. Который родится через 3 месяца. Вот и все. А ЭТО ТОГО СТОИТ.
У каждого свое мнение.
С уважением МИХАИЛ.
Извенити если кого обидел. Не хотел.

Разговаривал как-то с одним человеком по поводу автофокуса Кэнона. Он сказал: "у меня был 350-й -- там он был очень плохой. Сейчас 50-й -- он отличный"
почему-то я тоже Ну, у кэнона её нет и в старших . Но меня тут интересует такой вопрос.
Ещё давно, выбирая систему меня Nikon не интересовал принципиально по двум причинам (была и 3-я -- старшие модели имеле недоступную цену, хотя и нравились):
1. Больший рабочий отрезок, из-за которого нельзя было полноценно использовать отечественные объективы M42, но, главное:
2. У них не работал экспозамер, если в объективе не было микропроцессора. Т.е., если я ставлю, например Зенитар или Юпитер, то экспонометр просто выключается, и выдержку надо определять либо на глаз, либо по внешнему, либо ставить "родной" объектив, определять с ним, а потом менять его на тот, который надо. В моделял, начиная, по-моему, с F-90, этой проблемы не было.
В связи с этим вопрос: а как обстоит дело с современными моделями: D60, D90, D5000?

Думаю, что поклонники найдутся. Особенно, учитывая, что он самый компактный.
Что касается Пентакса... K-7 действительно дорогой . Хотя и хороший. А вот другие модели... я бы не сказал, что они заметно дороже аналогичных моделей конкурентов. Правда, в Минске их что-то мало Да и Live View у них нет (есть только к K20D и K-7)

Кто это так сказал?
В связи с этим небольшая рекомендация. Об этом писали уже много раз. Маленьких детей очень нежелательно снимать со вспышкой. Поэтому подумайте о светосильном объективе, типа 50/1.8 или, лучше, 50/1.4, и уже под него выбирайте аппарат.