О фотоискусстве и фотографах

После очередного серфинга по итернету меня вновь чуть не стошнило от комментариев и рассуждений большинства. Это понятно, что каждый себя считает великим критиком и знатоком фотоискусства. Но вот в связи с этим как-то задумался - а кто на сегодняшний день формирует моду и вкус у простого большинства людей?

Фотографы?
А кто такой сегодня фотограф. Не хочу вдаваться в терминологию про фотохудожников и фотографов. Возьмем просто - фотограф. Сегодня фотографами себя называют все кому не лень. Купил камеру дороже 500$, разместил пару картинок в интернете и уже фотограф, а попутнои фотокритик. Почти каждый считает свои долгом оставить след в истории и сделать что-то неповторимое. Начинаются мучительные поиски необычных ракурсов, шокирующих постановок, фантастических обработок на компьютере и т.д.

Критики?
А где они? Как уже говорил - сегодня каждый считает себя критиком. В очередной раз в этом убедился читая и выслушивая комментарии по свадебной фотовыставке, которая сейчас проходит в Центральнм. Мнения разные. Многим нравится, причем каждому своё. И это нормально, т.к. свадебная фотография расчитана в первую очередь на простых потребителей, вкусы у которых разные. Но вот иногда встречаются комментарии типа: "Ничего особенного!" Тогда спрашиваю - а что особенно вы хотели бы увидеть? Невесту стоящую на голове? Начинаешь объяснять людям - красота практически всегда шаблон! Посмотрите спокойно на фотографию - красиво? есть настроение праздника илюбви? смотрят... "да, есть"... тогда спрашиваю - так чего другого вы ждали от свадебной фотографии? увидеть как жених одной рукой паровоз поднимает, ведь это было бы необычно, но зачем?
Или вот выставка "День города" (Вадим Качан). И снова слышу - ничего особенного! Начинаешь объяснять людям - фотографию надо смотреть не с точки зрения "что-то особенное", попробуйте окунуться в фотографию и почуствовать то время, то настроение. Хм, смотрю - зашевелились мозги, появляется мыслительный процесс - "ну да, если с этой точки зрения смотреть, тогда прикольно".

вебфотографы!
Еще вот подумалось, что сегодня появляется новый вид фотографов. Это к разговору о терминологии. Так вот, кто больше всего находится в инете? - компьютерщики! Кто в первую очередь интересуется новинками цифро-фототехники? - компьютерщики! Кто больше всего постит своих картинок, извините фотографий, в интернете? - компьютерщики! В результате зародился новый вид фотографов - вебфотографы. Хорошо это или плохо? - не знею. Но это реально влеяет на развитие и тенденции в фотографии. Время покажет к чему всё это приведет.


p.s. никого ни в чем не убеждаю... в критики не записываюсь... даже фотографом себя называть перехотелось...

про "фотографоманов" - это да... причем, есть еще и весьма воинственные персонажи.
% )

Не вижу ничего плохого в том, что людям хочется чего-то особенного. И в свадебных фотографиях тоже.

Правда, молодожены любят красивые и стандартные снимки
Может молодоженам надо предлагать на второй день студийную съемку в тишине и спокойствии без гостей и спешки креативную и бесплатную (для портфолио и выставок

Но не стоит относиться негативно к людям, которые ожидают, может быть, слишком многого от других. Хотя адекватность тоже хорошее качество

Все "фотошопить" надо, и еще раз, а потом еще и еще...
и будет всем нравится и критиковоть не модно, а-ля сей стиль.

Сергей, насчет фотогрфов согласен, но про вебфотографов не полностью...Да, основная масса загружаемых изображений - это Г..., но если я начинаю увлекаться фотографией и хочу узнать мнение о свои работах, а мои знакомые просто не разбираются в этом (тупо: для них все, что не смазано и качественно сделано - уже щедевр, они говорят "Круто", но в тоже время я сам вижу, что это даже для меня совсем не круто ), вобщем мне интересно мнение людей хотя бы чуть разбирающихся. Я студент...Соответственно шанс устроить фотовыставку стремиться к нулю (жалко или просто нет денег даже распечатать фото в нормальном формате, не говоря уже про помещение и т.д. ), так же как и встретиться вживую с опытными фотографами (все-таки люди они занятые и с незнакомыми товарищами, мнящими себя фото-гениями им общаться думаю не светит, и я их понимаю)...Но я-то хочу конструктивной критики...И тут есть интернет...Практически единственный шанс...Даже если из кучи коментариев хоть 1 будет по делу, с разбором ошибок - это уже хорошо, полезно для меня...а на остальные можно просто не обращать внимание) И не стану я после этого вебфотографом, наоборот будет развитие, буду учиться на ошибках, даже если своих...

HeadOff, я не делю все на черное и белое, между есть много вариантов серого... и совершенно не означает, что все кто постится в интернете, то сразу вебфотограф... интернет действительно дает море возможностей, которые ранее были труднодоступны... однако я про тенденции и дальнейшее развитие...

вот не помню откуда (вроде друг сказал) но по поводу хорошей фотографии: хорош тот снимок который со временем не утомляет глаз. По моему что то в этом есть. Однако сам большой любитель перебрать во всем - чтоб и динамики максимум и обьектов побольше и тд - кароче хаос в массы. Это наверное по молодости чтоб заметили...
А насчет критикии выставок вернусь к старым загонам - блин ну устраивают в Питере чуть ли не в каждом подвале эти самые фотодела и я не думаю что денег затрачивается много а уж критики и внимания - пусть даже от своих знакомых при таких мероприятиях хоть отбавляй.. Может дело то все таки в желании и способности иногда шевелится...

Согласен. Хорошая карточка та, которая при неоднократном просмотре всегда вызываем эмоции у зрителя, не оставляет быть равнодушным. Удивление или Улыбку,отвращение или ужас.

В принципе на мой взгляд наличие камеры не делает человека фотографом (в прямом понимании этого слова). Фотограф - это состояние души, это особый взгляд на мир, особая реакция на его проявления. Поэтому можно задать вопрос, ЧТО формирует вкус у образованного (культурного, развитого) человека? и что формирует моду в массе людей?

Самое простое объяснение - вкус формируется в среде. Поясню:
Именно среда общения и интересов человека влияет на его собственные культуру и вкус. Находясь в большой массе людей найти верное решение по моде\вкусу не всегда возможно. Поэтому глобально восприятие диктуется т.н. "вспышками" (сам придумал определение ) - это новыми рекламными слоганами, новыми социальными программами, необычным стилем по обработке например фотографий или кричащим ярким стилем съёмки, и т.п.

Здесь могут быть плюсы и минусы для обеих сторон.
1) если новое веяние не подпадает под определение слова "гармония", то оно "прогорит", а его последователи заработают себе негативную славу, из этого вытекает следующее:
2) найдутся новые последователи этой моды, которые будут пытаться её развить, и тем самым могут повлиять на общее определение вкуса общества (занизив его).
3) если новая мода движимая энтузиастами примет жизнь, то они скорее всего заработают себе имя, а вкус общества в целом улучшится, ведь оно будет интересоваться этом вопросом.

В частности, если человек каким-то образом попал в среду заинтересованных, творческих, культурных людей, то сам он начинает развиваться как личность. Вот сумеет ли он понять где та грань между движением с серой массой и шагом вперёд перед ней?

Поэтому что касается
фотографов: для развития вкуса я бы посоветовал в первую очередь обратиться к классикам фотографии. Это с одной стороны позволит получить ответы на многие фотографические вопросы, с другой стороны даст некую информативную базу и разовьёт культуру личности.
критиков: тут я рекомендую обратиться к анализу, что такое критика по определению, какой она может быть и как она может влиять на моду. Критик и фотограф - это принципиально разные люди. Один думает что говорит, другой говорит что думает. Третьего не дано. Всё остальное - это советы и вольные мнения...
вебфотографов: таковых людей сегодня большинство среди обладателей фотокамер, и именно они создают эту массу создателей "вспышек". Кто-то поярче, кто-то тусклее... Зачастую это слепое подражание более ярким проблескам, которые ведут в неизвестном направлении.

Вывод:
1) Человек в состоянии самостоятельно формировать свой вкус как только увидит условия для этого и будет заинтересован в этом. Чувство здорового эгоизма скорее всего натолкнёт на путь саморазвития.
2) Человечество следует за неординарностью. Кто громче о себе заявит, тот и у руля. Мода в массе формируется единицами. В век информационных технологий эти "единицы" на мой взгляд - "вебфотографы" (в процентном отношении их просто-напросто преобладающее большинство).

ИМНО,